Zaubermond foltom phantastik.de

Willkommen in FolToms Gästebuchforum-ARCHIV!

02.09.2001 - 26.09.2001 (die ersten 400)



Dirk ***  -   *** 26.09.2001    |    07:28:30 Uhr

So, jetz aber...

1. Rex Corda
Isch bin da ja ein bisserl ein Experde. ERstmal bezweifle ich ja, daß Francis die Serie überarbeiten wird. Ich habe da mal mit Heinz drüber geredet und bin erst einmal ziemlich erstaunt, daß Bastei die Rechte freigegeben hat. ANDERERSEITS würde das das "Hardcover" erklären: Basteis Politik ist es, die Taschenbuch/Paperbackrechte immer zu behalten (siehe Vampira, Abenteurer etc.). Dementsprechend könnte Wilbert schlicht gezwungen sein, im HC zu veröffentlichen, weil er keine anderen Rechte bekommt. Die Serie ist in der Tat voller innerer Unlogik und völligem Durcheinander. Eine Bearbeitung hätte immensen Arbeitsaufwand zur Folge, wenn man sie RICHTIG machen wollte. Doch, wer soll das machen - und wer soll das bezahlen? Fragt doch mal Werner, was für einen Streß der mit Promet hatte! Nein, meine Befürchtung ist, daß Wilbert die Serie so neudruckt, wie sie ist. Und trotz einiger echter Highlights - ich bin immer noch bekennender RC-Fan - ist das schlicht SCHLECHT, so leid es mir tut...
2. Rezis auf phantastik.de
Ich bin der Meinung, daß ausführliche Rezis nur dann Sinn machen, wenn das Medium es hergibt. Phantastik.de ist eine Plattform, auf die die Leute mal eben schnell reinschauen, um sich die neusten Infos reinzuziehen. Texte sollten dem Medium angemessen sein, gerade Rezis können nicht ewig lang sein. Das liest zumindest am Bildschirm die Mehrheit der Leute NICHT. Ich werde meine entsprechenden Beiträge daher weiterhin kurz halten, denn das entspricht nach allen mir bekannten Untersuchungen dem Leseverhalten der Leute. Wer im Internet gelesen werden will, halte sich knapp.

Kommentar: Gute Argumentation für die "Rezis" bei phantastik.de


Oliver ***  -   *** 26.09.2001    |    05:57:23 Uhr

Hi Martin (K),

um Dein Problem mit dem Eschbach und den "illiarden"/Amerikanern zu klären muß ich eine meiner schlechten Angewohnheiten verraten, deshalb bitte PSST! und nicht weitersagen:

Ich habe schon mal ins Nachwort gelinst. Die letzten Zeilen dieses Nachwortes verraten Dir, daß Andreas Eschbach dieses Problem mit den Billion/Trillion durchaus kennt...

So, jetzt habe ich meinen morgendlichen Schreibanfall hinter mir und werde mich mal uffearbeit schleppen.

Bis später!!

Kommentar: Beileid! Auf einen kurzen und halbwegs angenehmen Arbeitstag.


Oliver ***  -   *** 26.09.2001    |    05:54:43 Uhr

Ich muß noch mal kurz Dirks und Guidos Empfehlung von letzter Woche aufgreifen: Die Rezi-Ecke auf phantastik.de wächst wirklich beachtlich!!

Allerdings:
Die Rezis sind zwar fast immer fachkundig und kenntnisreich geschrieben, haben aber zwei große Mankos: Sie sind grundsätzlich viel zu kurz und referieren viel zu sehr den Inhalt, so daß die Kritik zu kurz kommt. Ich folge dem Grundsatz, daß die Inhaltszusammenfassung bei einer Rezi MAXIMAL 10% ausmachen darf. Mehr interessiert mich nicht, daß möchte ich doch von dem Roman selber erfahren und außerdem kostet es wertvollen Platz für die eigentliche Kritische Würdigung. Bei den phantastik.de-Rezis macht die Wiedergabe des Inhaltes meist deutlich mehr als 50% aus.

Zu einer speziellen Rezi:
Dirk, nach Deiner Rezi von "Imerium Rhodanum" kann ich mir meine für das FLASH sparen: Volle Zustimmung! Wenn ich auch eine schreiben würde, würde die so ähnlich klingen, daß Du mich mit einer Klage überziehen würdest. Und Du hast vollkommen recht: So viel hat sich das FANDOM, fürchte ich, teilweise nicht geändert...

Kommentar: Ja, die Rezi-Ecke ist schon gar keine Ecke mehr, eher eine ganze Seite! ;-)


Oliver ***  -   *** 26.09.2001    |    05:49:35 Uhr

Um nicht falsch verstanden zu werden: H.G. Francis ist kein schlechter Autor. Man überlebt nicht fast vierzig Jahre in so einem Geschäft, wenn man nichts kann. Im Gegenteil: Er hat mir schon viele, viele schöne Lese(und auch Hör-)Stunden beschert. Nur es ist halt wirklich so, daß sein letzter richtig guter Roman schon SEHR lange zurückliegt.

Zur Neuauflage von Heftserien: Jürgen, das Problem, welches Du angesprochen hast, wird ja wirklich meist vom jeweiligen Buchbearbeiter getilgt, so daß allzu antiquierte Formulierungen oder Beschreibungen "behutsam" durch modernere in den Bearbeitungen ersetzt werden.

Besonders viel Mühe scheint man sich bei SUN KOH zu geben, der angeblich auch demnächst neu aufgelegt wird - mit synoptischem Textvergleich!

Kommentar: Ich könnte mich bewusst gar nicht daran erinnern schon mal was von Francis gelesen zu haben. Ist das jetzt schlimm? ;-)


Oliver ***  -   *** 26.09.2001    |    05:42:51 Uhr

Hi Sonny,

kannst Du ernsthaft diese Leserprobe von VAMPIRE verteidigen? Ich war nach der Lektüre nicht nur nicht begeistert, sondern fast wütend: So einen Dreck habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Und damit meine ich weniger die Ausdrucksweise mit "Sau", "Arsch", etc. sondern den Stil des Autors:

"Den Kettenschwinger erwischte er mit sausendem Fuß in der Körpermitte"

"Doch nun war die Nummer drei zur Stelle – Rafo, ein Mann für zwei. Er sah aus wie einer, der Sumo–Ringer werden wollte. Asiate war er schon, und über zwei Zentner Lebendgewicht brachte er auch auf die Waage. Den Zentner, der ihm noch fehlte, glich er durch Wut aus – und durch einen Vorschlaghammer."

Nichts gegen eine, äh, "lebendige" Sprache und nicht jeder Roman muß sich lesen wie ein Süskind (deutsch) oder Bradbury (englisch), aber für so einen Mist ist mir meine Zeit wirklich zu schade.

Die Leseprobe verstärkt den Eindruck, den ich schon damals erwähnte, als wir hier das Titelbild (zu seligen Zeiten in Toms altem Forum) diskutierten: Das klingt alles nach Jerry Cotton mit Fangzähnen. ZU VIEL Action nervt mich meist, ich lasse es mir aber gefallen, wenn es gut geschrieben ist. Wer aber nicht mal das hinbekommt, muß auf mich als Käufer verzichten. Da gebe ich Jürgen recht: Zum kotzen.

Zu REX CORDA: Den von mir zitierten Artikel über die Serie im RD-Magazin Nr. 2 (übrigens geschrieben von unserem geschätzen Dirk) kann man entnehmen, daß die Serie vor Ungereimtheiten nur so strotzen soll. Da hat der Bearbeiter (wird das H.G. Francis selbst sein?) wohl einiges auszubügeln...

Zu DR. MORTON: Rechne mal lieber nicht so bald damit. Die Serie sollte letztes Jahr von einem gewissen Irena Bielska Verlag auf den Markt kommen. Der Verlag und das Projekt haben sich zerschlagen, so daß wohl so bald keiner mehr versuchen wird, die Serie neu aufzulegen...

Kommentar: Diese Leseprobe ist wirklich fürchterlich.


Martin Kay ***  -   *** 26.09.2001    |    00:21:36 Uhr

@Jürgen "Wasserski" Heinzerling: Nur dieses eine noch, dann springe ich in die Heia.

@Martin "Namensgevatter"_H: Kommt denn nun auch die Fortsetzung zum SternenMOST, pardon Puls, oder wird das so ein Reinfall wie bei den Gallagher-Chroniken, dass die Folgebände dann nur noch Online-Novels sind?

@Oliver: Den Prolog von "1 Billion Dollar" hab ich durch - und schon wieder schafft Eschbach es, mich zu fesseln! MEHR! Ob der Gute daran gedacht hat, dass "one billion dollars" gerade mal eine Milliarde Dollar sind, da die Amerikaner unsere komische Erfindung von "iarden" gar nicht kennen? Naja, egal, hat wenigstens Schwein gehabt, dass er die Story 1995 angesiedelt hat - da stand das WTC ja noch.

Also denn, Eau repertoire und adidas!
Buenas MOSTches.

Kommentar: Puma! Äh, Prima!


Jürgen Shatterhand ***  -   *** 26.09.2001    |    00:20:04 Uhr

THE FORTSETZUNG:

"Dhudda-Bhudda-Whadda!"

Die Geschosse zerfetzten seine Eingeweide und sein Kadaver überschlug sich wie ein Poloball beim Endspiel.

"Gnade!", winselte der Schändliche. "Laßt doch Gnade vor Recht ergehen!"

Doch Clint Ostgeholz verzog keine Miene, als er erneut den Hahn mit dem Daumen spannte.

"Deine Grabrede!", knurrte der Westmann gleichgültig.

Pau! Pau! Pau! klangen die Schüsse.

"Gnade!", winselte der Vergewaltiger zahloser Witwen und Waisen. "Erbarmen! Habt Mitleid, hoher Herr!"

Doch Clint Ostgehölz zuckte nur seien Achseln, und brachte gleichzeitig frei nach W. Hohlbein das Kunststück fertig, auf einem Bein ebenso hüpfend wie feige zu fliehen ...

Aleacta est (d.h. lat.: Fortsetzung folgt)

Kommentar: Stammt das jetzt aus Vampire oder Most oder ...??? ;-)


Jürgen ***  -   *** 26.09.2001    |    00:10:07 Uhr

Wieso schwäbeln hier alle?

Kommentar: Na um diese Zeit! ;-)


Würg ***  -   *** 26.09.2001    |    00:10:03 Uhr

»Du hast unseren Kumpel umgebracht, du Sau!«, schrie Mungo, ein Kleiderschrank mit fettigem schwarzem Langhaar. Er ließ eine schwere Kette über seinem Kopf sausen wie der Marlboro–Mann das Lasso. Er kam von rechts.

Shaker kam mit einem armdicken Gusseisenrohr aus der Mitte, Rafo von links, und schrie: »Du sollst krepieren! Krepieren sollst du!«
---

Um Dein Posting im Bastei-Forum aufzunehmen, Sonny, Du hast natürlich vollkommen Recht. Es ist zum Kotzen, und zwar die Probe. Muss ich den anderen Postern im Forum zustimmen.

Kommentar: Äh? Das ist aber nicht wirklich die Leseprobe oder? :-(


Jürgen ***  -   *** 26.09.2001    |    00:09:01 Uhr

quatsch, Wasserski fahren heißt das ja. Egal.

Kommentar: Siehste ;-)


Martin_H ***  -   *** 26.09.2001    |    00:08:11 Uhr

Und was Kollege Hoyer freuen wird: Sternenpuls ist heute eingetroffen. Ungewöhnliches Format, aber auf den Inhalt kommt es (hoffentlich) an. Schönes Titelbild.

Vielen Dank für die Blumen. Wen nder Inhalt nicht gefällt, einfach wieder das Cover anschauen. ;-)

Erwähnte ich, dass ich noch ein paar Cover für DUST benötige und Jürgen auch für ein paar MOST Humpen... äh... Cover dankbar wäre?

Wenn Du weiter so dezent bauchpinselst, Namensgevatter, dann lasse ich mich doch glatt breitschlagen, undelegierte temporale Kapazitäten vorausgesetzt. Für DUST sehe ich da kein Problem, bei MOST versagt jedoch meine Fantasie. Das mag daran liegen, daß ihr zwar die Kraft ewiger Jungspundigkeit innewohnt, sie jedoch nicht durch stetigen Nießbrauch gereift ist. ;-)

Herrje, um diese Zeit schreibe ich einen Schwachsinn... Ich mach’ besser Schluß. Gudd’s Nächdle.

Kommentar: Aber schön aufgeteilt, die Hervorhebungen und so ;-)


Jürgen ***  -   *** 26.09.2001    |    00:07:23 Uhr

K-Martin, du solltest längst schlafen. Morgen früh will ich surfen ...

Kommentar: War das nicht Wasserskifahren?


Martin Kay ***  -   *** 26.09.2001    |    00:04:55 Uhr

Okay, ich Blindfisch hab die Probe gefunden. Man musste scrollen, pah!

Kommentar: Also muss ich doch selber suchen? Na gut.


Jürgen ***  -   *** 26.09.2001    |    00:02:50 Uhr

Martin: MOSTradamus! MOSTferatu!

Soeben alles geschützt als Titel!

Bwahhahahhahahhhaaaa!

Kommentar: "Bwahhahahhahahhhhaaaa"? Ulkiger Titel. Wird das auch SF ;-)


Martin Kay ***  -   *** 26.09.2001    |    00:01:26 Uhr

Wo is’n die Leseprobe, Sonny? Unter Vorschau finde ich nur zwei Covers, unter Home ein Gewinnspiel und ein Gimmick und unter Foren Deine besagte Meckertirade. War die jetzt so schlecht, dass man sie schleunigst wieder vom Netz genommen hat?

Kommentar: Also spar ich mir vorerst die Suche danach?


Jürgen ***  -   *** 25.09.2001    |    23:59:15 Uhr

K-Martin: Genau - Ikarus, DUST, MOST - ist das nicht herrlich progressiv?

Kommentar: Ist es das? ;-)


Jürgen ***  -   *** 25.09.2001    |    23:56:23 Uhr

Hilfä! Wer hat Excel-Durchblick? Bin doch nur Autor (irrtümlicherweise wg. Fehlinformation) und Kleingangster (notwendigerweise wg. ersterem). Diese Bestellungen, es ist zuviel, kriege es nicht mehr auf die Reihe ...

Urrggghhh!

Kommentar: Gib doch den Vertrieb einfach an eine alteingesessene Firma weiter. Z.B. Arkham-Press?!


Sonny Starfire ***  -   *** 25.09.2001    |    23:53:26 Uhr

Wenn man alle Postings aus diesem Forum entfernen würde, die in irgendeiner Form über den Wilbert-Verlag lästern, könnte man das Forum auch mangels Masse schließen. :-)

Auf Rex Corda bin ich ja mal gespannt. So toll soll die Serie ja nicht sein, aber vielleicht werden ja im Zuge der Neuauflage auch ein paar Umgereimtheiten bereinigt (wie z.B. auch bei Ren Dhark). Nur das mit dem Hardcover ist natürlich Blödsinn, das verteuert die Sache nur unnötig. Werde Werner gleich mal ne´ Mail schreiben, um ihm das wieder auszureden. :-)

Was alte Serien angeht, eine fehlt auf jeden Fall noch: Dr. Morton. Ich werde mal Werner fragen, ob er davon nicht ne´ Neuauflage bringen kann.

Bei Bastei gibt´s jetzt übrigens ne´ Leseprobe zu Vampire - Imperium der Finsternis. Liest sich echt gut, ziemlich actionbetont. Aber wie nicht anders zu erwarten, wird natürlich sofort wieder gemeckert. :-(

Kommentar: Also hier wurde noch nicht zu Vampire gemeckert!
Kommt aber bestimmt noch ;-)


Martin "Ed Parker" Kay ***  WebSite   *** 25.09.2001    |    23:49:34 Uhr

Jürgen: Kann ich nicht wenigstens meinen DUSTtop mitnehmen? Der hat 400 MHz unter der Haube und ist ein PII, dann brauche ich mich nicht mit dem 286er zu quälen.
Über die Zahlungsmodalitäten müssen wir uns aber nochmals unterhalten: Zumindest Punkt 12 eine Kanne MOST wären ja nicht schlecht, oder?

Apropos ESCHBACH, Oliver: Der liegt seit gestern auch hier. Alles andere stehen und liegen gelassen und LESEN! Aber ihr jungen Hüpfer schafft ja so einen Wälzer wieder in 3 Stunden (nicht wahr, Tom???), wofür ich drei Wochen benötige.

Und was Kollege Hoyer freuen wird: Sternenpuls ist heute eingetroffen. Ungewöhnliches Format, aber auf den Inhalt kommt es (hoffentlich) an. Schönes Titelbild. Erwähnte ich, dass ich noch ein paar Cover für DUST benötige und Jürgen auch für ein paar MOST Humpen... äh... Cover dankbar wäre?

Übrigens: Jason Dark signiert auf der Frankfurter Buchmesse
exklusiv die bei DUSTei erschienenen Bände "Mostblut" (1191), "Operation Ikarus" (1200) und "DUST Blut der schönen Frauen" (1206). Die Olympia hat er dazu im Gepäck.
Und ich muss zusehen, wie ich die Klage von Pabel/Moewig vom Hals bekomme, wegen "Unternehmen StarDUST" ;-)

So, schluss gewitzelt heute. Gut’s Nächtle

Kommentar: Ja ja, die jungen Leute von Heute ;-)


Jürgen ***  -   *** 25.09.2001    |    23:49:12 Uhr

Oliver, Aufwärmen alter Heftserien und so: Why not? Die Amis haben ja mit dem Aufwärmen alter Comics Anfang der 1980er einen riesigen Boom erzeugt. Allerdings wurden die US-Serien meistenteils völlig renoviert - und genau da liegt in Doitsland das Problem: Die Nachschreibungen sind meiner Ansicht nach zu wenig radikal.

Man muß schon einige Eier zerklopfen, um ein Omelett zu backen. Bei neueren Serien wie DA und KDN sind solche gravierenden Veränderungen nicht notwenig, aber "Butler Parker", so interessant die Serie im Original auch war, kann man heute bestenfalls als Edel-Reprint herausbringen, das sich an Alt-Fans wendet. Neue Leser gewinnt man gewiß nur, wenn man das Konzept radikal modernisiert.

Das ist nicht ganz einfach, wenn man das Original nicht plattbügeln will. Mithin stoßen wir hier auf eines der Kernprobleme der U-Literatur: Die Helden sind (im Orig.) um die 30, aber wenn ich 30 Jahre später fortsetzen will, kommt der Schlaghosentyp von einst logischerweise nicht mehr als jugendlich spitzschwänziger Raufbold rüber, wenn man nicht die Kontinuität über Bord werfen will.

Okay, dann nimmt man eben seinen Sohn ... aber das iat einfach zu radikal für die derzeit publizierten Nachschreibungen.

Abgesehen von dieser Einschränkung, die man durch eine Flucht nach vorn leicht eliminieren kann, sehe ich schlicht und ergreifend das Argument von N-Punkt nicht. Perry hat es eben verdammt einfach - seit zweitausend Jahren tragen die Figuren oversized, davor trugen sie eben hauteng mit Glockenschlag - die Autoren diktieren die Mode (und wenn man weiß, wie Autoren im Durchschnitt so rumlaufen, ist das verdammt kein Maßstab). Nano-technik ist tabu, weil ... man hat schon genug Probleme mit dem Zurückbleiben hinter der ggw. Technologieschwelle --- kotz, kotz, kotz.

Sorry - der Bedarf ist da, nur sind die Verlage durchweg von Feiglingen besetzt, die den bevorstehenden Durchbruch nicht einmal erkennen, wenn er bereits Verwesungsgeruch verbreitet.

Tja, Leute: Wenn ich die Biene Maja neuschreiben dürfte, wäre das gewiß kein Kinderbuch ;-).

Kommentar: Und wer würde dann das Titellied zur Zeichentrickserie singen? ;-)


Martin "Steven Seagal" Kay ***  WebSite   *** 25.09.2001    |    23:29:00 Uhr

Lieber Jürgen Heinzerling,
was posaunst Du denn hier schon unsere Werbeslogans für den BuCon heraus? FROM DUST TILL DAWN war für Dreieich geplant. Na warte, wenn das morgen früh Locopoco liest, dann ist DUST los, oder so ;-)

@Oliver: Jaja, Neuauflagen alter Serien. Irgendwann ist’s wirklich genug. Da lobe ich mir doch von Grund auf neu gestrickte Ware wie Rettungskreuzer Ikarus, DUST und MOST ;-)

Kommentar: NIcht zu vergessen "MacLachlan! ;-)


Prospero ***  -   *** 25.09.2001    |    23:27:00 Uhr

Nein, ich weiß auch nicht, warum jede alte Heftserie unbedingt wieder aufgelegt werden muß. Zu allem Übel auch noch eine von HGF... Ja, der ist ein netter Mensch. Ja, ab und an kann er auch halbwegs passable Romane schreiben - leider ist das nicht allzuhäufig. Na, ich weiß schon, was ich demnächst nicht rezensieren werde... *g*
Jürgen: Also, ich hätte da gerne von Artnr. 0001 50 Pakete... Und ich abonniere schon mal MOST... *gggg*
Wobei mir gerade noch einfällt: Wenn man die alten Serien liest, bliebt ja gar kein Platz für die neuen... Hmmm... Hmmm... Hmmm....
Ja, der Eschbach ist auch hier bei mir, momentan hole ich meinen Necroscope-Rückstand auf - Junge, ihr werdet euch wundern. *g* Und die Ärzte-Bio ist auch durch - Rezi schreiben demnächst... Lohnt sich wirklich, trotz des hohen Preises von knapp 99,- Schleifen...
Ad Astra

Kommentar: 99,-DM für eine Ärzte-Bio? Stolzer Preis!


Clint Ostgehölz ***  -   *** 25.09.2001    |    23:21:30 Uhr

Oliver: When Whilbert sich eine neue Patrone leisten kann, soll er sich damit gefälligst erschiessen.

Kommentar: Na na na


Jürgen ***  -   *** 25.09.2001    |    22:49:32 Uhr

Vielen Dank an alle, die bereits MOST-Produkte geordert haben. Jetzt muß ich nur noch ein Autorenteam zusammenkriegen. Mh....

Ich dachte sofort an Martin "Jet-Li" Kay, falls DUST anhand meiner Vorbestellungen endgültig abkackt, womit ich eigentlich fest rechne. Martin, auf meiner Schreibgaleere ist noch ein Platz für dich frei, mit rüstigem 286er PC und getrennten Futter- und Wassernäpfchen. Honorar steht erstmal nicht zur Diskussion, aber pro positiver Rezi bin ich bereit, die Kette um ein Glied zu verlängern. Außerdem gibt es einmal jährlich einen neuen Lendenschurz, designed by MOSThammer.

Kommentar: Na Martin? Ist es nicht schön, wenn man so gefragt ist? ;-)


Jürgen ***  -   *** 25.09.2001    |    22:29:17 Uhr

Lieber Oliver: Mir obliegt es nicht zu urteilen, ob H.G. Francis im Moment der "am-wenigsten-gute" PR-Autor ist. Wäre es denn so, hätte er in Wilbert gewiß den im Moment "am-wenigsten-guten" Verleger gefunden. Na, das daßt doch prima, oder?

Kommentar: Minus mal Minus gibt Plus oder so? ;-)


Jürgen ***  -   *** 25.09.2001    |    22:23:41 Uhr

Oliver, nicht Dirk: Also, wer OUT OF THE ASHES sagt, müßte doch eigentlich auch FROM DUST TO DAWN sagen, gelle?

Kommentar: Was hat Buffy’s Schwester jetzt damit zu tun? ;-)


Oliver ***  -   *** 25.09.2001    |    21:52:58 Uhr

Keine Sorge, letzter Eintrag für heute:

Wann können wir denn nun mit einer Fortsetzung von REX CORDA rechnen?

Da muß ich doch gleich mal wieder MS-Excel hochfahren.

...Moment...
..38 Bände REX CORDA damals..
..2 Bände pro Wilbert-Buch..
..Erscheint am Februar 2002 monatlich..
..macht...
..Moment...

AHA!
Der erste neue Band würde dann im September 2003 erscheinen.

Bevor hier jetzt die Sektkorken knallen zwei dicke Dämpfer:

1. Die Serie REX CORDA wurde damals wohl nicht ohne Grund relativ schnell wieder eingestellt. (Weiterführender Artikel: "Ren Dhark Magazin" Nr. 2 vom Frühjahr 2001).

2. H.G. Francis ist in meinen Augen im Moment der "am-wenigsten-gute" PR-Autor, seine Romane sind recht schwach seit längerer Zeit. Hoffentlich nur ein Formtief, vielleicht ist er aber auch ausgebrannt....

Soweit für heute, over and out.

Kommentar: Bis 2003 dauert es ja dann noch ein bisschen. Zuerst mal eine Gute Nacht :-)


Oliver ***  -   *** 25.09.2001    |    21:39:34 Uhr

So, genug Späßchen (für Jürgen und andere aus seiner Gegend: Späßgen) über Werner Wilbert heute gemacht, jetzt mal wieder ernst und ein WIRKLICHER HAMMER:

Ich habe gerade bei phantastik.de gelesen, daß Wilbert ab Frühjahr nächsten Jahres H.G.Francis’ REX CORDA neu auflegt!!!!!
IM HARDCOVER!!!
Und wenn das läuft, denkt Hans-Günther sogar über eine Fortsetzung nach!!!!

Ich bin ja Optimist: Da wir ja heute durch HeinzMohlberg/Martin erfahren haben, daß "Imperium Omega" in den Auflagenzahlen locker an Leichtgewichten wie "Die Neben von Avalon", "Das Parfüm" und "Harry Potter" vorbeigezogen ist, wird sich Werner Wilbert bis zum Frühjahr sicher auch eine neue Druckerpatrone leisten können.

Da ich auch skeptisch veranlagt bin, noch folgende Gedanken: Neben PR, Atlan, Dragon, Mythor, Ren Dhark, Promet, Stargate, Dorian Hunter, Vampira, Larry Brent, Macabros u.a. fehlen langsam nicht mehr viele deutsche Phantastik-Heftserien, die noch nicht wieder aufgelegt wurden.
Irgend jemand (ich glaube, es war Klaus Enpunkt Frick) sagte vor kurzem, ob es wirklich sein muß, daß jede phantastische Heftserie neu aufgelegt werden muß. Offensichtlich läuft dieser Markt aber immer noch gut und viele alte Serien fehlen ja auch nicht mehr. Vielleicht noch die Terranauten.

Vielleicht werden unsere Kinder und Enkel irgendwann in ferner Zukunft mal RETTUNGSKREUZER IKARUS in Goldprägung auf Pergament neu auflegen, wer weiß....

Ich weiß, das entwickelt sich langsam zu einer Manie bei mir aber: Wieso, zum Teufel nochmal, können wir solche Infos wie die o.g. nicht von Werner Wilberts Homepage selbst erfahren?!?!? :-(

Kommentar: Weil es sie nicht gibt? ;-)


Katja ***  -   *** 25.09.2001    |    20:58:35 Uhr

...Dirk hört Stimmen? Komisch - die hör ich fast andauernd.... so ganz leise - wispernd - unheilvoll - vielversprechend ....... so in der Art "nein, du mußt nicht aufräumen, nein du mußt nicht putzen.... genieß den Urlaub... bestell dir Pizza statt zu kochen.... schlaf auf der Couch beim Fernsehen ein... ignorier das Telefon..."
HACH - so ein kleiner Urlaub ist schon was Schönes ;-)
naja Tom - kommst ja auch bald in den Genuss desselbigen.

Kommentar: Einfach nicht zuhören! Funktioniert! (Na ja, zumindest ne ganze Weile ;-)


Oliver ***  -   *** 25.09.2001    |    20:27:31 Uhr

Hi Dirk,

..besser als Stimmen, die Dich des nächtens mit den Worten DIESE INTERNETPRÄSENZ IST ZUR ZEIT NICHT ERREICHBAR, BESUCHEN SIE DIESE SEITE ZU EINEM SPÄTEREN ZEITPUNKT NOCH EINMAL - VIELEN DANK heimsuchen...


Palme, Tom? Der ist doch seit über 15 Jahren tot...

Kommentar: Ich meinte ja auch die goldene Palme von Dingenskirchen. Die kann ich versetzen und mir dann U..... gönnen!


Dirk ***  -   *** 25.09.2001    |    20:01:49 Uhr

NEIN! Schon wieder diese Stimmen! "Urlaub"! Die Stimmen! AAAHHH!

Kommentar: Gib nix drauf! Nicht alles was Stimmen verkünden muss stimmen. Oder so ;-)


Oliver ***  -   *** 25.09.2001    |    19:55:36 Uhr

Liebe Elke,

mach’ Dir mal keine Sorgen, Tom ist, glaube ich, eigentlich ein ganz friedfertiger Mensch.
Es gibt kaum etwas, was ihn auf die Palme bringen könnte.
Mir fällt im Moment nichts ein.

Ach doch, eine Sache, wenn man seinen Urlaub ... oh..

Kommentar: ... den er gar nicht hat, aber gerne hätte, unter die Nase reibt! ’ne Palme wäre dann schon ganz nett ;-)


Elke, die soeben ihr testament gemacht hat ***  -   *** 25.09.2001    |    19:34:44 Uhr

schrieb ich tom hat urlaub?? NEIIIN...tom hat keinen urlaub, er weiss ja noch nicht mal was das ist! (hiiilfe wie komm ich da wieder raus??)

oliver, du hast soeben mein todesurteil unterschrieben!!!
leb wohl du schöne welt, meinen urlaub werd ich wohl nicht mehr erleben, weil tom mich nicht nur verhaut sondern standrechtlich erschiesst!

Kommentar: Ertappt: "meinen urlaub werd ich..."!!! Also Du, nicht ich! Wie gesagt, ich treib mich stundenlang in der Arbeit rum und Du ...


Oliver ***  -   *** 25.09.2001    |    19:29:12 Uhr

Tom hat Urlaub?!? Wer hat das denn genehmigt? :-)

Also, lieber Tom, die Zeit der Ausreden ist vorbei:
Bis zum Ende des Urlaubes haben wir dann OUT OF THE ASHES durch und FROM DUSK TILL DAWN gesehen, gelle?

Ich bin übrigens nicht neidisch, weil ich ab nächste Woche auch 10 Tage Urlaub habe - *jetzt schon freu*

Elke,

das ist kein "Verpetzen" sondern schlicht eine nützliche Information. :-)

Kommentar: Wäre ja schön, wenns denn wahr wäre. "Isch abe gah kein Uhlaub"
dauert noch ein bisschen


Elke ***  -   *** 25.09.2001    |    19:17:31 Uhr

mal wieder ein unqualifizierter (gottseidankrechtseltener)eintrag von mir...
diesen MOST-dingenskirchen-roman will ich auch!! :o))
(evtl. auch die MOST-slipeinlagen?? *gg*)
ausserdem möchte ich mir gleich die filmrechte sichern, das topt den schuh des manitu bezüglich besucherrekord hundert pro!! @jürgen (unbekannterweise): kann sich mein agent mit deinem in verbindung setzen?? ;o)

@oliver (der bestimmt immer noch nicht dirk ist): tom soll sich unterstehen und jetzt schwächeln, schliesslich hat der jetzt dann URLAUB!!!!!!

@tom: montag kannst mich dann verhauen, weil ich dich bezüglich urlaub verpetzt hab ;o)

Kommentar: Urlaub? Welchen Urlaub? Wer? Wann? Du bist doch diejenige welche die nicht in der Arbeit ist?! ;-)


Oliver ***  -   *** 25.09.2001    |    18:51:16 Uhr

Hrmpf, jetzt hat mir das Forum mein schönes :-) abgeschnitten...

Kommentar: Wie das denn? Ich dachte nur ich müsste mich hier kurz fassen???


Oliver, immer noch nicht Dirk :-) ***  -   *** 25.09.2001    |    18:48:33 Uhr

Hi Prospero,

wenn Du die Ashes Bücher 2 und 3 Dir gleich vorknöpfst, schreibt doch hier mal bitte, ob die auch etwas taugen. Ich würde ja auch gerne die bestellen und lesen, aber heute kamen der Perry-Silberband 75, Dorian Hunter Classic 5 und DER NEUE ESCHBACH, so daß ich erstmal ausgebucht bin....

Kommentar: Ja ja, so viel zu lesen und so wenig Zeit. Woher kenn ich das nur?


Oliver, nicht Dirk :-) ***  -   *** 25.09.2001    |    18:48:30 Uhr

Hmm, bevor hier jetzt die totale Begeisterung ausbricht: Ich muß erstmal die Erstausgabe von MOST lesen, bevor ich die Merchandising-Artikel kaufe. Die Zusammenfassung liest sich aber schon sehr vielversprechend. Außerdem habe ich schon daß John Coan-Rülpskissen und heute kam endlich auch mit der Post die IKARUS-Slipeinlage, mit der ich mich jetzt durch Weiterverschenken beliebt machen kann.

Zu "Sepp" nur so viel: Ich bin von Werner Wilbert schon etwas enttäuscht. Erstens anonym, zweitens auch noch sehr undifferenziert geäußert, da hätte ich schon mehr von ihm erwartet und drittens auch noch meine Lieblings E-Mail Adresse geklaut. :-)))))

Wißt Ihr eigentlich, wer mir leid tut? Der arme Tom, der heute über 30 Postings (bisher) kommentieren muß. Soviel Traffic hatten wir dieses Jahr noch nie. Mal sehen, ob Tom schwächelt und jetzt abkürzt oder so kommentiert wie immer...

Kommentar: Als ich - irgendwann am frühen Abend - in meinen kühlen Keller zurückkehrte, fand ich 44 Einträge vor. Und irgendwas dummes fällt mir eigentlich immer ein :-)


Jürgen ***  -   *** 25.09.2001    |    18:23:59 Uhr

K-Martin: Ach, das ist aber jammerschade! Aber das mit dem Mülleimer finde ich ökologisch unvertretbar - vielleicht hat Wilbert als Recyclingspezialist noch ein paar von seinen JOHN COAN-Thermokompostern am Lager, die du ihm günstig abschwatzen kannst?

Falls nicht, dann kannst du immer noch einige billige Locher kaufen und mittels tintenbedrucktem Etikett zu "DUST-Konfettimaschinen" umfunktionieren.

Kauft mehr MOST, denn MOST ist MOST WANTED!

Kommentar: Most Wanted? Ray Cokes? MTV? Der war Klasse! :-)


Martin Kay ***  -   *** 25.09.2001    |    17:56:08 Uhr

Das DUST-Kehrset ist aber erst für 2003 in der Planung. Vorher gibt es noch den DUST-Mülleimer zur fachgerechten Entsorgung der Hefte.

Kommentar: Noch keine Hefte draußen und schon entsorgen wollen ;-)


Dirk ***  -   *** 25.09.2001    |    17:54:12 Uhr

Shit.
Und ich Trottel habe den Ikarus-Bierdeckel für cool gehalten.
*schäm*

Kommentar: Ach Dirk, irgendwo muss man doch anfangen.


Jürgen ***  -   *** 25.09.2001    |    17:52:02 Uhr

K-Martin: Winnetou Kowalski? Jetzt leuchtet mir ein, warum bei Karl May die Halbbluts immer die Bösewichter sind.

Rülpskissen-Preise - hm, laß mal im Asian Sources blättern ... Furz-...Knutsch... ah ja, da ham wir’s. HK$ 2.55 pro Stück bei 5000er Abnahme. Plus Fracht FOB HK$ 2.75, plus Schmuckkarton HK$ 4.75, plus Risikoabwälzungszuschlag mal WGFZ (Wilbert-Gewinnfaktor) macht das dann Euro 90.- glatt (plus Versandkosten von, sagen wir, Euro 18.)

Weil du’s bist.

Bin aber auch zu einem Tauschgeschäft bereit, z.B. gegen das DUST-Kehrset mit Treteimer (suche noch was für Uschi zu Weihnachten, die beschwert sich ja immer über den Dreck, den ich so hinterlasse. Echt nette Idee.)

Kommentar: Muss ich jetzt n Gewerbe anmelden oder läuft das noch unter Tauschbörse? ;-)


Martin Kay ***  -   *** 25.09.2001    |    17:28:38 Uhr

Sepp hieß früher mal Winnetou Kowalski, aber das ist schon lange her ;-)

Jürgen, das MOST-Rülpskissen würde mich interessieren. Kann man schon den VK-Preis abschätzen?

Kommentar: Martin, die Dinger sind handgefertigt! Bestimmt nicht billig! ;-)


Jürgen ***  -   *** 25.09.2001    |    17:14:31 Uhr

H-Martin: Bin doch gar nicht böse auf den Kroko-Sepp. Er wurde ja als Kind schon wegen des Namens gehänselt. Außerdem ja´hat er sich wahrscheinlich längst weggeseppt.

Kommentar: Nur wegen des Namens? ;-)


Jürgen ***  -   *** 25.09.2001    |    17:03:54 Uhr

Martin: Prima! Dein Enthusiasmus macht mich glauben, daß du auch an folgenden Sammelprodukten (ACHTUNG: WERTSTEIGERUNG!) Interesse haben mußt (Komm, Alter - laß mich nicht hängen!!):

ARTnr. 100001 MOST-Brausepulver (damit es im Nabäll sso schöhön prickelt)
ARTnr. 100002 MOST Slipeinlagen (beflockt mit ARTnr. 100001, damit es auch sonstwo prickelt)
ARTnr. 100003 MOST Duschgel (damit man das Scheißbrausepulver wieder runterkriegt, ohne sich kaputtzukratzen)
ARTnr. 100004 MOST Rülpskissen
ARTnr. 100005 MOST Bordtüten mit TUI-Eindruck, reißfest

Kommentar: "reißfest"? Och Menno, Du gönnst einem auch gar nix! ;-)


Martin_H ***  WebSite   *** 25.09.2001    |    16:54:01 Uhr

Bitte nicht böse auf den Sepp Krovolskio sein... Der kann nichts dafür und war schon als kleines Kind so merkwürdig. ;-)

Kommentar: "war ... kleines Kind"? Soll das bedeuten, er ist jetzt erwachsen??? ;-)


Martin Kay ***  -   *** 25.09.2001    |    16:32:20 Uhr

Ich bestelle vor, Jürgen! MOST muss ich haben!!! *g*

Kommentar: Momentan gibts nur Federweißen :-)


Jürgen ***  -   *** 25.09.2001    |    15:38:17 Uhr

Dirk nicht Oliver: Ich mache dann bestimmt meine eigene Serie. Fehlt bloß noch ein schmissiger einwörtiger Titel ... DUST ist schon weg, ASHES auch ... FRUST vielleicht ... TROST ...?

MOST. Das isses! Wir schreiben das Jahr 627.351., die Milchstraße ist der alkoholischen Gärung zum Opfer gefallen. Unser Held, Weltraumfähnleinführer JOHN HICKS kämpft im Auftrag der Kosmischen Temperenzler für den galaktischen Zapfenstreich. Mit seinem Sternenkreuzer HARALD JUHNKE jagt er durch den Hyperrum die Schergen des BIERUMVIRATS, die mit ihren Hefebomben einst bewohnte, blühende Welten in desolate Stehbierhallen verwandeln ... Erscheint mit eienr verkauften Mindestauflage von 50.000 Wellpappebögen im Kartoffeldruck.


Kommentar: Wird der Renner! Bestimmt! ;-)))


Jürgen ***  -   *** 25.09.2001    |    15:22:14 Uhr

Nanu - war das soeben eine Kampfansage vom Wilbert-Fandom? ;-).

Kommentar: Kampf? Oder doch eher Krampf?


Sepp Krovolskio ***  WebSite   *** 25.09.2001    |    14:47:36 Uhr

Diese Seit ist Echt Scheiße

Kommentar: Diese Seite, also diese Forumseinträge, oder ganz allgemein und überhaupt und so?


Martin Kay ***  WebSite   *** 25.09.2001    |    14:03:27 Uhr

Boah, Dirk! Hassu wieder das gutzumachen? ;-)

Kommentar: "das"? ;-)


Dirk ***  -   *** 25.09.2001    |    13:23:24 Uhr

He Jürgen,

ich heiße Dirk, nicht Oliver :o)
Und sag ja nix gegen DUST - in 1-2 Jahren wirst Du Martin um die Gnade anwinseln FÜR LAU einen Roman der Serie besteuern zu dürfen!
Wartz nur ab!

Kommentar: Wir warten doch alle! :-)


Jürgen ***  -   *** 25.09.2001    |    12:13:50 Uhr

Martin: Die Idee ist so bekloppt, daß ich gar nicht drauf gekommen bin. Klar, ich drucke auch so manches über meinen Farblaser aus, aber das ist dann auch so eine "Dust"-Aktion ;-).

Kommentar: Auf DUST freu ich mich schon :-)


Oliver ***  -   *** 25.09.2001    |    12:12:05 Uhr

Hi Jürgen,

der Abverkauf über die Händler verlief ganz "normal" über die Händler selbst. Die verlangen auch nicht die hohen Portokosten von Wilbert. Bei Mohlberg habe ich gar nix für das Porto bezahlt, bei der Romantruhe, wenn ich mich recht erinnere, ungefähr 2 DM. Nur wer bei Wilbert direkt bestellt, zahlt diese 6,50 DM.

Kommentar: Und da bei Wilbert, zumindest über die Homepage, niemand bestellen kann ... ;-)


Oliver ***  -   *** 25.09.2001    |    12:08:04 Uhr

Hi Martin,

die Cover von Wilbert sind zwar manchmal etwas verwaschen, aber so potthäßlich wie die Hary-Cover sind die nicht, die sehen schon etwas "professioneller" aus. Das wird schon Offset sein.

Kommentar: Also nicht Offline, wie seine Homepage? ;-)


Jürgen ***  -   *** 25.09.2001    |    12:07:21 Uhr

Oliver: Daß deine Zahlen richtig sind, will ich ja gar nicht bestreiten - was ich da gemacht habe, war nur eine Kalkulation am Rande der Rechenbarkeit, und dies auch nur druckttechnisch.

"Portokosten": Wie wurde denn der Abverkauf via Händler überhaupt abgwickelt? Bestellung beim Händler und Direktversand ab Verlag, oder was?

Wie dem auch sei, kalkulatorisch ist das völlig daneben.

Kommentar: Sozusagen wie seine Homepage: Nicht vorhanden?! ;-)


Martin Kay ***  -   *** 25.09.2001    |    12:02:46 Uhr

Jürgen, vielleicht druckt er ja nicht auf Offset sondern die Cover wie W.A. Hary ebenfalls mit dem Tintenstrahler aus (jaja, okay, ich drucke die DUST-Cover auch mit dem Tintenstrahler, aber ich bin ja auch kein Verlag, ne?)

Kommentar: Noch nicht, Martin! Noch nicht! ;-)


Jürgen ***  -   *** 25.09.2001    |    11:53:38 Uhr

Martin: Wenn WAW keine Büchersendung kennt, hat er ja nix von den Portokosten. Man müßte mal wissen, was ihn der reine Versand kostet, dann kann man da mehr zu sagen. Aber du hast recht, ich gehe auch davon aus, daß er damit versucht, die Kosten abzufangen. Meine Kalkulation stimmt trotzdem - unter 1000 ist es auch für die Druckerei einfach hirnrissig, ein Vierfarbcover zu drucken. Es geht eigentlich nur auf einer kleinformatigen Offsetmaschien mit einfachem Nutzen - bei größerformatigen Maschienn hätte er natürlich entsprechend mehr Cover am Lager x 2, x 4. Das kann man nicht ausschließen, aber es werden keineswegs weniger als 1000 sein, wenn er irgendwo noch vernünftig kalkuliert.

Kommentar: Was bedeutet, dass er kalkulieren würde?!


Dirk ***  -   *** 25.09.2001    |    11:53:25 Uhr

Hi Jürgen,

zum einen hat Wilbert eine eigene Druckerei.
Zum zweiten sehen seine Bücher so aus, als wären sie alle mit dem Tintenstrahler gedruckt - nein, ich meine nicht die Vorlagen, ich meine die BÜCHER.
Zum dritten zahlt er wohl zumindest an die Fremdautoren (bei SG war das ja schon jemand) Honorare. D.h er hatte zumindest diese Absicht, was nichts über seine Zahlungsmoral aussagt.
Zum vierten weiß ich so ungefähr, was er über Mohlberg und die Romantruhe absetzt. Ganz grob. Da er über seine eigene Website wohl so gut wie nix verkauft (wie wir Olivers Excel-Kalkulation entnehmen dürfen) und auch allerlei Rezi-Exemplare versandt hat, dürfte meine Auflagenkalkulation in etwa zutreffen.
200-300. Nicht viel mehr, wenn überhaupt.
Was ja okay ist. Details können wir vom Verleger auf dem BuCon erfahren. Das wird bestimmt eine Attraktion.

Kommentar: Der Ärmste ;-)))


Martin Kay ***  -   *** 25.09.2001    |    11:44:48 Uhr

@Jürgen: Denke Er bitte daran, dass Wilbert die Druckerei im Haus hat und er sich bei einer Projekt"planung" wahrscheinlich nicht mit betriebswirtschaftlichen Kalkulationen aufhält, sondern ihn nur interessiert, dass seine Romane in gedruckter Form im Regal stehen ;-)

Und jede Fehlkalkulation wird ja von vornherein schon durch den Hohen Porto- und Verpackungsanteil von DM 6,00 oder waren es gar DM 6,80? eingefahren. Büchersendungen kennt er nicht, oder sind die Pappkartons, in denen er die Bücher versendet mit Seide ausgekleidet?

Kommentar: Vielleicht kommt noch eine Schleife drum?


Jürgen ***  -   *** 25.09.2001    |    11:44:42 Uhr

Oliver: Auf die Tatsache, daß ich seit vierzehn Tagen hinter dne Leuten eines gewissen Großverlages hertelefoniere, um zu kontrollieren, ob sie das tun, was sie tun sollten (betrifft die PR-Arbeit, aber auch vertriebliche Dinge). Resultat: Sie tun es nur, wenn man hinter ihnen her telefoniert. Ich gehe den Leuten vermutlich auf die Nerven, aber wenn ich es nicht täte ... ;-)

Kommentar: Kannst Du die Telefonkosten dann wenigstens absetzen? ;-)


Martin Kay ***  WebSite   *** 25.09.2001    |    11:40:49 Uhr

Das sind noch die nebulösen Nachwirkungen der äußerst nebulösen Krankheit ;-)

Kommentar: Hier in der Nähe gibts ’n Ort, der heißt Nebel :-)


Jürgen ***  -   *** 25.09.2001    |    11:40:42 Uhr

Wilbert-Bücher: Okay, ich gehe einmal davon aus, daß er diezumindest eine vernünftige Druckkalkulation auf die Beine stellen kann - schließlich ist das ja sein Geschäft. Also:

Cover: 1000 Stück sind bei sowas Minimum, weil die ersten paar hundert ohnehin Makulatur sind. Kann aber auch sein, daß er direkt 2000 gemacht hat, weil das nicht soviel mehr kostet (wenn man es selbst druckt).

Inhalt: Das ist eigentlich kein Problem, weil man bei Fließtext nicht soviel Makulatur fährt. Kleinauflagen ölassen sich heute auch über Profikopierer rentabel fahren, aber die Seitenzahl spricht für ganz normalen Bogenoffset (23 Bögen á acht Seiten pro Buch).

Zwischergebnis: 1000 Stück Cover, 1000 mal Inhalt, behaupte ich mal.

Das gibt er dann per 500 zum Schneiden/Binden außer Haus, darunter lohnt sich das nicht. Kann natürlich sein, daß er selbst eine kleine Klebebindemaschine besitzt, aber sowas ist eigentlich unrentabel (wegen der fürchterlichen Sortiererei).

Fazit: 500 Stück existieren in gebundener Form, 500 weitere auf Europlatte als Loseblattsammlung. Wenn er weniger gemacht hat, kann er nicht rechnen.


Kommentar: Also "einfach nur" eine Null zu viel? (Hach, wie doppeldeutig ;-)


Oliver ***  -   *** 25.09.2001    |    11:25:06 Uhr

Hi Jürgen,

ähh, etwas nebulös, Dein letzter Eintrag. Worauf beziehst Du Dich genau?

Kommentar: Auf mich nicht, ich bin nicht mehr jung! ;-)


Jürgen ***  -   *** 25.09.2001    |    11:09:06 Uhr

Oh, ihr jungen, naiven Leute, die ihr davon träumt, eines Tages ein erfolgreicher Romanschriftsteller zu sein, leset die Zeilen eines Leidgeprüften, der gerade wieder einmal überlegt, ob es nicht auf Dauer befriedigender wäre, sein Brot als Gelenkbusfahrer zu verdienen.

Warum, frage ich, kriegen Verlage nicht einmal das auf die Kette, was jeder landgeborene Hirnie ohne Branchenkenntnis spielend mit links bewältigen würde?

Arrggghh!

Kommentar: aha????


Oliver ***  -   *** 25.09.2001    |    11:00:15 Uhr

Hi Jürgen, Deine Forderung ist mir Befehl *g*:

Steckbrief der Wilbert-Bücher:

Keine HEFTE, sondern BÜCHER.

Format, Abmessung: Exakt wie ein dünnes Blitz-Paperback
Papierqualität: Recht grob
Bindung: Klebebindung
Seitenzahl: Standardisiert auf 184 Seiten
Schrift: Halogenblindengeheimschrift

So, und jetzt bestimme bitte mal, was von Wilberts Auskünften zu halten ist!
(Ich denke, Dirks Vermutung liegt nicht so fern.)

Kommentar: Ne, Dirks Vermutung liegt wirklich nur wenige Einträge zurück ;-)


Oliver ***  -   *** 25.09.2001    |    10:51:08 Uhr

Hi there!

Martin,

die Wilbert Seite ist laut meiner Excel-Statistik 9 Wochen und 5 Tage down.

Ich bin gerade dabei, Mahnwachen zu organisieren, wenn er die magische 10 Wochen-Grenze erreicht. Kennt noch jemand Leute aus Gelsenkirchen, die vor seinem Haus mit Transparenten marschieren können?
Ich denke an Transparente wie: "Keine ’Diese Internetpräsensz..’ Schilder mehr!" oder "Das Netz ist für alle da!"

Kommentar: Für so eine Mahnwache würde es sich ja fast lohnen nach Gelsenkirchen zu fahren ;-)


Martin Kay ***  WebSite   *** 25.09.2001    |    10:35:34 Uhr

Das mag natürlich auch sein, Jürgen. Vielleicht geht unser Denken aber in die falsche Richtung, und es waren 5.000 Exemplare pro Serie gemeint.

By the way: Befindet sich eigentlich schon jemand im Besitz von Star-Gate 7? Bei mir ist noch nichts angekommen, aber eine Rezi dazu gibt es ja bereits bei Phantastik.de

Kommentar: Ich besitze bisher nur Star-Gate 1


Jürgen ***  -   *** 25.09.2001    |    10:32:00 Uhr

Nachtrag zu eben: Vorerst teile ich natürlich Martin K.s Hypothese - die Zahl 5000 ist bestimmt nicht völlig aus der Luft gegriffen, z.B. könnte es sich um die Anzahl der Absätze handeln, denke ich. Bei 100 Seiten Manuskriptumfang wären das so um die 2000, multipliziert mit der Wilbert-Konstanten (2.5141432...) haut das schon hin.

Ähem.

Kommentar: Was gibts den konstantes bei Wilbert? Die Seiten, die nicht online sind?


Jürgen ***  -   *** 25.09.2001    |    10:25:11 Uhr

to whom it may concern: Danke für die Besserungswünsche! Tatsächlich ist das Schlimmste wohl vorbei, aber jetzt muß ich erstmal den Bürokram machen, der seit zwei Monaten liegengeblieben ist:(.

Helmstedt mache ich zwischendurch fertig, am Weekend oder so.

Betreff Wilbert: Ich habe so ein Heft ja nie gesehen - wie auch, sind ja alle ausverkauft! Sonst könnte ich schon mit ziemlicher Sicherheit bestimmen, was von Wilberts Auskünften zu halten ist. Also: Was für ein Papier wird denn verwendet (Cover/Inhalt)? Wie ist das Ding gebunden, Klammerheftung, Klebebindung, Ringordner *g*? Gewicht (Briefwaage), Abmessung und Seitenzahl sind in diesem Zusammenhang auch sehr informativ.

Kommentar: Schade, ich hab auch kein Wilbert-Heft. Kann ich Dir also leider nicht sagen.


Martin Kay ***  WebSite   *** 25.09.2001    |    08:45:44 Uhr

@Sonny: Auf den alten Wilbert-Seiten die laut Excel-Statistik von Oliver mittlerweile - sag’s mir, wieviel Wochen/Monate? - offline sind, stand einmal, dass IO auf 5000 Exemplare limitiert ist. Bei einer Verlagsankündigung geht man meist davon aus, dass diese 5000 Exemplare auf einmal gedruckt werden. Wilbert handhabt das aber anscheinend so, dass er erstmal 100 - 200 druckt, diese verkauft und dann den nächsten Stapel nachdruckt. Falls er bei dieser Methode irgendwann auf 5000 kommt, zieht er einen Schlussstrich und druckt nicht weiter, da die Auflage ja limitiert ist ;-)
Wahrscheinlich ist dann die Leistungsgrenze des Tintenstrahlers erreicht, hehehe.

@Jürgen: Jau, auch gute Besserung!

Kommentar: Die Auflage wird also von der Leistung des Tintenstrahlers limitiert?


Dirk ***  -   *** 25.09.2001    |    07:36:33 Uhr

Tatsächlich dürfte die Ankündigung Wilberts, "Omega" mit 5000 Exemplare zu drucken, ein Werbegag sein. Ich schätze mal realistischerweise, daß wir hier von 200-300 Exemplaren reden...

Kommentar: Nein nein, hier wird von 5.000 geredet! ;-)


Ines ***  WebSite   *** 25.09.2001    |    02:31:10 Uhr

Servus Leute! Mein Kommentar: Nette Homepage! Macht weiter so! Gruss!!!

Kommentar: Dankeschön.
"Interessanter" Domainname für einen Make-Up-Shop ;-)


Sonny Starfire ***  -   *** 25.09.2001    |    00:25:20 Uhr

Also wenn Werner wirklich 5000 von Imperium Omega 1 verkauft hat, ist das wirklich sehr gut. Na ja, Qualität verkauft sich halt auch gut.

PS: Woher stammt die Zahl 5000? Basiert die auf ner´ sicheren Quelle?

PPS: Kauft Wilbert-Bücher!

Kommentar: Geht ja nicht mehr: Ausverkauft ;-)


Jürgen ***  -   *** 25.09.2001    |    00:09:10 Uhr

Hi Leute,

der Zensurfilter hat meine Helmstedt-News gerade rausgeworfen, obwohl ich sämtliche Swearwords gestrichen hatte.

Strange ...


Kommentar: Hier? Zensurfilter? Von meiner Seite soll eigentlich nur ein "refresh" verhindert werden und ich kann mir nicht vorstellen, dass Du dieses Wort verwendet hast?


Jürgen ***  -   *** 25.09.2001    |    00:02:31 Uhr

test

Kommentar: Ja?


Prospero ***  -   *** 24.09.2001    |    23:47:12 Uhr

Foltom: Du bist nicht auf dem Laufenden - Mulder ist doch in der letzten Season verschwunden, entführt, in einem Ufo gelandet. Jetzt hat Scully halt diesen Agent Dogget - ich dachte, das spräche sich Dodschet aus, aber da kann man mal sehen, wie man sich irren kann - an den Hacken, der ihr beim Suchen von Mulder helfen soll. Und Kersh ist jetzt in der FBI-Hierarchie über Skinner - na, das verspricht ja wirklich interessant zu werden.
Oliver: Wirklich? Echt? In allen 31 Büchern? Na, ich werde es sehen, wenn Teil 2 und 3 hier eintrudeln.
Übrigens - Du hast Post, Tom. *gggg*
Und irgendwie muß ich verrückt sein - wer zum BuCon kommt, wird mich dort als Referenten erleben... Seufz... Ich muß wirklich verrückt sein...
Ad Astra

Kommentar: Latürnich bin ich nicht auf dem Laufenden! Ich schau die Serie ja gar nicht an ;-)


Oliver ***  -   *** 24.09.2001    |    21:02:08 Uhr

Ok, noch ein Eintrag für heute: Ich meinte mit "letztem Eintrag" natürlich meinen und nicht den von Prospero.

Prospero,

zu ASHES: Ja, ich dachte mir, daß Du dieses Kapitel meinst. Ich fand die Gegenüberstellung zwischen "Ben’s Republik" und der alten Republik gerade spannend.
Noch etwas: Ich habe mich mal ein wenig durch die Rezis bei Amazon zu den anderen 31 Ashes-Büchern durchgeackert. Wenn Dir die Erklärungen zu dieser Republik schon im ersten Band zu breit waren: Die werden wohl ausführlichst in JEDEM Band wiederholt und wiederholt..

Kommentar: Dann wundert es einen ja nicht, wenn der Autor schon so viele Romane zu der Serie geschrieben hat. Wenn er "alles" wiederholt ;-)


Oliver ***  -   *** 24.09.2001    |    20:49:42 Uhr

Ist heute irgendwie nicht mein Tag. :-( Bitte die Rechtschreibfehler im letzten Kasten gnädig überlesen.

Kommentar: Die von Prospero? Gabs da welche? ;-)))


Prospero ***  WebSite   *** 24.09.2001    |    20:40:14 Uhr

Stimmt ja: Gute Besserung, Du kranker Autor.
Oliver: Ich meinte das Kapitel, in dem die Leutchen durch die Rebellen-Republik geführt werden - immer Action muß auch nicht sein, klar, aber das ist dann doch etwas zu breit dargestellt - zudem bekommt man die Grundlagen für diese Republik doch sowieso andauernd von Ben erklärt, den ganzen Roman über.
Jetzt locken aber Scully und Dogget...
Ad Astra

Kommentar: Dogget? War das nicht mal Mulder? Oder ist das jetzt schon der Ex-Terminator-"Neues Modell"?


Prospero ***  -   *** 24.09.2001    |    20:37:13 Uhr

Na, vielleicht kann sich Wilbert dann endlich mal volle Tintenpatronen leisten... *kicher*
Wie dem auch sei - ein Frank Maclachlan ruft mich, der noch vollendet werden muß - nach Akte X.
Ad Astra

Kommentar: Volle Tintenpatronen und dann einen Laserdrucker. Na das kann ja was werden ;-)


Oliver ***  -   *** 24.09.2001    |    20:36:53 Uhr

Prospero,

zu Ghosts’n Goblins: Ich kann es jetzt nicht beschwören, aber ich meine vor einiger Zeit mal irgendwo gelesen zu haben, daß man aufgrund eines damals verwandten Programmiertricks (mit dem die Emulatoren nicht zurechtkommen) in der emulierten Version nicht aus dem ersten Level herauskommt..

Bin bei ASHES jetzt knapp über Seite 400. Du meintest doch, daß stockt irgendwo. Also, im Moment ist die Lektüre immer noch sehr faszinierend und spannend. Kommt die "Stockung" erst nach Seite 410 oder fandest Du die Pressekonferenzen etc. langweilig. Die finde ich gerade spannend, es muß nicht immer Action sein...

Wenn Jürgen wieder kuriert ist (Gute Besserung!), freue ich mich auf seinen Bericht aus Helmstedt wo ich aus Termin- (NICHT Entfernungsgründen) leider nicht teilnehmen konnte.

p.s.: Hrmpf, in meinem letzten Eintrag bitte an entsprechender Stelle ein "sich" einsetzen. Das fehlte da.

Kommentar: Ashes? Hmm, da war doch was ... Ach ja, hier liegts ja. Über den Prolog bin ich allerdings noch nicht hinaus gekommen ;-)


Oliver ***  -   *** 24.09.2001    |    20:30:49 Uhr

Martin (K),

ja über diese Meldung über Wilbert im Mohlberg-Newsletter habe ich auch sehr gestaunt. Gibt es neben Dir bald einen zweiten Auflagenmillionär in Deutschland?!?
Anders herum: Wenn die Leute ihm die Bücher quasi aus der Hand reißen, warum kann er dann neben dem von Dir schon erwähnten Laserdrucker jetzt nicht auch mal eine Homepage leisten?

Kommentar: Die Homepage leistet er sich doch, oder? Allein, am Inhalt fehlts ;-)


Martin Kay ***  WebSite   *** 24.09.2001    |    19:18:40 Uhr

@Dirk: Ich bin zwar kein Vegetarier, wie Du, aber nahezu Abstinenzler ;-)

Neulich im Internet:
"Inzwischen beim Verlag vergriffen ist Band 1 von "Imperium Omega", wann ein Nachdruck erscheint, steht noch nicht fest /im Mohlberg-Shop ist der Band noch lieferbar!!!)."

Ja wie jetzt?! 5000er Auflage und bereits vergriffen. Hut ab, Herr Wilbert, dann kann er sich ja endlich einen Laserdrucker zulegen, um die Vorlagen auszudrucken.

Kommentar: Man sollte aber doch erwähnen, dass auch Laserdrucker zumindest etwas Toner benötigen, um gute Ausdrucke liefern zu können!


Dirk ***  -   *** 24.09.2001    |    18:28:08 Uhr

Tja, Martin, ICH kann mir das von meinem Ikarus-Honorar locker leisten. Wenn Du DEINS auch immer gleich versaufen mußt...

Kommentar: Ach? Martin bekommt jetzt also doch ein Honorar?


Martin Kay ***  WebSite   *** 24.09.2001    |    14:01:45 Uhr

@Dirk: Katja bringt die noch ausstehenden Zeilen auf den Bildschirm??? Hast Du jetzt Ghostwriter engagiert?

Kommentar: Wieso "jetzt"??? ;-)))


Dirk ***  -   *** 24.09.2001    |    12:25:27 Uhr

@Katja: Dann bin ich mal gespannt...
@Martin: Der Schreibflash ist aber auch schon vorbei - jetzt muß ich nämlich erwartungsgemäß eine gewissen Roman schreiben, den ich eigentlich gar nicht schreiben wollte...

Kommentar: Schreibst Du zu dem Roman, den Du nicht schreiben wolltest, auch die Zwischenergebnisse hier her? ;-)


Jürgen ***  -   *** 24.09.2001    |    10:55:40 Uhr

kurze Rückmeldung von Helmstedt - diese Stadt ist wirklich sehenswert, jede Menge alte Gebäude, Geschichte und so. DA-Lesung war überraschend gut besucht, allerdings vorwiegend von Leuten, die DA überhaupt nicht kannten. Mehr demnächst auf meienr Webseite. Dummerweise seit Samstag sterbenskrank, ich kuriere das jetzt erstmal aus.

Kommentar: Gute Besserung!!!


Katja ***  -   *** 24.09.2001    |    10:41:35 Uhr

... jo - stimmt, das Tattoo von dem Mädel ist ganz hübsch *gg*
hallöchen Dirk (keine Sorge, auch ich werd diese Woche die ausstehenden Zeilen noch für dich auf den Bildschirm bringen.... wo du doch auch so fleißig warst!!).
Huhuu Prospero. Wie gehts? Bist jetzt endlich fertig mit deiner Ausbildung ;-) ?
Tom - auch dir noch nen schönen Tag - und schick mal die Sonne rüber!
Katja

Kommentar: Welche Sonne???


Martin Kay ***  WebSite   *** 24.09.2001    |    10:16:52 Uhr

Oliver,
was sagt denn Deine Excel-Statistik, wie lange die rettungskreuzer-ikarus.de nicht geupdated wurde *Wink mit dem Zaunpfahl*!

Kommentar: Das ist ja schon ein ganzer Zaun! ;-)


Martin Kay ***  WebSite   *** 24.09.2001    |    10:11:43 Uhr

Dirk hat sich ein Virus eingefangen. Er kann unmöglich in zwei Tagen 50.000 Zeichen geschrieben haben. Sonst braucht er dafür mindestens drei Wochen. Außerdem ist er gar nicht so flink auf der Tastatur. Dirktiert er vielleicht?
Naja, egal, hau rein, Dirk! Eigentlich müsstest Du es schaffen, den Roman diese Woche fertig zu schreiben, wenn es so gut fluppt, dann hast Du den optimalen IK-Vorlauf raus!

Kommentar: Da bekomm ich ja direkt ein schlechtes Gewissen, wenn Ihr alle so fleissig seid ;-)


Prospero ***  -   *** 24.09.2001    |    00:19:56 Uhr

Whow - hübsches, hübsches Bildchen... Ich erwarte das demnächst als Cover auf Toms Roman. *g*
Flash: Nicht dass ich wüßte - aber so lange bin ich nun auch nicht dabei.
Ad Astra

Kommentar: Demnächst? Na, das dauert schon noch ein Weilchen! ;-)


Oliver ***  -   *** 23.09.2001    |    17:21:13 Uhr

Hi Dirk,

neutral aussehende Briefumschläge? Ich dachte, die IKARUS-Zentrale (nein, Tom, nicht die IFZ) sitzt in Stolberg und nicht in Flensburg?

Kommentar: IKARUS hat sich weltweit durch- und niedergesetzt! Woll! ;-)


Dirk ***  -   *** 23.09.2001    |    16:58:17 Uhr

Hi Oliver,

nein, keine Spin-Off-Serie - aber geheime Ikarus-Bilder, die wir so bald nicht veröffentlichen werden (und wenn, dann nur im Versand in neutral aussehenden Briefumschlägen...).

Dein
Dirk

Kommentar: Und nur gegen Vorlage des Personalausweises und der Kreditkartennummer! ;-)))


Oliver ***  -   *** 23.09.2001    |    16:12:43 Uhr

Lieber Dirk,

apokryhphe IKARUS-Bilder?

Apokryphe Bilder gibt es eigentlich nur zu einer apokryphen Serie. Auf gut Deutsch: Hast Du gerade das Geheimnis einer geheimen IKARUS Spin-off Serie ausgeplaudert? Bin schon gespannt!

Auf IKARUS 14 bin ich ja dann schon mal sehr gespannt...

Kommentar: Aber IKARUS hat doch schon einen sehr biblischen Charakter?! ;-)


Dirk ***  -   *** 23.09.2001    |    15:56:43 Uhr

Hi Oliver,

1. Warte auf das Cover der # 14. Du wirst sofort zum Schrank rennen, um die Unterhose zu wechseln.
2. Du kennst die WAHREN apokryphen Ikarus-Bilder noch nicht - die, die Tom hier sicher nicht einfach so verlinken würde...

Dein
Dirk

Kommentar: Würde ich schon, aber es hieß da irgendwann mal "Nee, die kommen doch auf die offizielle Homepage" - welchselbige ja auch seit diesem Monat wieder online sein sollte ;-)


Oliver ***  -   *** 23.09.2001    |    14:31:56 Uhr

NEULICH, IM INTERNET:

Wer die Seite heute noch nicht besucht hat:

Das FLASH trauert nicht mehr und hat die neueste Ausgabe für den nächsten Freitag angekündigt!

Da muß ich mal wieder MS-Excel hochfahren,
..Moment..
das macht summa summarum sechs Wochen Pause. Hatten wir so etwas schon mal?

Kommentar: Sechs Wochen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass es das schon mal gab.


Oliver ***  -   *** 23.09.2001    |    14:25:34 Uhr

Hi Klaus,

welches IKARUS-Cover wird denn dieses Poster zieren?
Oder trauen sich Guido und Dirk nicht, so etwas auf das Cover zu packen?
Ihr müßt auch mal wirtschaftlich denken, ich sprach ja schon vor kurzem im Zusammenhang mit Herrn Kay von Auflagenmillionären... *g*

Kommentar: Wieso aufs Cover? Das kommt doch als Starschnitt über 10 Bände verteilt. In Lebensgröße! Dachte ich ;-)


Dirk ***  -   *** 23.09.2001    |    12:52:53 Uhr

Hechel, hechel, hechel...

Kommentar: Vollste Zustimmung! :-)


Smiley ***  -   *** 23.09.2001    |    12:45:58 Uhr

Hallöchen,

Die Ähnlichkeit mit einer bestimmten Person ist natürlich nur zufällig - passt auch überhaupt nicht auf einen Bierdeckel. Aber wer sichs anschaun will . . .
http://www.derma.de/bochum/_Smiley/Poster_.jpg

Klaus

Kommentar: FANTASTISCH!!!!


Dirk ***  -   *** 23.09.2001    |    12:19:12 Uhr

Jetzt ist aber erstmal Schluß, ich hab noch was anderes zu tun. Und um den Spekulationen nicht unnötig Vorschub zu leisten: Ja, es handelt sich um den Fortschritt des Manuskriptes für Ikarus 15 "Die abwartende Dominanz".

Kommentar: Also wird die Dominanz jetzt doch noch ein bisschen abwarten müssen? ;-)


Dirk ***  -   *** 23.09.2001    |    11:11:30 Uhr

64.198

Ich langweile Euch doch nicht, oder?

Kommentar: Na siehste! Es geht doch schneller! ;-)


Dirk ***  -   *** 23.09.2001    |    11:11:30 Uhr

64.198

Ich langweile Euch doch nicht, oder?

Kommentar: Na siehste! Es geht doch schneller! ;-)


Dirk ***  -   *** 23.09.2001    |    10:37:47 Uhr

60.710

Dum di dum...

Kommentar: Nur 4.000 in den letzten 14 Stunden? Faulpelz! ;-)))


Dirk ***  -   *** 23.09.2001    |    09:29:34 Uhr

Sonja-oben-ohne-Bierdeckel?
He Güdo, warum erfahre ich da jetzt erst von?

Kommentar: besser spät als nie oder? ;-)


Prospero ***  WebSite   *** 23.09.2001    |    03:15:21 Uhr

Übrigens - der erste Band der Redlight Ranch ist draußen. Ich warte ja immer noch auf eine gewisse andere Serie, die as mit glühen und mit Colts zu tun hat. *kicher*
Ah - die SQL-Datenbank ist eingerichtet. Dann werde ich mal morgen anfangen, das Teil zu testen. *freu*
Ad Astra

Kommentar: Schätze da wirst Du noch länger warten müssen. Aber ist Vorfreude nicht die schönste Freude? ;-)))


Prospero ***  -   *** 23.09.2001    |    03:03:10 Uhr

Oliver: "Ghosts’n Goblins" - cooolll. Habe ich hier plus Emulator - allerdings - hat das Spiel mehrere Level? Irgendwie schaffe ich es nicht aus dem ersten raus - allerdings ist das auch verdammt schwer. *g* Da gönne ich mir gerne eine Abwechslung und jage Diamanten nach und trete fiesen Bienen ins Maul... Na, was ist das wohl für ein Game? *ggg*
Wobei - ich müßte meinen C64 mal wieder anschließen und dann Kaiser spielen. Aber irgendwie fehlt mir der Platz dafür.
Ad Astra

Kommentar: Das mit den Diamanten erinnert mich ja an Boulder Dash, aber da gabs keine Bienen, nur Schmetterlinge :-)


Oliver ***  -   *** 23.09.2001    |    01:44:18 Uhr

Fliegende Rehe?!?

Dirk, Tom,

worüber redet Ihr hier?

Hat Dirk einen neuen Highscore bei "Ghosts’n Goblins" auf dem C-64 aufgestellt?

Fabriziert er einen neuen IKARUS in Rekordzeit und läßt die Wortzählungsroutine laufen?

Sind das die eingetroffenen Vorbestellungen für die Sonja-oben-ohne-Bierdeckel?

Im Namen aller Uneingeweihten bitte ich um Aufklärung!

Kommentar: Ich wäre für Punkt 2 (allerdings nicht unbedingt IKARUS) ;-)


Prospero ***  WebSite   *** 23.09.2001    |    00:21:25 Uhr

Tom: Erst mal schön damit rumspielen, bis ich rausgefunden habe, ob es da, was ich machen möchte auch kann.
Zur Zeit würde mich auch ein Weblog reizen - aber die Zeit dazu habe ich wohl nicht.
Dirk: Angeber! Poser! ;-)
Flash: Keine Ahnung, wann es erscheint - ich liefere treulich meine Rezis ab... Gestern habe ich Winy nicht gesehen, weil ich mal einen Abend Auszeit nehmen mußte. *g*
Ad Astra

Kommentar: Na dann Viel Spaß beim rumprobieren.


Guido ***  -   *** 22.09.2001    |    21:17:12 Uhr

Dirk:
Arbeitsanfall?

Tom:
"The Hole" konnte mich auf ganzer Linie überzeugen. Toller Film. Gutes Drehbuch, packende Atmospähre, geniale Thora Birch. Nach dem "Planet der Affen"-Fiasko bin ich dann wieder versöhnt.

Kommentar: Also scheint "The Hole" halten zu können, was die Trailer versprechen?! Prima :-)


Dirk ***  -   *** 22.09.2001    |    20:27:39 Uhr

56.518

He he he...

Kommentar: Hey, jetzt hast Du aber nachgelassen! Nur gut 3.000 ? ;-)


Dirk ***  -   *** 22.09.2001    |    19:47:04 Uhr

53.123

Vorsicht, der Martin K. bekommt gleich nen Schreikrampf!

Kommentar: In ’ner halben Stunde? Respekt!


Dirk ***  -   *** 22.09.2001    |    19:06:17 Uhr

43.877

Mußte mal gesagt werden.

Kommentar: Jetzt fängt "der" hier auch schon an! ;-)


Oliver ***  -   *** 22.09.2001    |    16:33:19 Uhr

Hi Chris,

auch als FLASH-Rezensent habe ich keine Ahnung, wann es weitergeht.

Ich kann Dir nicht völlig widersprechen und formuliere mal vorsichtig so: Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß der ALLEINIGE Grund für das verspätete Erscheinen der neuen Ausgabe des FLASH die anhaltende Trauer ist...

Kommentar: Aber irgendwann wird es bestimmt weitergehen.


Nobody ***  WebSite   *** 22.09.2001    |    16:04:25 Uhr

Nunja, wer es gar nicht mehr aushält, darf natürlich auch schon mal bei phantastik.de vorbei surfen. Dort muss man zwar auf vergebene Punkte verzichten, dafür wachsen die Film-, Buch- und Comic-Rezis jedoch ständig. Heute Abend kann ich auch sagen, wie "The Hole" ist.

Kommentar: Bin auf Deine Meinung schon gespannt!


Chris ***  -   *** 22.09.2001    |    15:37:05 Uhr

Weiss jemand von euch, wie lange die "Flash"-Jungs diese Amerika-Ausrede noch benutzen um keine neue Ausgabe erscheinen zu lassen?

Kommentar: Wahrscheinlich die "Flash-Jungs"!


Jürgen ***  -   *** 22.09.2001    |    10:27:45 Uhr

Wilbert auf afrikanisch - ganz einfach, ab der Mitte wird nur noch halb so laut getrommelt.

Kommentar: *g*


Jürgen ***  -   *** 22.09.2001    |    10:13:06 Uhr

Prospero & Preis DA: Das wurde bei der großen "Wende" so entschieden - Ab DA3 wurde der Preis eben mit 13,5 Euro festgelegt und der (Druck-)Seitenumfang auf 256 reduziert (sonst wäre der 2monatige Turnuns nicht drin). Zusätzlich gibt es eigens gemalte Cover (von teuronischen Artisten) - früher handelte es sich ja um zugekaufte Bilder aus Archiven, die eher zufällig paßten.

Tom: ZZ Top und so. Sind noch ungebackene Eier, aber wenn es dazu kommt, wird es zu sporadischen Konzerten kommen. Knete verdienen kann man damit eh nicht ... ist aber auch egal, darauf kommt es mir nicht an.

das Ganze eher sporadisch laufen

Kommentar: Nun, vielleicht kann man - ich - ja mal eines der sporadischen Konzerte erleben?!


Prospero ***  -   *** 22.09.2001    |    01:30:47 Uhr

So, PHP funktioniert schon mal, jetzt warte ich nur noch auf die Einrichtung von MySQL. Und dann probiere ich mal PHP-Nuke aus...
Oliver: Wilbert-Bücher in Afrika? Ob man den Stil übersetzen kann?
Ashes 1 ausgelesen. Gut, wenn auch zum Ende hin ein wenig stockend, bevor es dann wieder aufdreht. Ich denke, wenn die Fans bereit sind, den Preis dafür hinzublättern - bye the way, seit wann kostet den ein DA-Band knapp 27,- DM? Habe ich da was verpaßt? - hat Zaubermond erstmal ausgesorgt. *g* Jetzt werde ich mal die Übersetzung vergleichen - die Leseprobe auf der Seite latürnich.
Gewicht: Ähm ja... Hüstel... Ihr wißt ja wie ich aussehe... Ich sage mal nix dazu.
Ansonsten habe ich die erste Folge der neuen Jan-Tenner-Kassetten gekauft und bin entzückt. :-) Für die Zielgruppe ist das Teil perfekt. Wobei ich mich immer ein wenig an einen gewissen Flash Gordon erinnert fühle. ;-)
Und jetzt bestelle ich den zweiten Teil von Ashes.
Ad Astra

Kommentar: Und was planst/treibst Du jetzt mit dem PHP/MySQL-Zeuch?


Martin_H ***  -   *** 21.09.2001    |    23:32:02 Uhr

@Jürgen
Nicht die Welthungerhilfe, die meinten, mir ist nicht mehr zu helfen. Recht hamse, aber immerhin komme ich nie in Verdacht, eine Mitschuld am Welthunger zu tragen, ich verbrauche ja nichts. :-P

@Sir Kay
Ich komme nicht in Dein Alter, Du hast fast 12 Jahre Vorsprung und den wirst Du mit Sicherheit auch halten. *g*

@Tom
Wenn man schnell genug und an der richtigen Stelle eindellt, dellt sich nichts mehr aus. - Na gut, außer bei "SYNDIC" (Mein Lieblings-Negativbeispiel... :-)), da kreuchen die Jungs sogar noch nach sonstwas für Treffern.
(^ krampfhafter Versuch, wieder zum Thema zu kommen)

Kommentar: "Dellen", "Alter" & "Gewicht"... zu welchem Thema wolltest Du wieder zurück? ;-)


Martin Kay ***  WebSite   *** 21.09.2001    |    22:37:18 Uhr

Martin_H: Ich beneide Dein Durchhaltevermögen, aber komm in mein Alter und Du vergisst den Krampfspocht wieder ;-)

Jürgen: Auf die Gefahr hin, dass ich von Dirk erschlagen werde, da er ja sowieso genug um die Ohren hat: Der Knilch ist Afrika-Experte. Wenn Marten Dich in eine ihm selbst unbekannte Gegend geschicht hat, vielleicht war Dr. Indiana van den Boom ja schon dort und hat nach Pfefferschoten und Peperoni gegraben. Wäre ein Tipp, noch das Beste aus der Story zu holen... oh, hallo Dirk, ich wusste nicht, dass Du mitliest ;-)

Kommentar: Hey, komm in mein Alter und Du vergisst noch viel mehr!!! ;-)


Jürgen ***  -   *** 21.09.2001    |    21:01:43 Uhr

Martin H.: Was war denn das für eine Kampfsportorganisation, die einen bei deiner Größe auf 65 kg runterbringt? Die Welthungerhilfe ;-)?

Kommentar: Martin wollte bestimmt zum Training bei der World Wrestling Federation, hatte aber das "F" vergessen und blieb bei den Weight Watchers hängen. Oder so ;-)


Martin_H ***  -   *** 21.09.2001    |    20:09:37 Uhr

*g* Das ist man einmal einen Nachmittag nicht da, schon verpaßt man die Gelegenheit zum Extrem-Outing im freien Foltom-Forum! - Ich ziehe mal nach: 180 cm groß, 65 Kilogramm leicht, Codename: "Der Mann ohne Schatten". Übrigens auch aktiver K(r)ampfsportler, zuerst organisiert, jetzt eher privat, um trotz sitzender Tätigkeit fit zu bleiben und zumindest auf sachlicher Ebene ein gutes Gewissen zu haben, wenn ich beschreibe, wie jemanden mittels diverser Schlagetot-Techniken die Epidermis eingedellt wird. Die Tendenz von Autoren, sich in dieser Form zu betätigen, kann ich nicht einordnen, vermutlich gibt es Gefahren, die sich mir (bisher noch) nicht offenbart haben.

Zur ostafrikanischen Küche kann ich zwar nun nichts sagen, aber wenn mir Spargelhans ein Preis angeboten wird, nehme ich den gerne. Die Theorie, solche Dinge von der Erscheinung abhängig zu machen, gefällt mir! ;-)

(Und meinen Parka finde ich immer noch sehr praktisch...)

Kommentar: Wobei die Epidermis sich dann meistens eher ausbeult, oder? Das Eindellen findet ja doch nur sehr kurz - und sehr schmerzhaft - statt ;-)


Oliver ***  -   *** 21.09.2001    |    18:11:48 Uhr

Da sage mal noch einer, Toms Forum wäre nicht offen.

In einer Woche Parkas, ostafrikanische Küche und fernöstliche Kampfsportechniken durchdiskutiert, was will man mehr?
Na ja, Parka ist lange her, Kampfsport war noch nie und nach Afrika würde ich nie fahren - da gibt’s doch keine Wilbert-Bücher! :-)))

Kommentar: Aber die Wilbert-Bücher gibts doch hier auch so selten. Oder war das nur die Homepage? ;-)))


Jürgen ***  -   *** 21.09.2001    |    17:19:02 Uhr

Dirk: "Würzig" nennst du das also ;-). Aber du hast recht - Eritrea ist natürlich nordafrikanisch, aber jedenfalls sehr östlich bezogen auf Westafrika, oder so.

Kommentar: Na ja, Geographie war noch nie meine Stärke. Ich glaube Euch ja -fast- alles ;-)


Dirk ***  -   *** 21.09.2001    |    17:08:13 Uhr

Ah, Eritrea. Das ist schon fast mehr arabische Küche. Zählt auch zu Nordafrika, nicht zu Ostafrika (sowohl historisch, als auch politisch). Ich meinte mehr so die Gegend Kenya, Uganda, Tanzania.
Aber es stimmt, äthiopische Küche generell ist durchaus würzig...

Kommentar: Hier spricht der Fachmann! :-)


Jürgen ***  -   *** 21.09.2001    |    17:03:06 Uhr

Dirk: Das war *ostafrikanisch*, mein Lieber, genauer gesagt eritreanisch. Das eine liegt von der Messe aus ein kleines Stück hinter dem Hauptbahnhof auf der rechten Seite. Wir waren die einzigen Weißen dort, und die Toiletten sind auch sehr afrikanisch (Frankfurt Innenstadt ist ja ganz allgemein ein Dreckloch). Das Essen ist ziemlich billig, das Fleisch zäh, aber die vegetarischen Gerichte sind okay, wenn auch höllenscharf (1 Pepperoni in der Speisekarte). Der Veit, man halte sich fest, bestreute sein ohnehin mit 5-Pepperonis ausgezeichnetes Gericht munter mit dem landestypischen Pfefferpuder. Ich rechnete fest mit einer spontanen Selbstentzündung, aber der Kerl hat es wirklich überlebt.

Kein Wunder, daß er so klein ist.

Wobei ich eigentlich gerne scharf esse, Tabasco, Madras-Curry etc. etc.

Kommentar: Scharf ist schon okay. Aber zu scharf... ich mein, ich möchte ja noch irgendwas schmecken was da eventuell sonst noch auf dem Teller liegt?! ;-)


Dirk ***  -   *** 21.09.2001    |    16:36:00 Uhr

Hallo Jürgen,

das gilt aber nur für die westafrikanische Küche (versuche mal nigerianische "Pepper Soup" - die heißt nicht umsonst so). Ostafrikanische Gerichte sind nach meinem Dafürhalten ziemlich langweilig.

Kommentar: Naja, wenn Du sämtliche Geschmacksnerven mit der Pepper Soup still gelegt hast, ist es ja klar, dass die anderen Gerichte nur noch langweilig schmecken ;-)


Jürgen ***  -   *** 21.09.2001    |    15:54:48 Uhr

Tom: Schnitzel in Heftromanen ... natürlich geht es gegen die Ehre der Kollegen, aber bei den kleinen Honoraren hat man wohl ganz andere Sorten (z.B. Kommen die Belege rechtzeitig, damit ich für den Winter was zum Heizen habe?).

Momentan bin ich auch wieder ganz schön am rotieren, weil mein nächster DA zum Teil in Afrika spielt. Die Gegend kenne ich bislang nur von den beliebten Afrika-Schaumwaffeln und einigen halb unfreiwilligen Besuchen diverser afrikanischer Restaurants, zu denen Urafrikaner Marten Veit mich genötigt hat.

Immerhin weiß ich seitdem, daß der Afrikaner nie ohne sein Döschen Nivea aus dem Haus geht, da die Rosette garantiert noch zwei Tage nach dem Essen brennt. Überdies hat Bwana Veit eine Gegend von Afrika für mich ausgeguckt, die er selbst noch nie heimgesucht hat.

Kommentar: Ein Afrika-Abenteuer also?! Na, da bin ich ja mal gespannt :-)


Jürgen ***  -   *** 21.09.2001    |    15:18:09 Uhr

Tom: Hörproben und so. Tja, die "Fülligkeit" (oder bessergesagt deren Folgen), das war ja der Grund, warum es keine vernünftigen Aufnahmen von dieser Formation gibt. Macht nix, die Musik war mir soweiso allmählich zu 60er-lastig. Auf zu neuen Ufern ... irgendwann im nächsten Frühjahr. Vielleicht ein Dual-Guitar Ding Richtung Wishbone Ash, oder ein Power-Trio, das hat mehr Geilheitsfaktor ;-).

Yugo-Sport: Ja, wir haben hier wirklich einen guten Yugo im Nachbardorf Dingden, da werden Uschi und ich heute abend hinzockeln (die Kids sind wg. Helmstedt bei den Ompas). Heißt witzigerweise "Steakhouse El Paso", völlig serbokroatisch. Marten, Frank Rehfeld und ich haben dort schon vor Jahren einige Male gut getafelt. Irgendwie sind die meisten Leute aus dem Umfeld von DA völlige Fleischfresser ... Wolfgang ist ja auch der natürliche Feind jeder Kuh ...

Kommentar: Power-Trio? So ZZ Top mäßig? Wirds dann im Frühjahr "was auf die Ohren" geben? Und wenn ja: Wo?


Jürgen ***  -   *** 21.09.2001    |    14:56:29 Uhr

Tom, "füllig" und so: Das ist jetzt ausnahmsweise mal ernst gemeint. Ab 35 muß man nach meiner Erfahrung mördermäßig aufpassen, sonst kriegt man das Gewicht nicht mehr runter. "Füllig" berechne ich nach (Körpergröße - ein Meter) = Gewicht in Kilo. Ist viel großzügiger als üblich, da die übliche Formel eigentlich nur bei Menschen aus dem Quelle-Katalog hinhaut, die weniger kräftig gebaut sind als ich. Die "offiziellen" knapp 64 Kilo sind ein Blödsinn, aber ich würde gerne auf 73 runter, das ist okay.

Klar, "dick" ist was ganz anderes - der andere Gitarrist in meiner alten Band ist genauso groß wie ich und wiegt *marginal* über 150 Kilo (eher 165). Wenn man dann noch Anfang 50 ist wie er, ist das mehr als lebensgefährlich - es ist qualvoll, weil die Gelenke völlig im Eimer sind und die Gicht zuschlägt. Zudem bringt das, ähem, gewisse hygienische Probleme mit sich. Und wie bereits angedeutet, man lebt von geborgter Zeit, da die Pumpe mangels körperlicher Aktivität zu klein ist, um den ganzen Fleischberg mit Blutsauerstoff zu versorgen.

Nicht schön.

Kommentar: Ich war schon ewig nicht mehr auf einer Waage, aber solange man sich wohl fühlt und halbwegs fit ist, sollte es in Ordnung sein. Oder?


Jürgen "less than wilbert" Heinzerling  ***  -   *** 21.09.2001    |    14:39:15 Uhr

Maretin: 13 Kilo zuviel sind 13 Kilo zuviel. Muß ja nicht alles runter, aber seit ich nicht mehr in ’ner Band spiele, sind es mir halt fünf zuviel geworden.

Na, mein Drummer plant wieder was, vielleicht kann ich bald schon wieder die Gitarre schwingen, und das rückt einiges zurecht. Klingt unglaublich, aber zwei Kilo pro Probe waren das immer locker, Jitarre + Jesang strengt doch an. Einen Teil säuft man wieder drauf, aber immerhin ...

Kommentar: Wo gibts die Hörproben???


Martin "KiBoTu" Kay ***  WebSite   *** 21.09.2001    |    13:51:48 Uhr

Jürgen: Äh, DU musst bei 78 kg ja wohl gar nichts abnehmen, oder? Bei mir sieht das schon anders aus.

Aber bei den Preisen muss ich Dir widersprechen: Der gute Werner Giesa heimste letztes Jahr den Zamorra-Preis ein ;-)

Kommentar: Hängt davon ab, wie Jürgen "füllig" definiert! ;-)


Prospero ***  -   *** 21.09.2001    |    13:46:55 Uhr

Jürgen: Huch - das heißt, ich bekomme nie im Leben einen Preis... Hmmm. Obwohl, WKG hat doch einen bekommen und soo schlank isser nich...
Foltom: Ja stimmt, PHP und MySQL gratis bekommt man nicht so oft - ich habe dementsprechen auf lange
gesucht. Nett ist dabei, dass die ein Pop-Under hinter die Homepage legen, das erst
sichtbar wird, wenn der Besucher die Seite verläßt.
Ad Astra

Kommentar: Bin momentan noch dabei, sämtliche Heftroman-Titelbilder zu Tripod zu transferieren, nachdem die anderen nicht mehr wollen und/oder können. Dort ist das Pop-Up leider drüber. Kann ich aber mit leben. Drunter ist latürnich schöner!


Jürgen "Samo Hung" Heinzerling ***  -   *** 21.09.2001    |    13:40:03 Uhr

Martin, mir ist gerade eine Erleuchtung gekomnen: Wir müssen dringend abnehmen! Warum? Füllige Autoren kriegen niemals Preise.

Beweis 1: Wolfgang "Bones" Hohlbein kriegt immer Preise. Dabei kannst du ihn ohne Probleme in einer Dokumentenrolle verschicken.

Beweis 2: Wernschwer A. Wilbert kriegt nie Preise.

Kann nur daran liegen.

Na, das leuchtet doch ein, was?

Kommentar: Definiere "füllig"?! ;-)


Martin "Chuck Norris" Kay ***  WebSite   *** 21.09.2001    |    13:30:00 Uhr

Herr Boom ahnt nicht wie leichtsinnig er sein Leben aufs Spiel setzt. Merke sich Herr Latz doch bitte vor, dass zukünftig der Exposéautor von Ikarus ausfällt. In Dreieich werde ich ihn mit meinem erschwerenden Gewicht erdrückend zu Boden bringen und ihm zweigen was ein Mae-Burger ist, wie sich eine Soto-Pommes anfühlt und was es heißt, mich herauszufordern, wenn ich mit einer Kusari-whopper bewaffnet bin. Wo hab ich jetzt nur wieder meinen Shuri-shake? Ah da, *schlürf* und *mampf*

Kommentar: Siehste Dirk! Jetzt wird’s gefährlich für Dich. Das haste nu davon ;-)


Dirk ***  -   *** 21.09.2001    |    12:30:22 Uhr

Jürgen, das dürfte Martins Kampfsportart zutreffend beschreiben. Bei ihm kommt aber erschwerend (huch, ein Wortspiel!) hinzu, daß er das Kampfgewicht eines Sumo-Ringers bei der Körpergröße von 1,62 m halten muß. Und das ist ein hartes Stück Brot (aber nur als Beilage).

Kommentar: Hmm, solange Martin noch mitspielt ist’s okay, aber wird das ganze langsam nicht etwas zu "persönlich"?


Jürgen "Todeskralle" Heinzerling ***  -   *** 21.09.2001    |    12:12:36 Uhr

Ich mache immer noch asiatischen Kampfsport, hauptsächlich Steakwondo, Hau Wech und Surf mit Turf. Mein Kampfgewicht beträgt derzeit 78 Kilo, und ich bin stolz darauf, meine Größe von 171 cm seit mehr als 25 Jahren zu halten. Meine Hobbys sind das Bestellen nach Nummern und die große Athenplatte für zwei Personen.

Natürlich kostet es Zeit und Geld, eine Größe wie die meine zu halten. Aber wenn ich es mir erlauben kann, trainiere ich drei Mal die Woche im Sportstudio "Dalmatien Grill", dem gemütlichsten Dojo am Ort.

Kommentar: Au ja, der Dojo klingt wirklich sehr gemütlich. Vielleicht sollte man dort mal ein Freundschaftsturnier abhalten? ;-)


Jürgen ***  -   *** 21.09.2001    |    11:42:48 Uhr

Tom: Fehler können jedem unterlaufen, aber wer gut recherchiert, wird nur ein verzeihliches Minium davon produzieren. Sobald jedoch Technik und Physik eine Rolle im Roman spielen, tauchen auch in den "Realos" haarsträubende Dinge auf, weil viele Autoren und Lektoren überhaupt keinen Durchblick haben.

Ich läster jetzt mal schön ab ;-) ... Kollege Giesa macht sich auf seiner Website über die "Zündkerzen" bei einem Lastwagen in "Trucker King" lustig (wobei er zu erwähnen vergaß, daß einer der damaligen Co-Autoren bis heute noch keinen Führerschein besitzt;-)). Bei Jerry C. sind es die urkomischen Anachronismen wie "G-Men" (seit ca. 1945 im amerikanischen Sprachgebrauch megaout). Auch in den frühen DA gab es eine ganze Reihe lustiger Dinger, vor allem bei den Szenen in Schottland, das sich keiner der damaligen Autoren so recht vorstellen konnte (ist auch nicht ganz einfach!). Eine urdeutsche "Hauptpost", eine ebenso germanische Eckbank in der Küche, Jägerschnitzel als Mittagsmahl auf Oake Dùn, und obendrein boten sich die englisch sprechenden Figuren gerne das Du-Wort an - you can say you to me, hihi.

Dabei sollte man aber nicht vergessen, daß alle zitierten Beispiele aus Heftromanen stammen, für die der Autor nur ein sehr bescheidenes Honorar erhält. Selbst bei den Hardcover-DA kann man nicht monatelang herum recherchieren - ohne Internet wäre es kaum denkbar, einen halbwegs soliden Hintergrund für die Vielzahl von Schauplätzen aufzubauen.

Kommentar: Aber, das wurde schon erwähnt, greifen so grobe Schnitzel... sorry: Schnitzer nicht auch die "Ehre" des Autoren an und würden die meisten dann nicht doch versuchen so was zu vermeiden? Unabhängig vom Honorar?


Martin "Quak Fu" Kay ***  WebSite   *** 21.09.2001    |    11:26:20 Uhr

Herr Latz, lassen Sie mich das Endlektorat übernehmen, bitte, bitte, ich kürze auch alles auf 80 Seiten, mundgerecht. Herr Foltom hat sowieso schon genug gescheffelt ;-)

Kommentar: Genug??? Nie!!!! ;-)


Martin "Kung Fu" Kay ***  WebSite   *** 21.09.2001    |    11:24:12 Uhr

Dirk, mach Dich nur lustig, aber in den 90ern hatte
ich 76 kg drauf. Erst als ich 96 wegen eines Rückenleidens aufhören musste, mich auf die Matte werfen zu lassen, mehrten sich die Pfunde.

Jürgen: Und da gibt es dann tatsächlich die "Lokalautoren", die sich dann bei der Wegbeschreibung der einzelnen Straßen verhaspeln und in die falsche Richtung abbiegen - alles schon dagewesen ;-)

Kommentar: Es gibt nichts was es nicht gibt. Oder so ;-)


Dirk ***  -   *** 21.09.2001    |    11:07:17 Uhr

Hm, der Martin hat asiatische Kampfsportarten praktiziert?
*Blick auf die Fotos von Martin werf*
Das müssen dann aber so exotische Kampfsportarten wie "Wie esse ich den frittierten Fisch mit den Stäbchen am besten" gewesen sein, harr harr.
Was die Auflagenmillion angeht, so gehen alle Erlöse direkt an Foltom, damit er die Strapazen des Endlektorats besser erträgt.
He, Tom, schöne Sitze hat Dein SLK - Nappaleder? Du beweist Geschmack!

Kommentar: Womit ich meine Befähigung zum Handtaschendesigner bewiesen habe? ;-)


Jürgen ***  -   *** 21.09.2001    |    10:38:46 Uhr

Martin: Na, da bin ich doch froh, daß ein Fantasy-Autor das so nüchtern betrachtet ;-). Bei einem Realo-Roman hängt der Arbeitsaufwand aber gewiß auch davon ab, wo die Schauplätze liegen und wie gut der Autor mit ihnen vertraut ist. Ich könnte mir vorstellen, daß die Vorarbeit für einen modernen Sylt-Krimi unter gewissen Vorrausetzungen sogar geringer ausfällt (keine historische Waffen etc..). Aber das sind halt die berüchtigten Ausnahmen.

Landkarten malen: Derartige Arbeiten fallen ja gelegentlich auch bei Realo-Romanen an, z.B. bei DA, weil es von vielen Schauplätzen überhaupt keine Kartenwerke in brauchbaren Maßstäben gibt. Die Szenen in Schottland sind diesbezüglich schon sehr authentisch, weil Leo und ich uns da ganz gut auskennen. Aber die Verfolgungsjagd in China findet zum Teil an Schauplätzen statt, die soviel reale Existenz haben wie die "Yellow Brick Road". Man bewegt sich also an der Nahtstelle zwischen Real- und Fantasy-Welt. Verzwickt war es auch beim "Wettermacher", der direkt vor meiner Haustür spielt. Ich habe jede Menge lokale Details einsammeln können, aber es gibt absolut keine Fotos oder andere Information zur Vegetation und zu den Wegen und Straßen (Lage, Zustand, Breite etc..). Auf der anderen Seite finde ich nichts scheußlicher als jene Sorte Regionalkrimis, in denen bei einer Autofahrt zum nächsten Zigarettenautomaten sämtliche Straßennamen und ander "wissenswerte" Details aufgezählt werden.

Kommentar: Es gibt sicher genug Leser, die jede Straße und jede Wegbeschreibung auf allen verfügbaren Karten nach verfolgen. Ich gehör allerdings nicht dazu. Wenns gut be- und geschrieben ist, genügt mir das... meistens ;-)


Martin Kay ***  WebSite   *** 21.09.2001    |    10:04:59 Uhr

@Oliver: Ikarus-Auflagenmillionär??? Wieso informiert mich niemand darüber? Herr Latz, wo ist mein Honorar??! ;-)))

@Jürgen: Da ich eigentlich aus "der Fantasy komme", muss ich Dir Recht geben. Fantasy-Autoren haben es einfacher, immer vorausgesetzt, sie schreiben nicht für eine Serie und müssen sich mit diesem und jenem abstimmen. Man biegt sich die Gesetzmäßigkeiten seiner Welt wie man sie haben will und es ist irgendwo weniger Recherche nötig. Beispiel "Dunkle Seelen" - bei mir stapelten sich Stadtpläne und Reiseführer von London, New York und Venezuela, daneben Geschichtsbücher und Videokassetten über die Zeit Chris Columbus’, das Internet lief heiß, ich nahm Kontakt zu diversen Universitäten auf usw. usw. Den ganzen Kram spare ich mir bei einem Fantasy-Roman (Fantasy im Sinne von Sword & Sorcery in einer anderen Welt wohlgemerkt, denn Fantasy kann ja auch hier und heute in unserer Welt spielen, wobei dann wieder Recherchen notwendig sind). Vorarbeit war z.B. bei der Erschaffung von Shendria auch vonnöten, das Zeichnen einer Landkarte, des Festlegen von Hierarchien in klerikalen Orden, Zauberergilden, die Götterwelt, Kreaturen und die politischen Zusammenhänge von Königreichen - aber das wächst dann alles auf meinem Mist, ich habe freie Hand, mache mir Notizen, um nicht zu vergessen, was ich gerade ersonnen habe und das war es dann schon. Gut, der von Martin_H angesprochene Umgang von Hieb- und Stichwaffen spielte noch eine Rolle und wurde anhand von Büchern recherchiert, aber da hatte ich bereits Vorwissen durch die Praktizierung diverser asiatischer Kampfkünste.

Um es auf den Punkt zu bringen: Der non-Fantasy-Autor hat es schwieriger, weil er sich keine Fehler erlauben darf; der Fantasy-Autor biegt sich alles Sein seiner Welt selbst hin, das vereinfacht die Sache.

Kommentar: Aber auch der Fantasy-Autor sollte keine Fehler machen, oder?


Jürgen ***  -   *** 21.09.2001    |    09:17:05 Uhr

Prospero: Doch, bei Amazon gibt es durchaus miese Rezis - von Lesern, nicht von der Redaktion. Schau dir mal die Bewertung von der Hohlbein-Selection 2001 an.

Rezi in Flash: Why not - wo muß das Buch denn hingeschickt werden?

Widmung vom Frenzman: Den BuCon will er auf jeden Fall mitnehmen, auch wenn er momentan das Mutterschiff für eine Weile verlassen hat.

Geheimprojekt Prospero: Da simmer mal jespannt, wat dat nu wieder sinn soll ;-).


Kommentar: Für die Rezi "musst" Du wahrscheinlich nur ein Exemplar an Prospero schicken ;-)


thomas benedikt ***  WebSite   *** 21.09.2001    |    02:11:07 Uhr

...super seiten...weiter so...gruß aus chemnitz...thomas benedikt...www.silence-golden.de

Kommentar: Dankeschön :-)


Prospero ***  -   *** 21.09.2001    |    02:06:33 Uhr

Nun, wenigstens ein Problem gelöst - wen es interessiert - unter dieser URLgibts 50 MB gratis mit PHP, MySQL und sonstigem Schnickschnack. :-)
Ein kleines Werbefenster nehme ich da doch gerne in Kauf.
So, jetzt muß ich nur noch gucken, wie ich das CMS-System da installiert bekomme - morgen. Heute nicht mehr. *g*
Ad Astra

Kommentar: Gratis? Klingt ja gar nicht übel :-)


Prospero ***  -   *** 21.09.2001    |    00:48:20 Uhr

Ach, die Rezis bei Amazon... Hüstel. Schon mal bei denen in die Bedingungen reingeschaut? :-)
Was natürlich jetzt keine Abwertung von Jürgens Arbeit sein soll, aber ich finde da kaum ganz schlechte Rezis - meistens eher so 3 oder 4 Sterne... *g*
Schick dem Flash ein Reziexemplar und dann werden wir mal sehen, ob aus den 5 Sternen 15 Punkte werden. *veg*
Zur Zeit schlage ich mich mit PHP-Nuke rum - vor allem mit dem Versuch, mir eine kostenlose Basis für das Teil zu besorgen. Freedom to surf will ja nicht mehr - da steht, ich soll mich registrieren - ja, will ich doch... Die lassen mich einfach nicht. :-( Und beim Puretec-Paket von mir ist weder PHP noch SQL enthalten und deshalb updaten will ich nun auch nicht unbedingt. Erstmal ausprobieren...
Der Frenz ist da - das erste Buch, das ich nicht gekauft habe um es zu lesen, sondern um es signieren zu lassen. Ich rechne das mal als Sponsoring... *g*
Und ganz im Geheimen bereite ich etwas nettes vor. *g*
Nicht fragen, abwarten.
Ad Astra

Kommentar: Ich wollte schon mal bei Amazon das ein oder andere Buch "rezensieren", aber irgendwie wollten die mich nicht. Wozu willst Du denn PHP verwenden?


Jürgen ***  -   *** 20.09.2001    |    22:59:20 Uhr

Es mag zwar als gnadenloses Pitching angesehen werden, aber ich muß euch einfach mitteilen, daß ich soeben für den Wettermacher die erste 5-Sterne-Rezi auf Amazon bekommen habe.

Das ist erst der Anfang, davon bin ich überzeugt ;-).

Tom: Aber Fantasy als HR zu deklarieren, ist letztlich ein Schwindel. Das wird eigentlich nur von solchen Autoren übertroffen, die über begeisterte Freunde Rezensionen in Amazon lancieren.

Tja. ;-)

Kommentar: Glückwunsch zu den 5 Sternen! :-)


Jürgen ***  -   *** 20.09.2001    |    22:07:44 Uhr

Tom: Sicherlich kann die Beschreibung des Realen genauso fesselnd sein.

Kommentar: Und wenn es gut und spannend geschildert/geschrieben ist, spielt es für mich als Leser sowieso keine Rolle ob Real oder Fantasy oder Wasauchimmer. Bei meiner Lektüre gilt das Motto: Erlaubt ist, was gefällt! -mir gefällt, latürnich! ;-)


Jürgen ***  -   *** 20.09.2001    |    21:53:13 Uhr

Tom: Du hast völlig recht - der Leser muß im Mittelpunkt stehen, für ihn machen wir alle das Ganze ja. Wir verschaffen ihm ein Ticket ins Nimmernimmerland. Nur versuche ich, dieses Land *hier* zu erschaffen, mit unserer Realität zu verflechten, in den weißen Löchern der Historie zu verankern. Das ist halt mein Fimmel ;-), und deshalb hat Marten mich auch ins DA-Team geholt. Of course: Ich bin, glaube ich, kein "guter" Fantasy-Autor ;-). Es liegt einfach daran, daß ich *diese* Welt für viel geheimnisvoller und farbiger halte als künstlerisch erschaffene Phantasiedimensionen.

Das ist mir wichtig: "Historische Romane" sind mehr als spinnwebbehangene Schinken von vorgestern, die sich an Leser wenden, die am Zeitgeist verzweifeln. Im Idealfall können HR genauso fortschrittlich sein wie SF, und nicht weniger bizarr und atemberaubend als Fantasy. Das setzt aber voraus, daß der Autor ein Höchstmaß an Disziplin an den Tag legt. Romane, bei denen sich die Nonne Adelheid 1456 wie Miss Marple an einen Krimifall heranbegibt, sind schlimmerer Grottenschund als die lieblosesten Fantasy-Schinken.

Warum? Nun, es gab damals nicht einmal den Begriff des "juristischen Beweises", das kam erst um 1700 auf. Selbst wenn ein solcher Roman ansonsten auf sauber recherchierten Grundlagen basiert, ignoriert er völlig die gesamte Sozialgeschichte der letzten 1000 Jahre. Als Fantasy wäre das Ganze völlig okay, aber es ist eben kein HR (zumindest nach meiner Definition).

Kommentar: Auch wenn es kein HR ist, vermag es den ein oder anderen wohl doch zu unterhalten. Ich hab vor einiger Zeit mal einen dieser "historischen Krimis" gelesen und fand ihn ganz nett. Mir fehlt natürlich das "Fachwissen", von daher ...?!


Jürgen ***  -   *** 20.09.2001    |    20:00:13 Uhr

Tom: Natürlich hast du recht, wenn du sagst, daß der "Fantasywelt-Autor" sich zusammenfabulieren muß, was der Beschreiber einer Realwelt zusammen recherchieren - also größtenteils rational erarbeiten - muß. Aber es gibt auch im Realwelt-Historien-Roman genug Löcher, die man nur mit viel Phantasie überbrücken kann. Nehmen wir einfach mal die Freizeitgestaltung - was haben die Leute der Bürgerschicht eigentlich anno 17Piependeckel abends gemacht? Fernsehen war nicht, und ich habe nach einiger Recherche herausgefunden, daß man abends Singabende veranstaltet hat.

Nun kommt aber das Hauptproblem: Wie ging sowas ab, wie war der Umgangston, etc. etc.. Darüber gibt es keinerlei Aufzeichnungen. Okay, also habe mir was ausgedacht ... es mag nicht ganz so gewesen sein, aber es liest sich ganz authentisch, denke ich ;-).

Natürlich klingt eine solche Sequenz nicht so spektakulär kreativ, wie die Beschreibung eines Elbenfestes auf einem andersweltlichen Neuschwanstein unter dem fahlen Licht der smaragdgrünen Doppelmonde von Tr’a’llala. Aber der zugrundeliegende kreative Prozeß ist der gleiche - man erschafft etwas neu, was es vorher nicht in dieser Form gegeben hat.

Kommentar: Wichtig ist der letzte Absatz, wobei ich einschränken würde: Die Beschreibung des "Realen" kann doch bestimmt genauso kreativ - und vor allem fesselnd - klingen, oder?


Jürgen ***  -   *** 20.09.2001    |    19:23:49 Uhr

Prospero: Tolkiens Stammbäume gehen natürlich weit über das hinaus, was die meisten Fantasy-Autoren an Aufwand betreiben. Zunächst einmal besaß er aber ein großes Interesse an Genealogie, so daß ihm dies wahrscheinlich leichter von der Hand ging als unsereinem. Soweit es die Sprache der Elben war, fiel das ja in sein Sachgebiet.

Wie bereits erwähnt, ich bin in der Akustik und in den Grenzwissenschaften recht fit, und genau diese Gebiete spielen eine ziemlich bedeutende Rolle im "Wettermacher". Tolkien hätte vielleicht Monate oder gar Jahre dafür gebraucht, dieses Konzept zu entwickeln, für mich waren es bestenfalls zwei Tage Arbeit. Wenn mir jetzt jemand sagen würde, ich hätte damit eine gigantische schöpferische Leistung vollbracht, würde ich ihn freundlich anlächeln. Ähem ;-)

Ich betone noich einmal: Es geht mir nicht darum, Fantasy oder deren Autoren niederzumachen. Es gibt solche darunter, die ich sehr schätze (Fritz Leiber, um nur ein Beispiel zu nenne). Aber es kommt bei Fantasy *nicht* auf die Komplexität der Welt an, sondern letztlich nur auf das, was sich aus den spezifischen Eigenheiten der Kunstwelt an unverzichtbaren Handlungselementen ergibt.

Frage: Was bewirkt die Sprache der Elben? Ist sie für die Handlung so immens wichtig wie das "Spice" für "Dune"?

Doch wohl nicht - es ist eine Verbrämung, Zierwerk. Das braucht jeder Roman, aber wer historische Realwelten beschribt, muß *zusätzlich* eine Menge Recherche durchführen, die sich der Beschreiber von Fantasy-Welten weitgehend ersparen kann. Daß er auch mal in einem Buch nachschlägt, wie ein Flitzebogen funktioniert, will ich ja gar nicht bestreiten. Aber es ist für ihn völlig irrelevant, ob im Jahr 1312 bereits Bogensehnen aus dem Sehnegal importiert wurden oder nicht.

Kommentar: Ich wiederhole mich in diesem Fall, wenn ich sage: Letztlich ist es - für den Leser - wichtig, was dabei heraus kommt. Wie viel Arbeit drin steckt interessiert ihn wohl weniger. Hauptsache das Lesen macht Spaß! Halte ich für wichtig ;-)


Jürgen ***  -   *** 20.09.2001    |    18:32:43 Uhr

Martin: Du sagst ja nichts anderes als ich ;-). Aber "Angst" habe ich vor dem Schreeibung nur, wenn ich ums Verrecken nicht weiß, ob die Türen 1634 Klinken, Knöpfe oder nur Sperriegel hatten - als Fantasy-Autor kann man nach Geschmack auswählen, alle drei koexistent verwenden oder eine ganz neue Türöffnungsmethode erfinden. Man nennt sie z.B. "Schnepptogoggely" und schreibt mysterienschwanger, daß sie eine Mischung aus Magie und "Alter Technik" darstellen, weil man selbst keine Ahnung hat, wie sowas funzen könnte. Fertich is die Laube ;-), und die halbe Welt spricht vom neuen Literaturgenie.

Noch’n Beispiel: Ich arbeite gerade an einem Roman, der kurz nach den Sezessionskriegen spielt. "Nigger", da haben wir es wieder - das Wort läßt sich nicht vermeiden, weil es zum allgemeinen Sprachgebrauch gehört. Es könnte durchaus passieren, daß mich die Kritik zerreißt, weil ich es verwende. In einer Fantasywelt setze ich ihnen Hörner auf und nenne sie "Poddels", woran sich vermutlich niemand stören wird.

Ich bleibe dabei: Fantasy-Autoren haben es in vielen Dingen leichter.

Kommentar: "Leichter" würde ich relativ sehen. In der Fantasy muss man sich halt einfallen lassen, was man im Historienroman recherchieren muss.


Prospero ***  WebSite   *** 20.09.2001    |    18:07:10 Uhr

Jürgen: Not my point of view...
Sicher, wenn ich mir so die Standard-Fantasy-Sachen ansehe, dann bin ich geneigt, dir in einem Punkt zuzustimmen:
Fantasy-Autoren brauchen vielleicht nicht so sehr in die Tiefe zu gehen wie jemand, der einen historischen Roman
schreibt. Dennoch, wie Martin schon andeutete, ein Autor, der sich seinem Leser gegenüber verpflichtet fühlt, wird,
wenn er vom mittelalterlichen Weltbild abweicht, genauso recherchieren müssen wie ein "normaler" Autor. Siehe dazu auch
die zweite und dritte Kolumne von Savage. Nützliches Teil übrigens, klar, sonst würde ich es nicht übersetzen. *g*
Es reicht halt einfach nicht sich zu sagen: Ich schreibe jetzt einen Fantasy-Roman, nehme mir das Mittelalter und füge
nach Belieben Schwerter und Zauberer dazu und kümmere mich um die anderen Dinge so gut wie gar nicht. Damit erweckt man
nicht gerade beim Leser das Gefühl von Glaubwürdigkeit - obwohl es ja auch Leute gibt, die sich nicht um die Details kümmern
sondern "nur" eine spannende Geschichte lesen wollen.
Fantasy-Welten können durchaus sehr komplex sein - und dass du meinst, Tolkien sei dies nicht, wundert mich doch ein wenig.
Wenn man weiß, wie minutiös Tolkien sein Werk geplant hat - allein die Sprache der Elben ist eine Leistung, die mich immer noch
sprachlos macht - dann sind das nicht nur reine Kulissen, in die Tolkien seine Protagonisten steckt. Selbst Landschaften müssen
geplant werden. (Ich finde das Beispiel von den rasenden Orks nett, dass Savage mal angeführt hat - die machen sich immer gut, aber
die verwüsten gleichzeitig immer das Land, von dem sie sich ernähren sollten - normalerweise. Siehe aktuelle Kolumne. *g*)
Und versuche mal einer, die lyrische Morgenstimmung eines Waldes einzufangen - das ist so einfach nun auch nicht.
Aber ich komme vom Thema ab...
Tolkiens Welt ist komplex. Auch für Tolkien selber. Jemand, der geduldig ellenlange Stammbäume zeichnet kann wohl nicht anders als
komplex zu schreiben - wobei, um mal wieder auf das Erste-Satz-Problem zu kommen, erst nach Seite 100 beginnt der LotR eigentlich so richtig.
Nee, nee, Jürgen - so einfach ist das auch für Fantasy-Autoren nicht...
Ad Astra

Kommentar: Es ist einfach eine "andere" Art von Vorarbeit notwendig, würde ich jetzt mal sagen.


Oliver ***  -   *** 20.09.2001    |    17:52:24 Uhr

Eine Woche ist schon wieder rum, kommen wir also zu unserer beliebten Rubrik

NEULICH, IM INTERNET:

Die Seiten des Wilbert-Verlages sind nun seit 9 (in Worten: NEUN) Wochen down. Gegenteilige, von einem beliebten deutschen Autor und IKARUS-Auflagenmillionär gestreute Gerüchte entsprechen nicht der Wahrheit und wurden inzwischen dementiert.

Auf der FLASH-Seite fangen im Forum inzwischen die ersten Leute an zu protestieren...

Jetzt wollte ich noch etwas zu Fantasy-Autoren schreiben, daß hat Martin jetzt aber schon für mich gemacht. Ich kann mich ihm nur anschließen: Manche geben sich mehr Mühe, manche weniger...

Kommentar: Aber das Flash hat zumindest auch eine entsprechende Meldung auf seiner Startseite.


Jürgen ***  -   *** 20.09.2001    |    17:29:54 Uhr

Prospero: vehementer Einspruch, Euer Ehren;-)! Es ist tausendmal einfacher, eine fiktive Welt zu entwickeln, weil es in der realen Welt viel zu viele Dinge gibt, die anders waren/sind, als man es logischerweise denken sollte. So etwas wie das Kaffee/Tee-Problem existiert bei einem Fantasy-Roman überhaupt nicht, es sei denn, daß der Autor es so benötigt (Schwerter statt Laserpistolen, Flugdrachen statt Pferden).

Ich muß immer grinsen, wenn Autoren/Rezensenten von den "komplexen Fantasy-Welten" schwärmen, wo doch in diesen sogar die Astrophysik genau so funktioniert, wie der Autor es braucht. Gegenüber unserer Welt ist das Kontinuum von "Herr der Ringe" primitiv und völlig überschaubar - für den Autor, wohlgemerkt! Was der Leser für einen kleinen Einblick auf eine ungeheuer komplexe Welt hält, sind nur die Pappfassaden einer Wildweststadt, die ja auch ausreichen, um uns die Illusion zu vermitteln, daß Kevin Costner durch Dodge City streift.

Hier wird also eine schöpferische Leistung *vermutet*, die in Wirklichkeit absolut nicht vorhanden ist. Tolkiens Welt besteht letztlich aus einer festen Anzahl X von Gebäuden und Landschaften, wie jeder andere Roman aus jedem beliebigen Genre. Es gibt keine X + N Schauplätze, nicht mal X + 1, so sehr die Fans auch daran glauben mögen.

Kommentar: Es mag wohl mehr Aufwand sein nach tatsächlichen Fakten suchen zu müssen, das "Erfinden" derselben für eine Fantasy-Welt ist aber sicher auch nicht nur "einfach und leicht"?!


Martin_H ***  -   *** 20.09.2001    |    17:20:56 Uhr

Nachdem es Jürgen erfolgreich geschafft hat, mir Angst vor meinem ersten historischen Roman zu machen (*g*), noch ein Wort zur Fantasy: Man kann es einfach machen, wenn man möchte. - Man kann es aber auch gut (bzw. komplizierter als nötig) machen. ;-)

Meine Liste an Sekundärliteratur umfaßte einen mannshohen Stapel, darin enthalten: Werke über die Führung von Hieb- und Stichwaffen... Die meisten Fantasy-Romane sind in der Hinsicht wahre Fehlerwüsten. Hinzu kam die Anfertigung selbiger Totmacher, aber auch die präindustrielle Herstellung von "zivilen" Gebrauchsgütern. Dann noch jede Menge Material zur klimatischen Entwicklung der Erde, Astronomie, antike und frühmittelalterliche Kriegsführung, Fachbücher der Ornithologie (Ich hatte vorher praktisch keine Ahnung von Vögeln... ;-)) mit Schwerpunkt Verhalten und dann noch ein paar Referenzmittel in Sachen Luftfahrtentwicklung.

Das meiste Material werde ich vermutlich erst später oder auch gar nicht verwenden, aber wie Prospero schon sagte, eine funktionsfähige Welt ist nicht in sieben Tagen aufgebaut. Wenn man ein pseudo-mittelalterliches Szeanarion nimmt, mag’s angehen: Was man sicher weiß, ist Fakt, der überwiegende Teil des Halbwissens bekommt dann den Fantasy-Bonus und wird zumindest vom Leser zumeist toleriert oder nicht bemerkt. Das wäre auch bei historischen Romanen der Fall, denn die werden zumeist nicht von Leuten gelesen, die sich in der Epoche bereits auskennen. Als Autor hat man aber einen gewissen Anspruch an sich selbst.

Das sollte nicht soweit führen, den Leser, der Unterhaltungsliteratur lesen will, mit Fakten zu erschlagen, dann geht der Schuß nach hinten los.

Kommentar: Den letzten Absatz hier halte ich persönlich für die wichtigste Aussage!


Prospero ***  -   *** 20.09.2001    |    15:54:49 Uhr

Jürgen: Na, ob es Fantasy-Autoren so einfach haben... Schließlich müssen diese eine ganze, komplette,
funktionstüchtige Welt entwerfen und diese dann mit glaubwürdigen Charakteren zu bevölkern und eine spannende
Geschichte zu schreiben - so einfach ist das nun auch nicht.
Aber dazu: Siehe auf meiner Homepage unter Stephen Savge... *g*
Ad Astra

Kommentar: Ob einfach oder nicht: Die drei "wichtigsten" Punkte hast Du ja genannt.


Jürgen ***  -   *** 20.09.2001    |    15:32:07 Uhr

Klaus schrieb: "Habe mir ein Hotelzimmer am Rhein genommen, man gönnt sich ja sonst nix."

Gab es denn keines mit Bad? ;-)

Kommentar: *g*


Jürgen ***  -   *** 20.09.2001    |    15:30:00 Uhr

Prospero: Gechichte? Mein Bruder hat das mal studiert ... das ist ungefähr der wichtigste Bezug, den ich dazu habe. Meine Spezialgebiete sind die Elektroakustik (Lautsprecher) und die Grenzwissenschaften (Paraphysik).

"Der Maestro" entstand nur, weil ich den Tip bekommen hatte, daß Econ deutsche Historienkrimis sucht. Habe also im Lexikon herumgeblättert und bin auf Händel gestoßen. Wäre Western oder SF angesagt gewesen, hätte ich eben was anderes gemacht ;-). Thematisch bin ich sehr variabel.

Aber du sprichst ein recht interessantes Themenfeld an, also nutze ich die Gelegenheit und mache mal weiter mit dem Foltom-Schreibkurs;-):

Für jeden historischen Roman müssen im Regelfall eine Menge Recherchen durchgeführt werden, was zwar zeitintensiv ist, aber auch Spaß macht. Anderen Autoren geht das nicht so, ich kenne welche, die kaum recherchieren oder ihre Informationen aus Romanen anderer Autoren beziehen. Letzteres mache ich nur im äußersten Notfall und nur bei zeitgenösssischen Werken, ersteres kommt eh nicht in Frage.

Zum Teil beziehe ich meine Informationen auch von Leuten, die sich intensiv mit bestimmten Sachgebieten befassen. Eine englische Bekannte von mir näht authentische Kleidung des 18. Jahrhunderts, und Informationen über Waffen des 20. Jahrhunderts beziehe ich aus der derselben Quelle wie Kollege Clancy (es handelt sich um einen Mitarbeiter der US-Firma General Dynamics). Dadurch verfüge ich über Informationen, die manchen gestandenen Geschichtsprofessor erblassen lassen würden - aber das sind ja nur winzige Brocken Spezialwissen. Ansonsten könnte ich dem Mann auf seinem Gebiet nicht das Wasser reichen.

Damit kann man einen Lektor, der sich für besonders gebildet hält, leicht auf die Palme treiben. Schließlich weiß kaum jemand, daß Tee im England des 18. Jahrhunderts deutlich teurer war als Kaffeee - das Volksgetränk war. Es wurde ziemlich laut damals ...;-)

Natürlich will man als Autor in solchen Fällen um keinen Millimeter von der so mühselig herausgefieselten Wahrheit abweichen. Das ist richtig so - *wenn* eure Quelle 110%ig zuverlässig ist.

Auch in etymologischer Sicht sind historische Romane sehr arbeitsintensiv, vor allem wenn sie in der Neuzeit (d.h. 1700-18xx) spielen. Bei Mittelalterromanen ist das kein Problem, da man sie ja nicht in der historisch korrekten Sprache schreiben kann - in mittelhochdeutsch verfaßte Romane werden sich in den kommenden Jahren wohl kaum zu Bestsellern entwickeln.

Faustregel: Alles ab 1700 entspricht weitgehend unserem heutigen Sprachgebrauch - Man redet sich mit "Sie" an, nicht mehr mit "Ihr", etc. etc. Ausnahme: Süddeutschland im 19. Jahrhundert, da war es teilweise üblich, daß Kinder ihre Eltern siezten "ihrzten". Kann man aber ignorieren, da es teilweise von Dorf zu Dorf variierte. Spielt eine Szene in England (vor 18xx), benutze ich als Ersatz für "Sie" das "Ihr", was etymologisch durchaus korrekt ist. Es hängt immer ein wenig von der Landessprache ab, denke ich. Geschmacksfrage, auch ;-).

Das ist aber nur der Anfang des Horrors - selbst bei alltäglichen Floskeln muß man höllisch aufpassen. Im "Maestro" taucht etwa der Begriff "moderne Zeiten" auf, und den hat es um 1700 tatsächlich schon gegeben. Je mehr man sich aber in die heutige Zeit bewegt, desto schwieriger wird es, da sich das Vokabular durch die Technisierung irrsinnig vergrößert und verändert hat. Wer weiß schon, daß der Begriff "Computer" in den 40er Jahren in Deutschland völlig unbekannt war, in den USA aber zum Standardjargon der Wissenschaftler gehörte? Damit bezeichnet wurden aber keine Maschinen, sondern professionelle Kopfrechner, die als wissenschaftliche Hilfskräfte herangezogen wurden.

Bei "Karl May und der Wettermacher" wurde der Roman übrigens vom Verlag auch etymologisch korrigiert, und wir haben in letzter Sekunde noch einen dicken Hunde gefunden ... :-) Natürlich ist es möglich, daß wir andere übersehen haben, das kann man nie ganz ausschließen.

Zeitaufwand: Insgesamt haben die Recherchen zu dem Roman fast zwei Monate Arbeit gekostet, 12 Stunden täglich, sechs Tage die Woche. Inklusive dem eigentlichen Schreiben geht also gut ein halbes Jahr drauf - Raubbau am Körper, sowas macht man nicht mehr als einmal pro Jahr, wenn man sich nicht vorzeitig einsargen lasen will. Dafür stimmen die Fakten bis ins letzte Detail - von den Preisen für ein Kilo Kartoffeln bis zu der Frage, ob und wie Bahnwaggons damals im Winter beheizt wurden ...

Faustregel: Zwinge dem Leser nicht alles auf, was du weißt, auch wenn du noch so stolz darauf bist. Das ist schwer, weil es praktisch darauf hinausläuft, daß man 90% der Daten gar nicht im Roman unterbringen kann, ohne den Lesefluß zu gefährden. Am besten geht es noch, wenn man seine Weisheiten erstmal drin läßt und nachher rigoros rausschmeißt. Beim "Wettermacher" waren es fast 50 Seiten ... weg damit, Good Bye, nicht drüber nachdenken.

Fantasy-Autoren haben es da bedeutend einfacher, sie können einfach ins Blaue loslegen und produzieren deshalb auch keinen solchen Overhead. Moderne Krimis sind ebenfalls nicht das Problem, es sei denn, man baut spezielle forensische oder technische Passagen ein. Aber der historische Roman ist sehr arbeitsintensiv, da man ja die gesamte Welt einer Epoche mühselig rekonstruieren muß.

Bei DA kann ich übrigens eine Menge "Recherche-Abfall" unterbringen - die historischen und sonstigen Details sind dort also keineswegs ungenauer recherchiert. Marten, Leo und Bernd haben ebenfalls ihre Spezialgebiete, aus denen sie etwas einbringen können - das ist eine der Stärken des derzeitigen Teams. Hier muß ich auch mal Robert deVries lobend erwähnen, der praktisch in der gesamten Bastei-Zeit alleinverantwortlich für die Hintergründe der von den Helden gefundenen Artefakte war. Zuletzt hat er ja für Zaubermond die Nostradamus-Geschichte entwickelt, über die er einige Jahre zuvor ein Sachbuch schreiben wollte, daß leider nie zustandekam - allein für die doch schmalen Honorare eines DA-Romans wäre es schlicht unmöglich gewesen, derartige Recherchen zu betreiben.

Kommentar: Was Du selber auch ansprichst: Wesentlich dürfte sein, dass der Leser eben nicht merkt wie viel Arbeit in einem solchen Roman steckt.


Prospero ***  -   *** 20.09.2001    |    13:32:54 Uhr

Soso, Jürgen, einen Roman um einen Komponisten hast du also auch verfaßt...
Könnte es ein, dass du zufälligerweise eine Affinität zu gewissen historischen Themen hast? ;-)
Ad Astra

Kommentar: Bei bisher zwei genannten "historischen" Themen bereits von einer Affinität zu sprechen halte ich ja für etwas gewagt ;-)


Martin Kay ***  WebSite   *** 20.09.2001    |    09:37:44 Uhr

Jetzt halt Dich fest, Guido!
Frankfurt ist dieses Jahr nicht.
Es geht jetzt nach Dreieich - nicht, dass Du falsch abbiegst und mit den Mönchen des Dominikaner-Klosters wilde Exzesse feierst ;-)

Kommentar: Aber das ist doch in der Nähe. S-Bahn-Nähe oder so.


Martin Kay ***  -   *** 20.09.2001    |    09:30:11 Uhr

*LOL* - nee, war nur Spaß, wollte mal die Reaktionen sehen ;-)

Kommentar: Schade eigentlich :-)


Smiley ***  -   *** 20.09.2001    |    09:28:24 Uhr

Hallo,

Also für 19 jetzt Sonja mit Peitsche auf dem Cover? Oder versteh ich das falsch?

Tasche für Sinzig steht schon bereit. Habe mir ein Hotelzimmer am Rhein genommen, man gönnt sich ja sonst nix.

Klaus

Kommentar: Au ja! Das Cover möchte ich sehen!!! ;-


Guido ***  WebSite   *** 20.09.2001    |    08:35:43 Uhr

Jürgen:
bei mir steht diesen Monat noch Sinzig auf dem Programm, und nächsten Monat Frankfurt. Helmstedt "geht" nicht auch noch.

Locopoco:
Cremetörtchen? Njet, Towaritschew. Folge Er dem Link, und suche Er sich was aus.

Kommentar: Und wenn man sich was ausgesucht hat? Kann man bei Dir bestellen? ;-)


Jürgen ***  -   *** 20.09.2001    |    00:36:15 Uhr

Sach mal Tom: Wieso ist eigentlich kein Link mehr von Saubermond.de auf dein Forum? Finde ich nicht fair, nachdem du sie jahrtausendelang gehostet hast.

Soll ich mal plärren?

Kommentar: Ne lass mal ;-)
Die haben mit ihren diversen Foren ja jetzt genug zu tun. Denk ich mal. Aber Danke für das Angebot :-)


Jürgen ***  -   *** 20.09.2001    |    00:07:42 Uhr

Also, ich habe nur Erdinger Weißbier dunkel intus, und sonst nix. Nur eijnen winzijen Schlock davon. Hicks.

Sacht mal - kommt keiner von euch nach Helmstedt? Marten hat Spitzenunterwäsche an, und ich komme in meinem kleinen Schwarzen. Dass Publikum besteht vermutlich vorwiegend aus Postklimakteriellen, also ist Beistand vonnöten.

Kommentar: Das Angebot in Helmstedt wird ja immer "reizvoller" ;-) Aber leider werde ich trotzdem nicht dort sein.


Prospero ***  -   *** 19.09.2001    |    23:25:37 Uhr

LOL - immer wieder beweist dieses Forum mir, dass ich nicht der einzige "verrückte Fän" hier auf Erden bin... ;-)
Tom: Wars denn wenigstens Roibusch-Tee?
Ad Astra

Kommentar: Ab und zu Roibusch geht in Ordnung, aber meine Vorliebe liegt eher bei Gunpowder, Sencha usw. Und selbige Sorten waren es dann auch :-)


Marcel Reich-Racznici ***  -   *** 19.09.2001    |    23:20:12 Uhr

Danke Martin Kay, danke für diesen Hinweis! Ich muß sagen, die neue John-Coan-Internetpräsenz gefällt mir vom gelungenen Anfang bis zum dramatischen Ende. Man beachte allein diese aberwitzige Symbolik: Halteverbot auf dem Sitehintergrund, was sagt uns das? Betrachten wir dazu nur die Art, wie der Autor den Begriff *Zeit* auf den Olymp des persönlichen Interesses erhebt. Lassen wir dazu noch einmal die Verse dieses neuzeitlichen Poeten Revue passieren:

"Diese Internetpräsenz ist zur Zeit nicht erreichbar
besuchen Sie diese Seite zu einem
späteren Zeitpunkt noch einmal. Vielen Dank"

Zeit und Zeitpunkt, diese Konzentration kann doch kein Zufall sein? Zumal die horizontale Zeilenanfangsverschiebung diesen schlichten Worten genau an diesem Punkt des Epos eine ungestüme dichterische Kraft verleiht, die ihresgleichen sucht. Zudem versteckt er in dem bewußt falsch geschriebenen Wort "InternetPRÄSENS" ja noch einmal die Zeit als Begriff der Gegenwärtigkeit und Vergänglichkeit allen menschlichen Tuns.

Doch das ist nicht alles, denn zu leicht übersieht man, wie der Name des Protagonisten - John Coan - b e w u ß t ignoriert, ja - ich sage - heimtückisch unterdrückt wird! Allein der gewählte Name verbirgt auf subtile Weise ein vom Dichter auf den Leser übertragenes Universum der Assoziationen, das selbst sehr einfach veranlagte Menschen in seinen Bann schlägt. Dazu möchte ich nur eine Episode aus meinem letzten Aufenthalt in London anläßlich der dortigen Bucmesse erwähnen, wo ein dunkelhäutiger Mensch mich wissen ließ, daß er mit John Coan leidet, indem er mir freudig zurief:

"Coan fuck yerself!"

Ohne jede künstliche Scheu, herausgeschrien aus dem vor Weltschmerz vergehenden Unter-Ich, wirken sich solche einfachen Wort nur allzu leicht unentflechtbar in die menschlichen Seelengeflechte ein, drücken sie doch arkane Inhalte aus, die meine Gefühle hinsichtlich dieses vorliegenden Textes so gut umschreiben, wie ich es selbst nicht besser könnte, da ich absolut nicht mehr weiß, wie ich diesen Satz zuende bringen soll.

Insgesamt zweifellos ein schöner, befriedigender Text, wäre da nicht dieses unsägliche, schleimig einschmeichelnde Dankeswort an den Leser, in dem Wilbert wilfährig beweist, wie wilig er den Beifall seiner Leser wilkommen heißt:

"Vielen Dank."

Hier begibt sich der doch sonst so souveräne Ästhet Wilbert, bei aller ihm zugestandenen Schöpfungskraft, in die Niederungen der schnödesten Gebrauchslyrik. Warum, frage ich, muß ein solches Meisterwerk so enden?

Martin Kay, ich dank Ihnen für die Vorstellung dieses schönen und wertvollen Textes, der uns ohne Ihre geneigte Aufmerksamkeit völlig entgangen wäre.

Kommentar: KLASSE!!! :-))))


Prospero ***  -   *** 19.09.2001    |    20:44:38 Uhr

Whow - Internetpräsenz nicht erreichbar. Sag mal, Kay, was hast du denn heute getrunken? *g*
Ad Astra

Kommentar: Also ich hab ne Menge Tee getrunken, aber ich befürchte mal, dass das keinen interessiert? ;-)


Sonny Starfire ***  -   *** 19.09.2001    |    20:21:09 Uhr

Bei mir nicht. :-(

Kommentar: Martin halluziniert nicht bei Dir?


Dirk ***  -   *** 19.09.2001    |    20:20:24 Uhr

Genau, das Kay halluziniert!

Kommentar: Zu tief in seinen Cache geschaut?


Martin_H ***  WebSite   *** 19.09.2001    |    20:17:11 Uhr

Entweder reihst Du Dich nun auch in die Reihe der Scherzkekse ein, Namensvetter, oder die Seite ist bereits wieder offline. ;-)

"Diese Internetpräsenz ist zur Zeit nicht erreichbar." - Nee, wirklich? *baff ist*

Kommentar: oder sie war in seinem Cache?


Martin Kay ***  -   *** 19.09.2001    |    19:43:20 Uhr

Mein Gott... die Johncoan.de ist wieder im Netz...!

Kommentar: oder doch nur in Deinem Cache?


Prospero ***  WebSite   *** 19.09.2001    |    19:38:09 Uhr

URL: www.bildschirme-die-wunder-wirken-koennen.info...
Tja, dann gebe ich mir mal eben den "Bester Forenposter des Jahres 2000"-Preis. Hey, das ist ja einfach.
Jetzt nur noch eine hübsche Grafik für die Homepage suchen, das draufsetzen - und schon ist der Instant-Award
fertig. Wunder der Technik...
Ad Astra

Kommentar: Sollte mir diese URL irgend etwas sagen oder versteh ich das nur wieder nicht?


Locopoco ***  -   *** 19.09.2001    |    19:37:00 Uhr

Ich wundere mich, warum es beim Werner Wilbert Wasserspaß
webstore noch keine Grünen Punkte zum nachrüsten der WWW Produkte gibt.......

Dann könnte zumindest beim Drucken festgestellt werden, ob die Patrone wirklich nur 1/3 voll ist, oder ganz leer ist...

Kommentar: 1/3 voll? Das ist doch noch neuwertige Ware!


Martin Kay ***  WebSite   *** 19.09.2001    |    19:34:59 Uhr

Jürgen, der letzte Entsorgungseintrag verdient eine kräftiges ROTFL !!!! - Tränen hab ich gelacht, das sach ich Dir ;-)

Kommentar: Der war wirklich gut :-)
Dein bzw. Euer Tag heute auch? Glückwunsch übrigens :-)


Jürgen ***  -   *** 19.09.2001    |    19:29:45 Uhr

Prospero: gibt es zu der Pixelsache auch ein URL;-)?

Bevor ich es vergesse, eines der größten Rätsel der lesebefähigten Menschheit ist gelöst: Das Wilbertsche Druckpatronenmysterium. Las ich doch auf Kollege Giesas (prima) Website, daß The Wilbert-Imperium eigentlich nur Nebengeschäft eines Recyclinguntenehmens ist!

Sehe es direkt vor Augen: "Was’n das, da in dem gelben Sack. Eine Druckpatrone ... nur fünf sechstel leer! Die tut’s noch! Sowatt schmeißt man doch nich’ weg!"

So versorgen sich Entsorger.

Kommentar: Hihi, der is gut :-)


Jürgen ***  -   *** 19.09.2001    |    19:18:58 Uhr

... schiete, es gibt ja gar keine "Plätze" beim Nobelpreis. Macht nix. Bis Tom den kriegt, kann sich einiges ändern (wo die Alpen waren, wird dann ein Meer sein, Bayern München ist in die 2. Liga abgerutscht, alle somstigen Träume der Menschheit wurden ebenfalls erfüllt). Kann aber dauern.

Tom, am besten verleihst du dir einstweilen einen eigenen Preis, z.B. den Foltom-Livetime-Achievement-Award. Mit derartigen Machenschaften habe sich dereinst auch die Gründungsbonzen des SFCD mächtig nach vorn gebracht ;-)

Kommentar: Mit solchen miesen Tricks? Sowas mach ich nicht. Nee nee! ;-)


Prospero ***  -   *** 19.09.2001    |    19:18:12 Uhr

Ich bestelle auch schon mal die 19 vor... Und wehe, ihr habt Band 8 nicht in Sinzig dabei... ;-))))
Murchandising: Nun ja, das mit den Ringen wußte ich schon - Cirdans Homepage ist recht informativ,
was das Theme LotR betrifft - das ist diese grüne Seite. Well, he’s a pretty irishboy... :-)
Thomas: Bis auf ein paar Kleinigkeiten habe ich fast alles von Steinman - leider nicht "Tonight is what is meant to be young"
auf CD, sondern nur als MP3 - und damit auch auf Kassette. Zudem fehlen mir da einige Alben mit Coverversionen
und son Kram. Stolz bin ich jedoch auf die Solo-CD und die Pandoras-Box - stimmt,
Celine Dions Interpretation fehlt mir noch, die Albumfassung, die Single habe ich hier. ;-) Und die Gesamtfassung von "Whistle
down the wind" sowie vom TdV. Seufz... Vielleicht nächstes Jahr das Musical besuchen in Stuttgart. Mal sehen.
"The sea is whipping the sky, the sky is whipping the sea, you’ll ahide forever from a storm, but you never’ll hide away from me..."
Plansch: Nun, ich hätte da noch einen Krämer-Bildschirm anzubieten, der sich automatisch auf die benötigte Pixelgröße umstellt,
wenn man die Stargate-Seiten anwählt... *g* Ein gewisser Herr hat sich ja wohl über eine gewisse Rezi von einem Herrn Brand
erregt, wie ich hören durfte. *veg*
Ashes: Ich kann das Teil nicht aus der Hand legen. Eigentlich eine sehr einfache Geschichte, aber so klasse erzählt...
Simplest stories are sometimes the best.
Ad Astra

Kommentar: Dann hast Du diesen Eintrag sozusagen einhändig getippt? Faszinierend ;-)


Jürgen ***  -   *** 19.09.2001    |    19:06:15 Uhr

Klar, für den ersten Platz gibt es den VollTom, für den zweiten den HalbTom etc. etc.

Kommentar: Nee nee Du, mit halben Sachen geb ich mich nicht ab und mit HalbToms schon gleich gar nicht! ;-)


Locopoco ***  -   *** 19.09.2001    |    18:41:28 Uhr

Tom,

sicherlich ein Fan, als Mitglied der IFZ ist doch jeder verpflichtet alle Ikarus Bände in seinem Schrank einzulagern, da diese spätestens in 1000 Jahren wertvoller als Band 1 von J. Sinclair ist. (Ok ich als alter Sinclair Hase habe vermutlich bisle übertrieben, egal::)) )

In wirklichkeit hoffe ich, das neben der Peitsche auch eine Tom Action-Figur dabei ist.....welche mit der mitgelieferten Peitsche mal kräftig XXXXXXXXXXXXXXXXXX
(leider mußte dieser Begriff entfert werden).

Dirk,

ich hoffe Du wirst Dust auf der Con mitnehmen, oder? Du als alter SFler wirst damit schon was anfangen können.

Ok Ich bin lästig, Guido bringst Du diesmal Törtchen mit?

Bis denn

Locopoco

Kommentar: Auf die Actionfigur wirst Du wohl leider noch eine Weile warten müssen. Die kommt erst nach meiner Nominierung zum Literaturnobelpreis auf den Markt! ;-)


Jürgen ***  -   *** 19.09.2001    |    18:03:42 Uhr

Jetzt sind wir wieder mal von der Realität überholt worden: Gerade mailte phantastik.de rein, daß es jetzt Ringe zum Herrn derselben gibt, ab 150 ... 900 Ocken.

Nun bin ich aber gespannt, was sie zu "Herr der Fliegen" rausbringen ...



Kommentar: Fliegenlarven im Frischhaltepack? ;-)


Jürgen ***  -   *** 19.09.2001    |    17:44:51 Uhr

Die Planschpuppe? Online bestellen im WWW (Werner Wilbert Wasserspaß). Ganz einfach zu finden - einfach in Google als Suchstring "Diese Internetpräsenz ist zur Zeit nicht erreichbar" eingeben, schon biste da :-).

Kommentar: Ist ja eigentlich ganz einfach ;-)


Oliver ***  -   *** 19.09.2001    |    17:38:33 Uhr

Sehr geehrter Herr Latz,

hiermit bestelle ich ein Exemplar von Ikarus 19.

Jetzt muß ich schon wieder MS-Excel hochfahren.

..Moment..

Jetzt haben wir schon drei Vorbesteller!

Tom, wer sagt denn, daß Du keine Fans hast?! :-)

Ich habe das jetzt nicht ganz mitbekommen, wo bekommt man diese Wilbert-Planschpuppe nochmal her? :-))

(Siehst du Thomas, geht auch mal ohne Schreibgesülze, ich weiß aber nicht, ob ich das lange durchhalte...)

Kommentar: Drei Vorbesteller = drei Fans? Oder seid Ihr alle nur scharf auf die Peitschennachbildung? ;-)
Oliver, lass Dich von mir nicht vom Schreiben abhalten! :-)


Jürgen ***  -   *** 19.09.2001    |    17:23:09 Uhr

Martin: Eigentlich fehlt uns nur noch der der Wackel-Wilbert für’s Amarturenbrett ;-).

Kommentar: Der im "richtigen" Auto dann aber nicht wackeln darf! ;-)


Martin_H ***  -   *** 19.09.2001    |    16:15:03 Uhr

Nicht nur das, Jürgen, der Plansch-Wilbert bläst sich sogar selbst auf! - So beobachtet angesichts einer Rezi zu einem anderen Produkt (der bei Kindern und Erwachsenen gleichermaßen beliebten) Wilbert-Produktreihe. ;-)

Kommentar: So ’ne Art Rettungs-Wilbert? ;-)


Jürgen ***  -   *** 19.09.2001    |    14:16:34 Uhr

Vollkommen richtig, Martin! Deshalb gibt es aber jetzt, ganz neu, den Plansch-Wilbert zum Aufblasen.

Kommentar: Einen ganzen Wilbert zum planschen? Schade, dass das Wetter jetzt nicht mehr schön ist und ich ihn nicht mehr mit in den See nehmen kann ;-)


Martin Kay ***  WebSite   *** 19.09.2001    |    14:11:41 Uhr

Oliver wird jetzt Excel hochfahren und nachrechnen, wann Ikarus Band 19 von Foltom erscheint. In der Tat, noch vor Ashes Band 64, nämlich im Juli 2004 ! ;-)

Kommentar: Schon so bald? Jetzt nur keine Hektik aufkommen lassen! ;-)


Martin_H ***  -   *** 19.09.2001    |    13:50:52 Uhr

Klar, ein echtes Qualitätsprodukt: Handbemalt, aber nicht für Kinder unter drei Jahren geeignet, da Kleinteile (siehe Hohlbein) verschluckbar. ;-)

Kommentar: Ja ja, so kleine handbemalte Autoren können schon recht gefährlich sein! ;-)


Jürgen ***  -   *** 19.09.2001    |    13:41:24 Uhr

Das wär’s überhaupt: Deutschlands Spannungsautoren als Sammelfigurinen aus hochwertigem PVC, abwaschbar und hautfreundlich, Auflage streng limitiert auf den Bedarf kaufwilliger Idioten.

In jedem siebten Ei ist ein Hohlbein!

Kommentar: Jede Wette, dass die Dinger ein Renner wären! ;-)
Wie gut, dass ich nicht wette.


B. J. ***  -   *** 19.09.2001    |    13:29:48 Uhr

Hi!

Da ich ja Abo-Knecht von IKARUS bin, gehe ich davon aus, einer der ersten 10 bei Band 19 zu sein...
(ich will die Peitsche!!!)

Gruß
B. J.

Kommentar: Zwei Fan?
Ach ne, Du willst ja doch nur die Peitsche ;-)


Locopoco ***  -   *** 19.09.2001    |    12:36:12 Uhr

Howdi...

Dirk, Guido hiermit bestele ich 1 Exemplar von Ikarus 19,
ich hoffe, daß ich noch unter den ersten 10 bin...

Bis denn

Locopoco

:) der 13.10. ist nicht mehr lang hin hehehehe..

Kommentar: Ein Fan?


Dirk ***  -   *** 19.09.2001    |    11:16:17 Uhr

Wo wir gerade vom Schicksal reden:
Foltom-Fans aufgepaßt! Das Foltom wird mit Ikarus 19 seinen ersten Roman der Reihe abliefern!
Vorbestellungen handsignierter Exemplare werden bereits jetzt von Guido entgegengenommen. Die ersten zehn Besteller erhalten außerdem Toms Autobiographie "Meine Abenteuer mit James Bond" und eine kleine Plastiknachbildung von Toms Lieblingspeitsche!

Kommentar: Gibt es "Foltom-Fans"?
Die Biographie sollte doch eine Überraschung für James werden! Jetzt hast Du wieder alles verraten ;-)


Jürgen ***  -   *** 19.09.2001    |    10:41:15 Uhr

Mojn,

Oliver: "Soll ich ihm Betonfüße machen, Boß?" ;-) Ja, sowas finde ich auch klasse.

1000 Seiten: Ich habe das vor einiger Zeit mit Marten durchdiskutiert - wir sind der Meinung, daß im Regelfall (!) ein Roman nicht länger als 350 Manuseiten sein sollte. Etwas anderes gilt natürlich für Geschichten, die jede Menge Information mitschleppen - Technikthriller, auch historische Romane, und natürlich biographische Romane können durchaus länger sein, ohne zu langweilen. Erstaunlicherweise läßt sich ein primitiver Plot besser "strecken" als ein raffinierter. Deshalb überschreiten die verkopften Krimi-Klassiker nur selten die magische 350er-Grenze. Das hat auch was mit dem durchschnittlichen Leseverhalten zu tun - die meisten Loide verschlingen die Bücher nicht in zwei Nächten, sondern lesen vielleicht 15 Seiten am Tag oder so. Da hat man schnell vergessen, was vor 50 Seiten passiert ist.

Zu "Karl May und der Wettermacher": Auch wenn Karl May (neben Nikola Tesla) die Hauptrolle spielt, richtet sich das Ganze definitiv nicht an die May-Fans. Ich bezeichne den Roman als "Gothic Comedy" - viktorianischer Gruselkrimi gepaart mit dialogwitziger Boulevard-Comedy. Daß die beiden Helden reale, historische Persönlichkeiten sind, gibt dem Ganzen nur die Würze - viele verbriefte Ereignisse und charakterliche Eigenheiten der beiden Helden finden hier eine Erklärung. Es gibt mehrere hundert solcher Verweise, die teilweise nur aus einem kurzen Nebensatz bestehen. Wer also die Bio der beiden kennt, erhält den Zugang zu einer weiteren Leseebene. Wer sie nicht kennt, dem fällt es nicht auf. Ich denke mal, daß ich den Literaturswissenschenschaftlern richtig was zu Knacken gegeben habe ;-)

Übrigens ist der Roman ein recht gutes Beispiel für die 1000-Seiten-Frage: Ursprünglich sollte sollte es ein einfacher historischer TB-Krimi von max. 300 Seiten werden. Dann gab es einen Lektoratswechsel, und damit war das Projekt erstmal gestorben. Bald konnte ich aber einen neuen Verlag erwärmen, der wollte aber ein längeres Teil haben, TB von ca. 700 Seiten. Also habe ich einen vollkommen neuen Plot verfaßt, da das Original gar nicht tragfähig genug gewesen wäre. Das erste Manuskript war 695 Seiten lang - worauf der Verlag schlicht und ergreifend den Vertrag brach.

Wutentbrannt habe ich das Ganze dann Herbig angeboten, die schon seit einiger Zeit Interesse daran bekundet hatten. Man war begeistert, aber 695 Seiten, herrje - mehr als 350 will ja keiner etc. etc. Also habe ich auf 500 Seiten gekürzt, und das war wirklich gut, weil dadurch mächtig Tempo reinkam. Meine Lektorin Tanja Frei hat aus dieser Version nicht einen Satz herausgestrichen - sie sagte, es ist einfach dicht. Und ich bin überzeugt, daß die ursprüngliche Version tatsächlich viel zu lang war.

Tja, so wurde aus einem popligen Krimi-TB nach vier Jahren ein ziemlich ausgefuchstes Phantastik-Hardcover, und das bei einem namhaften Mainstream-Verlag, der normalerweise keine Genre-Literatur publiziert. Das Schicksal geht eben seltsame Wege ...;-)

Kommentar: Interessanter "Werdegang"


Thomas Born ***  WebSite   *** 19.09.2001    |    06:00:48 Uhr

Prospero ist Steinman-Fan. Mensch, das macht Dich ja noch sympathischer! Für mich einer der genialsten Komponisten der letzten 8.000 Jahre... (nur um mal vom ewigen Schreibgesülze hier abzulenken ;-) )

Kommentar: Die "8.000 Jahre" wären sicher diskussionswürdig *g*, aber Steinman hat schon ein paar fetzige Sachen gemacht.


Oliver ***  ---   *** 19.09.2001    |    05:56:35 Uhr

Und mal wieder ein Hattrick:

26 Bände Ashes?

Also, laut booksandinformation.com/ashes.html erscheint diesen Monat bereits Band 32! Hinzu kommt noch ein Sachbuch namens "From The Ashes: America Reborn".

Jetzt muß ich mal kurz MS-Excel anwerfen, wann dieser 32. Band bei Zaubermond erscheint.
.. Moment..
..64 Bände alle zwei Monate..
Aha, also so ca. im Juni 2012. Hmm, ob man den jetzt schon bei der Romantruhe vorbestellen kann?

Kommentar: So oder so, ne ganze Menge Zeuch zum Lesen ;-)


Oliver ***  ---   *** 19.09.2001    |    05:45:06 Uhr

Prospero,

wenn Du die Regel "Fange mit einer Actionszene an!" auf Heftromane beschränkst, würde ich noch weitergehen: Dies ist hauptsächlich bei Bastei-Heftromanen so. Beim guten alten PR geht es oft sehr gemütlich am Anfang zu, aber PR ist ja nun auch keine Action-Serie (mehr).

Zu Quest dürften wir insgesamt einer Meinung sein, auch ich fand den Roman nicht vollständig gelungen. Am Anfang aber muß ich Dir widersprechen: Den Prolog fand ich schon interessant, ich fing mich erst etwas an zu langweilen, als dann dieser "Fremdenführer" mit den beiden "Touristen" (Du weißt schon, was ich meine) durch die Täler stapfte. DIE Szene war viel zu lang. Auch wenn man dann mit dem Angriff auf die Bibliothek mehr als entschädigt wurde, der toll geschildert war.

Eine Actionsequenz brauche ich am Anfang nicht unbedingt, aber mein Interesse muß sofort geweckt werden. Ich bin sicher nicht der einzige, dem es so geht, daß wenn am Anfang kein großes Interesse für die Handlungsträger entsteht, es auch oft später dann sich nicht mehr einstellt. (Was für ein Satzbau, na ja, bin noch etwas müde). So ging es mir beim letzten Koontz, "From The Corner Of His Eye", wo ich nie richtig mit den Charakteren "warm" wurde, sonst eine der großen Stärken von Koontz, und den Roman dann nach etwas über 200 Seiten in die Ecke warf.

Da ja sowohl Prospero als auch ich auf die Homepage (wie mach man eigentlich diese elegante URL-Verweisung hier im Text?) des Hausverlages von William W. Johnstone, Pinnacle Books hingewiesen haben, nochmal die Warnung: Bitte nicht vom abscheulichen Design der Seite abschrecken lassen!

Kommentar: URL-Verweis? Ganz einfach: <a href="http://url">beliebigen Namen</a> eingeben. Wenn der Link dann noch funktioniert sind alle glücklich ;-)


Oliver ***  ---   *** 19.09.2001    |    05:31:29 Uhr

Guten Morgen,

Jürgen,

noch mal zu Deinen Beispielen: Also, mich würde SO ein Romananfang positiv überraschen und eher zum weiterlesen animieren, als das Gegenteil.

Zum zweiten Beispiel: Nicht nur urban, das hatte etwas von einem Marlowe-Thriller oder von dem von mir gestern zitierten William Gibson. Ich weiß eigentlich gar nicht, warum ich Noir-Thriller nicht so gerne lese, die dort verwendete Sprache finde ich großartig ("Wir massierten ihm mit einem Wagenheber sein Zahnfleisch").

Zu Clancy, um mit der Struktur nicht falsch verstanden zu werden: Natürlich habe ich nichts dagegen, daß der sich an die dreiaktige Struktur des Thrillers hält (Konflikt aufbauen/verschärfen/auflösen), bei ihm merkt man aber, finde ich zumindest, immer zu deutlich, wann der nächste Akt beginnt. Insbesondere der dritte und letzte Akt beginnt grundsätzlich damit, daß der bisher geheimdienstliche/diplomatische Konflikt in Kriegshandlungen umschlägt.
Ausnahme: Sein vorletzter Roman "Rainbow Six". Der hatte mehr die Struktur eines Computerspiels. Was aber nicht negativ gemeint ist!! Der Roman ist enorm spannend und die dort geschilderten Anti-Terroreinsätze sind meisterhaft und fesseld geschrieben. Auch wenn er stilistisch vielleicht kein Meister ist, Actionsequenzen schreibt er wie kein zweiter.

1000 Seiten? Jürgen, vielleicht kannst du eines Tages dagegen gar nichts machen! Dazu fällt mit eine gute Geschichte ein: Anne Rice wurde mal gefragt, warum ihr Roman "The Witching Hour" (ca. 1200 Seiten) so lang ist. Sie sagte, daß sie nach Fertigstellung des Manuskriptes am Computer auf "print" drückte und selbst erschrocken war, wieviel Seiten da herauskamen. Die Geschichte ist sicher etwas übertrieben: Selbst primitivste Textverarbeitungsprogramme (der Roman erschien 1992) haben eine Seitenzählung..
Mir ist es eigentlich egal, wie lang ein Roman ist, selbst nur 120 Seiten können langweilen und auch auf über 1000 Seiten kann man noch einen spannenden Roman vor sich haben.
Was ich nicht so mag: Wenn ein Romanautor grundsätzlich fast die gleiche Seitenzahl abliefert wie z.B. John Grisham. Das riecht verdächtig und zu sehr nach Routine. Und in Sachen Grisham stimmt das auch: Seine Romane wurden über die Jahre immer nichtssagender und anödender. "The Brethren" liegt seit fast 1 1/2 Jahren ungelesen bei mir herum und seinen neuesten, "A Painted House" habe ich mir gar nicht mehr gekauft..

Sag mal, Jürgen, "kann" man Deinen Karl May Roman auch lesen, wenn man kein Karl May-Anhänger ist?

Kommentar: Ja, das mit dem Umfang eines Romans kann ich mir schon gut vorstellen. Wenns mal läuft...


Prospero ***  ---   *** 19.09.2001    |    00:34:47 Uhr

Neueste Info über Ashes - Band 26 kommt Ende des Monats in den USA. Leseprobe gibts auf der Homepage des Verlages.
Die Problematik des ersten Satzes: Man muß den Leser eigentlich schon von Anfang an fesseln, doch wenn es nicht der erste Satz tut, sollte es wohl wenigstens der nächste Abschnitt sein. Ich verweise da auf Sol Steins "Übers Schreiben".
Bei Maclachlan halte ich mich eigentlich immer an das Schema des Heftromans: Gehe sofort in medias res und biete dem Leser eine spannende Szene, die möglichst mit einem kleinen Cliffhanger endet - und dann auf der ersten Seite des Romans eventuell weitergeht. Bei der 38 habe ich das so gemacht und unwillkürlich wird es wohl jeder tun, der sehr viele Heftromane gelesen hat - als Beispiel sei hier mal MX 42 zitiert - etwas gekürzt: "Die fünf Gleiter schnitten fast lautlos durch die Luft. Es waren offene Zweisitzer mit kurzen Heckflügeln, aus denen eckige Antriebsdüsen wuchsen. (...) "Blue Leader an alle", drang es aus den Funkempfängern der Piloten. (...) Noch fünf Kilometer, dann würden die schlanken Gefährte aufsteigen und ihr todbringendes Feuer vom Himmel schleudern..."
Was man aber auch bedenken sollte - mit den ersten Sätzen geht der Autor einen Vertrag mit dem Leser ein. Bei so einer Einführung erwarte ich eine kräftige Actionsequenz und nicht die Beschreibung eines rührenden Gottesdienstes. (Das hat Eschbach bei Quest übrigens falsch gemacht - erstes Kapitel reinste Space-Opera und dann ein philosophischer Text... Eigentlich tödlich. Aber die Regeln dürfen ja auch gebrochen werden - und Eschbach darf das. *g* Was mich nicht daran hindert, den Roman nicht ganz so toll zu finden - anderes Thema.) Wenn der Autor diesen Vertrag bricht, wird er den Leser entweder sehr verwirren oder sehr verärgern.
Aber wer bin ich schon, dass ich Ratschläge gebe? ;-) I’m a reader not a writer - frei nach Steinman. Na ja, nicht so ganz.
Jan-Tenner ist niedlich... Aber die John-Sinclair-Teile sind auch draußen und ich denke, ich werde mal die Romantruhe aufsuchen. *g*
Ad Astra

Kommentar: 26 Bände gibt es jetzt schon von Ashes? Na, ich bin ja gespannt ob die Reihe hier auch so ein großer Erfolg wird.


Jürgen ***  ---   *** 18.09.2001    |    23:13:37 Uhr

Oliver: Ob ich Clancy *wirklich* ungeschickt finde? Im Gegenteil, ich lese ihn sehr gerne. Aber ich meine trotzdem, daß er kleine Schachpunkte hat - herrje, ich habe *große* ;-). Dabei stört mich nicht einmal die immergleiche Grobstruktur, wie du es nennst - es sind eher Kleinigkeiten, wie halt die Anfänge und seine Unart, manchmal auf seltsam bierernste Weise satirisch zu werden.

Beispiele: Du hast mich entlarvt, meine "Beispielsequenz" ist der Anfang aus "Karl May und der Wettermacher". Dritte Person am Anfang eines komplett in Ich-Form geschriebenen Romans, das ist auch so ein Trick ...

Du sagtest: "Mir gefiel übrigens Dein erstes Beispiel besser."

Mir und der Lektorin auch. Aber wenn man irgendwas sehr urbanes schreiben würde, wäre Version 2 vielleicht angesagt.

Marcel Reich-Ranicki: Als Kind las er lieber Kästner als Karl May. Vermutlich unterentwickelt, da ich Kästner bereits durch hatte, bevor ich zu Karl May überging ;-). Für mich vergleicht er hier Pippi Langstrumpf mit Dashiell Hammett, oder so. Blödsinn.

Nichtlineares Schreiben: Gerade bei längeren Romanen ist das der einzig praktikable Weg, weil man sich sonst zu sehr verzettelt. Allerdings habe ich den "Wettermacher" relativ linear geschrieben, weil eer nunmal in Ich-Form erzählt wird. War ziemlich hart, sowas mache ich nicht so schnell nochmal. Trotzdem bin ich damit sehr zufrieden, weil ich es so hingekriegt habe, wie ich es haben wollte.

1000 Seiten: Also, ich beziehe mich hier auf Manuskriptseiten mit 30 Zeilen à 60 Anschlägen. Momentan liegt mein Limit bei 500 Seiten, für mehr fühle ich mich noch nicht erfahren genug. Und ich glaube auch nicht, daß ich jemals über 700 hinausgehen würde. Clancy braucht nunmal eine Menge Platz für seine ganze Technik. Klar, als Technik-Journalist mit mehr als 500 publizierten Artikeln hätte ich keine Probleme, das genauso zu machen, aber ich will es nicht. Auch hier besteht die Kunst darin, den Leser nur mit dem zu konfrontieren, was er für den Handlungsfortgang wissen muß. Beim "Wettermacher" spielt Technik eine wichtige Rolle, aber das geht eher in Richtung Jules Verne und hat einen gewissen Charme, den ein AK47 nicht bieten kann.

Kommentar: Ob der Umfang nicht auch ein wenig vom Thema abhängt? Wenn Dir irgendwann DIE Idee schlechthin für einen Roman käme, würdest Du doch bestimmt nicht so sehr auf den Umfang achten als darauf, das es durchgängig spannend bleibt oder?


Martin_H ***  WebSite   *** 18.09.2001    |    22:51:25 Uhr

@Oliver:
Nonlineares Schreiben ist gar nicht so schwer, jedenfalls wenn es nach mir geht. Von meinen Romanen ist bisher kein einziger von vorne bis hinten durch entstanden. Ich werde das wohl auch beibehalten, auch wenn’s einem davon nach überwiegender Lesermeinung das Genick gebrochen hat. Man darf es halt nur nicht übertreiben mit dem szenischen Aufbau. Dieser ist übrigens nicht im literaturwissenschaftlichen Sinne zu verstehen, sondern eher, wie Jürgen sehr treffend sagte: Gemixt und geschnitten.

Für kürzere Texte (Ich sag’ nur MacLachlan... *g*) wende ich das weniger an, gerade weil der Handlungsverlauf dort recht "griffig" ist. - Über einen 1000seitigen Ziegelstein habe ich noch nicht nachgedacht, aber ich bin immens gespannt, was Jürgen dazu sagt. :-)

Kommentar: Ich könnte mir vorstellen das selbst bei geplantem linearem Schreiben später die ein oder andere Szene noch umgestellt wird, es also auch dort im Endeffekt "nichtlinear" wird?


Jürgen ***  ---   *** 18.09.2001    |    22:36:01 Uhr

Tom: Schreibkurs? Aber bitte nicht als Bibel betrachten, es funzt bei mir, was noch lange nicht heißen muß, daß es bei dir genauso fluppt.

Zur Ergänzung: Ich hatte soeben von der Kunst des Weglassens gesprochen. Genauso wichtig ist natürlich, was man eigentlich hinschreibt. Nehmen wir noch einmal die bereits verwendete Passage:

"Er betrachtete den zerschmetterten Schädel, die von Wein und Blut getränkten Locken, zwischen denen scharfkantige Glassplitter aufblitzten wie festlicher Flitter. Er lauschte, aber es war nichts zu hören als das harte Rauschen des Luftsogs und die beruhigende Monotonie der schlagenden Radsätze."

Was entnehmen wir daraus? Na klar:

a) jemand (X) wurde das Opfer eines Unfalls oder Gewaltverbrechens.

b) die Szene spielt in einem fahrenden Eisenbahnzug.

Beides wird hier aber nur impliziert, durch die Wahrnehmung seitens einer anderen Person (Y). Damit hat der Autor sich (und dem Leser!) die gesamte, explizite äußerliche Beschreibung der Szenerie erspart.

Aber: Da lauern Drachen. Implizite Beschreibungen setzen voraus, daß der Leser "routiniert" und gewillt ist, sich in die Atmo reinreißen zu lassen. Es gibt aber nunmal Leser, die sich alles gerne vor die Nase setzen lassen - das ist ja auch ihr gutes Recht, haben sie doch X Euro dafür hingeblättert. Diese Leser werden gar nicht erst in die Atom reinkommen, weil ihr Gehirn Fragezeichen produziert:

a) WER betrachtet wen? ANTWORT: Ach so, kein Name, ist nur irgendwer.

b) WO spielt das Ganze? ANTWORT: Radsätze, hm. Ach, das muß wohl ein Zug sein.

Tja, warum sagt der Autor das nicht ...

Mit anderen Worten: Der implizite Anfang kann mächtig in die Hose gehen. Macht nix, man hat eine zweite Chance - jetzt kommt es darauf an, den Leser trotz dieses Bruchs bei Laune zu halten. Er hat eben X Euro hingeblättert, also wird er schon noch ein paar Seiten lesen, bevor er das Buch an die Wand schmeißt ...

Konsequenz: Auf den literarisch brillanten Anfang muß etwas ausgesprochen Spannendes folgen, um auch diese Leser zu überzeugen.

Kommentar: Och, ich weiß schon, dass es bei mir nicht so fluppt, aber es ist immer nett zu lesen wie die diversen Autoren arbeiten.


Oliver ***  ---   *** 18.09.2001    |    21:47:43 Uhr

Prospero,

Du bist bei ASHES gerade auf Seite 100? Dann lies mal weiter, der Roman geht dann erst so richtig los!
Mein Wohlwollen schlägt langsam aber sicher in Begeisterung um; äußerst fesselnd, der Mann kann schreiben! Da muß ich wohl mal ernsthaft nachdenken, dessen Bücher zu sammeln wenn das so weitergeht.
Also nochmal an alle: Kauft OUT OF THE ASHES! Egal, ob Pinnacle oder Zaubermond! (Dennis und Thomas würden den Satz von "egal" bis "oder" wohl streichen.) :-)

Und an Dich, Tom:
Laß Deinen Bücherstapel mal Bücherstapel sein und zieh’ das Teil vor, Du wirst es nicht bereuen!
Und wenn ich schon bei persönlichen Empfehlungen bin: Hast Du Dir inzwischen mal "From Dusk Till Dawn" angesehen?

Kommentar: Na mal sehen, was sich am Wochenende machen lässt. Nachdem ich ja schon mal mit der "Asche" angefangen hatte ;-)


Oliver ***  ---   *** 18.09.2001    |    21:39:20 Uhr

Hi Jürgen,

nochmal kurz ein paar Anmerkungen:

Findest Du Clancy wirklich ungeschickt? Er konstruiert seine Romane ja äußerst komplex, was ich ihm hoch anrechne und ich bin schon immer wieder erstaunt, wie die Rädchen bei ihm ineinandergreifen. Stilistisch (recht schlicht) oder politsch (Geschmacksfrage) kann man ja über ihn streiten, aber erzählen, finde ich, daß kann er gut.
Ach ja, bevor ich es vergesse: Was mich an seinen letzten Romanen etwas gestört hat ist, daß er immer die gleiche Grobstruktur verwendet und man so leider in etwa absehen kann, wo es lang geht.

Diese Beispiele von dem deutschen Autor - kann es sein, daß der hier im Forum postet? :-)
Mir gefiel übrigens Dein erstes Beispiel besser. Weglassen ist in der Tat ein gutes erzählerisches Mittel, im zweiten Beispiel war es mir aber etwas zuviel. Das erste Beispiel ist in Sachen Rhythmus und Stil in meinen Augen eleganter.

Mit Marcel Reich-Ranicki habe ich immer wieder meine Probleme, weil er in meinen Augen absolut willkürlich urteilt und noch keine richtig faßbaren Kriterien für seine Urteile aufgestellt hat oder erkennen läßt. Über seine Definition "Große Weltliteratur handelt vom Leiden des Individuums" kann ich nur den Kopf schütteln. Das ist doch viel zu eng und ebenfalls völlig willkürlich.

Du schreibst nichtlinear? Ich gehöre zwar zur lesenden und nicht zur schreibenden Zunft, aber ich kann nur sagen, daß ich mich da wohl hemmungslos verzetteln würde. Würdest Du das auch noch machen, wenn Du mal einen Ziegelstein von Clancy-Ausmaßen, also so 1000 Seiten in Angriff nehmen würdest?

Kommentar: Marcels Literaturliste - vor einigen Wochen im Spiegel oder so - fand ich ja auch äußerst unergiebig. Dann doch lieber Vollmanns "Roman-Verführer", der ist Klasse!


Jürgen ***  ---   *** 18.09.2001    |    21:23:44 Uhr

Betrifft: Abenteurer-Runde in Helmstedt.

Nach Bernd mußte auch Dennis aus familiären Gründen absagen (nein, die beiden sind nicht miteinander verwandt;-)). Aber das tödliche Duo - Jolly Jürgen and his trusted Sidekick, Marten the Boywonder - kommt definitiv!

Was genau passiert, hängt vom Publikum ab, notfalls tritt Marten als Feuerschlucker auf (psst, er weiß noch nix davon!). Je nach Laune könne wir das Ganze auch über den offiziellen Teil hinaus in intimerer Runde fortsetzen.

Also, nicht vergessen: See you auf dem Gelände der alten Universität von Helmstedt (»Juleum«) in der »Akademieklause« (Juliusstr.) am 22.9.01 um 20.30 Uhr! Be there, be on time, beware!

Kommentar: Hmm, das ist mir leider etwas zu weit weg ;-)


Jürgen ***  ---   *** 18.09.2001    |    16:26:30 Uhr

Oliver: Wie alle anderen Regeln gilt auch meine nur in bestimmten Fällen. Bei Clancy gebe ich dir durchaus recht, bei seinen Romanen bleibt man zunächst über weite Teile als Leser außen vor. Ich will ja Lumleys oft hanebüchene Geschichten nicht als leuchtendes Beispiel hinstellen, aber diesbezüglich geht er doch deutlich geschickter vor als Clancy.

Knappe, "lyrische" Wendungen - wie du sie ja zitierst - sind ein sehr effizientes Mittel, um den Leser direkt in die Atmo reinzureißen. Hier mal ein Beispiel von einem deutschen Autor;-):

"Er betrachtete den zerschmetterten Schädel, die von Wein und Blut getränkten Locken, zwischen denen scharfkantige Glassplitter aufblitzten wie festlicher Flitter. Er lauschte, aber es war nichts zu hören als das harte Rauschen des Luftsogs und die beruhigende Monotonie der schlagenden Radsätze."

Die Informationsdichte in diesem kurzen (sechs Druckzeilen) Absatz ist extrem hoch, die Erzählweise, wenn man so will, impressionistisch. Es erfordert nicht unbedingt eine hohe Schreibkunst, sowas auf die Beine zu stellen - Weglassen heißt die Devise. Eine etwas extremere Variante:

"Der zerschmetterte Schädel, von Wein und Blut getränkte Locken, dazwischen scharfkantige Glassplitter, blitzend wie festlicher Flitter. Er lauschte. Nichts, nur das harte Rauschen des Luftsogs, der beruhigenden Monotonie der schlagenden Radsätze."

Zum Teil ist es eine Geschmacksfrage - Herr Raznici findet das vielleicht nicht so dolle ;-), weil es ihm zu wenig "literarisch" ist.

Langeweile trotz Action - das kann passieren ;-). Deshalb schreibe ich meine Anfänge nicht unbedingt zuerst ... hängt aber auch vom Projekt ab. Bei DA teile ich das Expo in Handlunsgstränge auf und schreibe diese jeweils konsequent durch. Anschließend wird gemixt und geschnitten, wie beim FIlm ;-). Und erst dann überlege ich mir, welche Szene an den Anfang kommt und welche ans Ende. Viele Kollegen schreiben aber überwiegend linear - mehr oder weniger so, wie der Leser es nachher liest. Ich meine jedoch, daß "meine" Methode effizienter ist.

Kommentar: Vielleicht sollte ich die Einträge mal langsam thematisch zusammenfassen? Ist ja fast schon ein Schreibkurs? Find ich aber gut! :-) Danke!


Jürgen ***  ---   *** 18.09.2001    |    10:04:44 Uhr

Tom: Das mit dem Arse f**k gilt zumindest für das, was ich so schreibe (also Krimis, Chiller etc..). Also nicht unbedingt für Mainstream-Fantasy (die wirklich nicht mein Ding ist).

Kommentar: Na wenn das so ist ;-)


Oliver ***  ---   *** 18.09.2001    |    09:15:41 Uhr

Hi there,

so und nun noch zum Thema Buch:

Da Prospero sich meinen Lobeshymnen anzuschließen beginnt kann nur noch eins gelten:
KAUFT (OUT OF THE) ASHES!
Das Ding ist wirklich fesselnd! Ich kann inzwischen leicht nachvollziehen, warum ZAUBERMOND da zugeschlagen hat...

Jürgen,

das Thema, was Du da angesprochen hast, finde ich schon lange sehr spannend und muß deswegen auch voll drauf anspringen: Ab wann soll ein Roman den Leser packen?
Ich habe da eine feste Grundregel, allerdings ist die im Gegensatz zu Deiner negativ formuliert: Wenn mich ein Roman nicht spätestens bis Seite 100 gepackt hat, überlege ich ernsthaft, ihn entweder a.) diagonal zu lesen oder b.) in die Ecke zu pfeffern.
Natürlich muß man da Ausnahmen machen: Die größte Ausnahme mache ich immer bei Tom Clancy: Dessen Romane enthalten immer ca. ein dutzend Nebenhandlungen, deren Sinn man meist erst nach der Hälfte des Romanes versteht, weil sie erst ab da ineinandergreifen - und das bedeutet bei seinen Ziegelsteinen meist erst ab Seite 500!!
Ansonsten bevorzuge ich aber natürlich auch Romane, die einen sofort packen und schenke deshalb gerade dem Eröffnungssatz immer besondere Aufmerksamkeit. Egal ob Autoren am Computer, an der Schreibmaschine oder mit Federkiel über Pergament sitzen: Zu einem gewissen Zeitpunkt ist dieses/dieser immer noch leer und ein Autor überlegt sich genau, mit welchem Satz er sein Werk einleitet.
Manche schenken dem weniger Beachtung, manche mehr. Letztere Autoren sind mir sympathischer.
Sehr bekannt dafür ist der US-Thriller-Autor Dean Koontz, der seine Einleitungssätze immer mit viel Bedacht wählt und die einen oft deswegen sofort in den Roman reinziehen.
Dafür mal drei tolle Beispiele, die sofort zum weiterlesen animieren (eine Sekunde bitte, ich muß mal kurz zu meinem Bücherregal):
"The scream was distant and brief. The scream of a woman." ("Phantoms")
"It began in sunshine, not on a dark and stormy night." ("The Servants of Twilight")
"Tuesday was a fine California day, full of sunshine and promise, until Harry Lyon had to shoot someone at lunch". ("Dragon Tears")

Mein absoluter Lieblingseröffnungssatz? Nun, da dürfte ich mich in eine recht große Anhängergruppe einreihen. Den besten Satz, den ich je zur Eröffnung eines Romanes gelesen habe, stammt immer noch aus W. Gibsons "Neuromancer" und er lautet:
"The sky above the port was the color of television, tuned to a dead channel."

Um das noch klarzustellen: Mit "packen" meine ich nicht, daß ein Roman sofort mit viel Getöse losgehen sollte, im Gegenteil. Gerade ein Buch kann auch ohne viel Aktionsreichtum fesseln oder sogar mit zuviel Action am Anfang und zu wenig Charakterisierungen den Leser langweilen. Ich habe mal einen Roman angefangen, der mit einer Actionszene startete. Die Actionszene zog sich hin. Und langweilte. Und zog sich hin. Und langweilte. Als sie auf Seite 120 immer noch nicht beendet war, flog das Buch mit voller Wucht gegen die Wand (und tropfte elegant in den Mülleimer ab). Zur Warnung an alle anderen hier: Ich meine den Roman "’48" von James Herbert.

So, mehr kann ich leider jetzt nicht schreiben. Ich muß zwar heute später ins Büro, aber irgendwann muß ich dann doch mal hin (also kein böses "U"-Wort heute, Tom!).

Kommentar: Schöne Ausführung zum Thema. Dankeschön :-)


Oliver ***  ---   *** 18.09.2001    |    08:47:53 Uhr

Hi there,

da ich sowohl zu Film und Buch einiges loslassen will, dachte mir, daß ich meine Einträge diesmal aufteile. Wer sich für Filme nicht interessiert (Hi Dirk!), möge bitte den nächsten Eintrag lesen.

Also, zu Film/Spielberg:

A.I.:
Dennis,
findest Du wirklich, daß dieses (wie ich feststellen durfte, insbesondere von Briten gepflegte und geliebte) Klischee immer noch gilt, daß wir Deutschen so bierernst sind? Vielleicht bin ich selber zu bierernst, aber ich finde uns teilweise schon "zu spaßig". Damit meine ich weniger, daß man nicht mit Freunden einen spaßigen Abend haben sollte, sondern eher die teilweise wirklich unerträgliche Comedy-Lawine im Fernsehen.
Und zum Thema Film denke ich, daß wir Deutschen da nicht alleine dastehen, sondern daß wir hier in der Mentalität mit allen Europäern übereinstimmen. Anders und vereinfacht ausgedrückt: Was für viele Amerikaner anrührend ist, wirkt auf Europäer eher melodramatisch-kitschig. Deswegen funktionieren Spielbergs teilweise heftige melodramatische Ausbrüche in den Staaten besser als in Europa.
Ja, Dennis, "A.I." war intelligenter und komplexer als vieles, was man sonst so aus Hollywood gewohnt ist aber GERADE wegen des ernsten und diskussionswürdigen Plots waren diese heftigen Kitschausbrüche dem Thema unangemessen. Zumal zumindest meine Erinnerung an "Gattaca", einen der besten SF-Filme der letzten Jahrzehnte immer noch recht frisch ist. Und Spielberg kann doch besser/ernster, wenn er will!

Tom,

auch wenn Du das wohl eher spaßig gemeint hast: Wenn man den Film wirklich an dieser Stelle hätte enden lassen, hätte er enorm gewonnen.

Martin(H),

volle Zustimmung mit kleinen Einschränkungen:

- Ich meinte bei "Schindlers Liste" nicht, daß er diese Worte nicht hätte bringen sollen, sondern daß er die Szene nicht so auf ihren melodramatischen Gehalt hin hätte (wie die Amerikaner so schön sagen) melken müssen. Die Szene fängt, wenn sie ihm diesen Ring schenken, wunderbar anrührend an und dann überschreitet er die Grenze zwischen Anrührung und Kitsch, die er den ganzen Film über wunderbar gehalten hat. Gegen die Wahrhaftigkeit möchte ich gar nichts sagen, im Gegenteil: Ich fand es zum Beispiel extrem mutig, daß er nicht auf die Szene verzichtet hat, in welcher die Frauen in eine Duschkammer geführt werden und dann aus den Duschen tatsächlich Wasser kommt und nicht tödliches Gas. Dies hat ihm viel Kritik eingebracht, daß er die Shoah verharmlosen würde und Beifall von der falschen Seite (z.B. von einem der verabscheuungswürdigsten Menschen auf diesem Planeten, Fred. A. Leuchter) nach dem Motto: Aus den Duschen ist nie etwas anderes gekommen. Alle diese gutmeienden Kritiker auf der einen und Holocaust-Leugner auf der anderen Seite übersahen dabei schlicht, daß in DIESEM einen Fall es historisch verbürgt ist, daß einmal WIRKLICH Wasser aus den Duschen kam.

-Zu "Der Soldat James Ryan" kann ich Dir nur voll zustimmen. Auch wenn mein Leib- und Magenblatt, der "film-dienst", schreibt, daß der Film sich "beeindruckend und konsequent" weigere, Krieg als Stätte der Heldenbewährung zu inszenieren hatte ich genau wie Du den gegenteiligen Eindruck. Trotzdem komme ich nicht umhin, dem Film die absolute Höchstnote auszustellen: Handwerklich ist er schlicht atemberaubend, die Oscars für Kamera, Schnitt und Regie waren vollkommene Selbstgänger und gerade die erste halbe Stunde gehört zu den intensivsten Filmerlebnissen meines Lebens.

Kommentar: Was A.I. betrifft: Das war/ist völlig ernst gemeint! Der Film hätte wirklich enorm gewonnen!


jürgen ***  ---   *** 18.09.2001    |    01:01:19 Uhr

Hi Prosp, Du sachtest: "Köln ist mit einem gut funktionierendem Nahverkehr gesegnet und ich habe ein Semesterticket. So what? :-)"

Äh, na klar. Wozu Köln verlassen? In Düsseldorf wird man ja eh nur verdroschen ... >:) (das war ein Kölnerwitz von einem neutralen Niederrheiner)

Und außerdem: "Tatsächlich, kein Keyboard anschließbar."
Ja, leider.

Ashes: Read the first hundred pages and I’m stuck

Na, wenn du erst dann gestuckt bist, goes der Roman but damned late los. Meine Regel: Arse f**k the reader on page 25 max., and they are yours.

Kommentar: Bist Du Dir bei Deiner Regel da so sicher? Ich weiß nicht ob ich das so toll fände ;-)


Prospero ***  ---   *** 18.09.2001    |    00:46:36 Uhr

Zwei Dinge noch für heute, dann mach ich Schluß ihr Leute...
Erstens: Die Macher der Nautilus-CD sind sehr dreist. Schreiben die doch glatt, dass der Browser-Krieg zu Ende ist - das mag ja noch stimmen - und deshalb sollte man sich die CD nur mit dem IE ansehen... *kopfschüttel* Und das, wo es für Linux doch wohl keinen IE gibt...
Zweitens: Die neuen Folgen von Jan-Tenner sind draußen und die erste habe ich heute erstanden. Das dumme ist nur, das die dazugehörige Homepage wohl nicht für
56k-Modems konzipiert wurde... Es kann nicht an der Leitung liegen, um diese Zeit ist die nämlich so gut wie nicht benutzt. *g* Und zudem verlangen die die Installation eines Zusatzplugins, wenn man auf die Classic-Seite will. Von dem habe ich noch nie was gehört und deshalb lasse ich es. Na gut, die scheint auch ohne zu funktionieren, aber manchmal frage ich mich, ob die Webdesigner wirklich nur noch ISDN- und ADSL-Leitungen im Sinn haben, wenn sie Homepages entwerfen.
Ad Astra

Kommentar: Und so toll sieht die Jan Tenner Seite dann nicht mal aus. Zumindest nicht so gut um die lange Ladezeit - auch bei ISDN - zu rechtfertigen.


Prospero ***  WebSite   *** 17.09.2001    |    23:53:01 Uhr

Juhu,
zu der Autodiskussion kann ich nur eines sagen: Ich habe gar kein Auto. *g* Warum auch - Köln ist mit einem gut funktionierendem Nahverkehr gesegnet und ich habe ein Semesterticket. So what? :-)
Jürgen: Tatsächlich, kein Keyboard anschließbar. Hmmm, normalerweise sollte aber so ein Teil dabei sein, mit dem eigene Melodien erstellen kann - nur offenbar nit in der 5er.
Ashes: Whow - I’m very impressed, really. This author can write an intelligent plot and he can charakterize his heros. Read the first hundred pages and I’m stuck totally. Very, very adorable. *g*
Ansonsten macht das Magix-Teil richtig Spaß.
Ad Astra

Kommentar: Nun ja, ich wohne nicht in Köln und habe ein Auto. So what? ;-)


Jürgen ***  ---   *** 17.09.2001    |    12:20:47 Uhr

Tom: HoHo ist bekanntlich nicht mein Autorenkürzel ;-).

JüHe

Kommentar: NICHT??? ;-)))


Jürgen ***  ---   *** 17.09.2001    |    09:45:24 Uhr

Guidos Kofferraum? Da kann ich nur schmunzeln, angesichts dessen, was meine liebe Uschi alles so in unserem Van eingekellert hat ...

Hey, da fällt mir ein geiler Gruseltitel ein: Der Pfuhl des Fiesta. Hoho.

Kommentar: "Der Pfuhl des Fiesta. Hoho."? Hmm, ein Gruselweihnachtsthriller? Schreib doch mal den Roman dazu ;-)))


Jürgen ***  ---   *** 17.09.2001    |    09:41:01 Uhr

Statistik ist etwas Schönes;-). Beispielsweise kann man bei Amazon herausfinden, daß Leute, die Perry Band 75 vorbestellt haben, auch die CD der "No Angels" orderten.

Viel interessanter finde ich aber, daß der angesprochene Perry-Band auf Platz 134 der Rangliste steht. Beachtlich! Mit DA haben wir schon mal stundenweise (;-)) Plätze unter 800 geschafft, aber das war es dann auch.

Kommentar: "Interessante" Kombination ;-)
Platz 134 ist aber wirklich beachtlich. Hätte ich nicht gedacht.


Dirk ***  ---   *** 17.09.2001    |    09:33:25 Uhr

Nicht alle.
Aber Du ahnst nicht mal, was in Guidos Kofferraum alles so... abgelegt ist...

Kommentar: Weißt Du es?


Jürgen ***  ---   *** 17.09.2001    |    09:25:12 Uhr

Guido: Haha, natürlich sind nicht alle Fiesta-Fahrer böse ...>;-)



Kommentar: Hmm ich könnte ja jetzt meine "Lieblingsautomarken" aufzählen, bestimmt findet sich hier dann jemand der so was fährt. Also lass ichs lieber ;-)


Guido ***  WebSite   *** 17.09.2001    |    09:14:49 Uhr

Drei Punkte:

Tom:
HAPPY BIRTHDAY!

Jürgen:
ich fahre auch einen Fiesta, einen schnuckeligen Silberpfeil. Nicht beklebt (nicht mal ein IKARUS-Aufkleber), was 1Live oder Techno ist, weiss mein Autoradio aber bis heute nicht. Im Auto wird entweder Cassette oder Mittelwelle gehört.

Dennis:
DVD-Player kaufen. Bild ist zu Hause sicher kleiner, aber der Ton "hier" schlägt den im Kino um Längen. Die Popcorn-Kids waren auch zuletzt bei "Planet der Affen", und je öfter ich so was erlebe, umso länger werden die Abstände zwischen den Kinobesuchen.

Nachtrag: das mit Band 8 zu Sinzig könnte klappen.

Kommentar: Dankeschön Guido.
Ist Sinzig nach dem Frankfurt-Termin, oder davor? Ich kann mir das nie merken ;-)


Jürgen ***  ---   *** 17.09.2001    |    08:52:38 Uhr

Hi Dennis,

für die Kino-Hoolies gelten eigentlich dieselben Vorschriften wie für jene Wesen, die ihren Golf (o.ä.) Baujahr 1987 mit einer Alarmanlage nachrüsten, die nachts um zwei beim Vorüberhüpfen eines Eichhörnchens loshupt.

Ebenfalls auf meiner Punkteliste ganz oben: Die Betreiber von buntbeklebten Ford Fiestas, die beim Warten an der Zapfsäule schön richtig laut ihr Car-Hifi aufdrehen. Ich frage mich dabei immer, wie diese Fuzzis es konsequent schaffen, in diesen Augenblicken eine nervige Techno-CD aufzulegen, wegen der man knapp zwei Minuten zuvor entnervt Einslive den Hahn abgedreht hat.

Kommentar: Ist schon wirklich komisch, dass es immer dieses Techno-Zeuch ist, das so aus den Autos dröhnt. Oder nimmt man andere - "gute" *g* - Musik dann nicht so wahr?


Dennis ***  ---   *** 17.09.2001    |    08:40:58 Uhr

Tja, das Ende von AI war in der Tat etwas Spielberg-like. Andererseits erwischt man sich selbst doch immer wieder dabei, solche Filme aus typisch deutscher (bierernster) Sicht zu bemängeln. Gerade nach dem Attentat war AI für mich einfach ein schöner Film, der gar nicht immer so simpel war, wie es den Anschein hatte, und mit einigen sehr berührenden Szenen. Die beiden Hauptdarsteller stehen auf meiner Sympathieliste ganz oben (vor allem wegen der Vorgängerfilme Sixth Sense und Die Weisheit der Krokodile).
Das Ende hätte allerdings nicht unbedingt sein müssen. Meiner Meinung nach wäre am besten Schluß gewesen, als das Fluggerät aus dem Eis freigelegt wurde. Das hätte genug Anlaß zum Nachdenken gegeben - zumal das, was danach kam ("ein einziger Tag" ...") mal wieder eine logische Bankrotterklärung war. Deus ex machina, sach ich mal - und das auch noch absolut unnötigerweise.
Letzte Frage: Was unternimmt man gegen die sich immer weiterausbreitende Pest von Popcornfressern und Selbstdarstellern, deren IQ problemlos unter jeden Kinosessel paßt und die es sich zum Ziel gesetzt haben, andere Zuschauer durch Johlen, Kichern an der falschen Stelle etc. um ihr bezahltes Vergnügen zu bringen? Gesetze und hohe Strafen würde ich begrüßen. :-(

Kommentar: Kinobesuche nach 23:00h, Film in Originalfassung. Da hält sich das mit dem Popcorn in Grenzen. ;-)


Jürgen ***  ---   *** 17.09.2001    |    08:32:51 Uhr

Thomas Born hat mir gerade mitgeteilt, daß der DA-Server momentan nur über www.die-abenteurer.com zu erreichen ist. Das funzt aber soweit.

Kommentar: Na immerhin :-)


Martin_H ***  WebSite   *** 17.09.2001    |    08:28:42 Uhr

Erst einmal (nachträgliche) herzliche Glückwünsche, Tom. :-)

Zu "A.I." höre ich auch immer, daß das Ende furchtbar kitschig sein soll, aber das wäre nur eine Manie, die Spielberg schon seit "E.T." hammerhart durchzieht.
Speziell bei "Schindlers Liste" hatte ich aber den Eindruck einer Ausnahme. Die Worte von Schindler ließen sich wohl nicht vermeiden, schließlich soll er sie gesagt haben, sind also authentisch.
"Der Soldat James Ryan" fing vielversprechend als Statement gegen den Krieg an und endete als Postulat für Heldenmut im Krieg. Na, ich danke, bis dahin haben die meisten Zuschauer die eindringlichen ersten 15 Minuten doch schon längst wieder aus den Augen verloren, obwohl diese als Aussage viel bewahrenswerter sind.

Kommentar: Danke Martin. Es hätte bei A.I. aber so ein schönes Ende gegeben. Man sollte vielleicht allen zukünftigen Besuchern empfehlen das Kino so ca. 15 Minuten vor dem eigentlichen Schluss zu verlassen ;-)


Jürgen ***  ---   *** 17.09.2001    |    08:27:11 Uhr

Hi,

Prospero: Keyboard an Music-Maker ist leider nicht :-(, nicht einmal an den Sampler (was ich nicht ganz nachvollziehen kann). Auch nicht in den neueren Versionen, die glänzen nur durch mehr Effekte.

Kommentar: Na wenn sie denn wenigstens "glänzen".


Oliver ***  ---   *** 17.09.2001    |    07:56:15 Uhr

Hi there nochmal,

ich habe mir gestern nun auch mal "A.I." angesehen.

Eine Frage an Tom und alle die ihn schon gesehen haben:

Habe ich am Ende einen brillant versteckten Subtext übersehen oder war das Ende hemmungslos kitschig und schmalzig?

Ich fürchte ja letzteres, zumal sich da langsam bei Spielberg eine "Krankheit" zu entwickeln beginnt. Auch die beiden großartigen "Schindlers Liste" und "Der Soldat James Ryan" litten unter einem Kitsch-Ausbruch kurz vor Ende.

(Nein, ich meine bei Schindlers Liste nicht die berührende Szene am Ende mit dem Grabstein, sondern den weit überzogenen Gefühlsausbruch kurz davor: "Ich hätte noch mehr Juden retten können." Statt für wirkliche Anteilnahme zu sorgen, rutschte diese Szene in primitive melodramatische Bereiche ab, die der Film vorher sorgsam umschiffte, weil sie dem Thema unangemessen sind.)

Kommentar: Das Ende war so. Außer ich habs auch nicht verstanden ;-)


Oliver ***  ---   *** 17.09.2001    |    07:49:18 Uhr

Hi Hossa,

wenn Du noch Infos zu William W. Johnstone suchst, kannst Du auch mal auf der Seite seines US-Verlages, www.pinnaclebooks.com, nachsehen. Die Seite ist nicht gerade hübsch oder übersichtlich, aber dort findest Du so einiges.

Schmunzeln mußte ich etwas bei dem Programm des Verlages: Aufgrund des starken Seriencharakters aller Publikationen dort und der schieren Menge an Ausstoß ist der Verlag wohl das US-Äquivalent zu einem deutschen Heftverlag.

Auch fange ich langsam an, den Thesen einiger Amazon-"Reviewer" zu glauben, daß Johnstone Ghostwriter beschäftigt - so ein Pensum im Jahr kann man fast gar nicht schaffen. Oder er schreibt noch mehr als Jason Dark zu seinen besten Zeiten im Jahr...

Kommentar: Der Johnstone scheint wirklich "einiges" verfasst zu haben.


Prospero ***  ---   *** 17.09.2001    |    00:31:41 Uhr

Whow - Tom ist gealtert? Na, ich hoffe mal nicht, dass er jetzt jeden Morgen das Grauen im Spiegel vorfindet... *g*
Viel Spaß beim Feiern.
Jürgen: Der Music-Maker ist halt ein riesiger Baukasten. Vermutlich könnte ich da wohl auch mein Keyboard anschließen, aber das Handbuch ist recht - ähem, unhilfreich. Wie ich Gruppen bilden kann steht da nicht so explizit, nur als Beispiel. Aber vermutlich finde ich im Netz jede Menge Material. Wobei - vielleicht sollte ich mir mal die aktuelle Version zulegen. Die Version, die ich von der Bücherei habe ist die 5er.
Thomas: Das war ja nicht als Vorwurf gemeint, das hat wohl Oliver auch klargestellt. Nur wie er auch sagte, für manche Leute sind 50,66,- DM wirklich zu hoch und da greife ich halt auch lieber zum Original - wobei ich das in letzter Zeit sowieso immer wieder vermehrt tue, einfach, weil ich so mein Englisch erweitern kann und zudem die Texte auch verstehe ;-). Ich war halt nur interessiert und wartete auf die Antwort im offiziellen Forum.
Katja: Seufz, die Originale von Bruck hätte ich ja liebend gern mitgenommen. Die Verlagsmitarbeiter haben schon gemeint, sie würden die da eigentlich immer hängen haben wollen, dann müßten sie nicht immer auf die tristen Wände starren. :-)
Ad Astra

Kommentar: Den Spiegel les ich eigentlich meistens mittags, dürfte da also keine Probleme haben, danke ;-)


Hossa ***  ---   *** 16.09.2001    |    19:15:50 Uhr

Hallo Tom! Auch von mir alles Gute zum Geburtstag;-)Mal ne Frage: gibt es vom Ashes-Autor nicht noch ne andere Endzeit-Serie, die genauso erfolgreich ist? Werde gleich mal bei amazon.de nachschauen. Hat die andere Serie schon jemand gelesen?

Kommentar: "Mountain Man" klingt eher nach ner Western-Serie, wie so viele was Johnstone schrieb, wirst Du also nicht meinen. Vielleicht seine "Devils"-Serie?


Oliver ***  ---   *** 16.09.2001    |    17:15:23 Uhr

Nur zur Klarstellung: Ich meinte mit Thomas natürlich Herrn Born und nicht Herrn Folgmann a.k.a. Tom a.k.a. FolTom.

Kommentar: Ich glaub das dürfte/sollte klar sein ;-)
"tom" bin ich, alles andere "der Rest" ;-)))


Oliver ***  ---   *** 16.09.2001    |    17:10:17 Uhr

Hi Thomas,

nein, nein, ich hatte es schon richtig verstanden, daß Du mir nicht das Wort "Abzocke" unterstellen willst.

Noch zur Zaubermond-Homepage: Katja, was findest Du denn daran nicht ansprechend? Die Seite ist doch schlicht und schön und auch farblich den Zaubermond-Reihen angepaßt. Bunte, freundliche Farben würden nun mal nicht zu den Zaubermond-Serien passen und "schrille" Internet-Sites sind mir ein Greuel. Beispiel: Die Farbwahl auf den Seiten von Walter Appel und W.A. Hary. Grauenhaft. Also, Thomas, bitte, bitte die Zaubermond-Homepage so lassen wie sie ist!

Ich habe übrigens heute in einer ruhigen Stunde mal mit "Out of the Ashes" angefangen. Die ersten 50 Seiten sind verdammt spannend und ich konnte mich kaum lösen. Wenn das so weitergeht, hat Zaubermond da wirklich einen Knüller in petto!

Kommentar: Wie gesagt, jetzt nachdem die Seiten auch aufm Mac funktionieren finde ich die Neugestaltung bei Zaubermond auch in Ordnung.


Thomas Born ***  WebSite   *** 16.09.2001    |    16:05:35 Uhr

Alles Gute zum Geburtstag, Tom!

Kommentar: Vielen Dank Thomas! :-)


Manfred ***  ---   *** 16.09.2001    |    12:10:27 Uhr

Alles Gute zum Geburtstag, lieber Tom! Ich hoffe, du hast den Kopf wieder einigermaßen frei fürs normale Leben, laß Dich reich beschenken. :o))

Kommentar: Herzlichen Dank - mal sehen was sich machen lässt ;-)


Martin ***  ---   *** 16.09.2001    |    11:26:51 Uhr

Auch von mir alles Gute zum Geburtstag!!!!!!!!!!!

Weiß das Datum leider nicht mehr!
Suche Mitfahrgelegenheit zur Abenteurer-Lesung in Helmstedt, wenn sie am Wochenende ist
oder in der ersten Oktober-Woche bis Donnerstag, da ich in diesen Tagen frei habe.
Wäre toll, wenn jemand über Hamburg fährt und jemanden mitnimmt.
Martin

Kommentar: Danke Dir :-)
Leider fahre ich weder zur Lesung und auch nicht über Hamburg. Sorry.


Oliver ***  ---   *** 16.09.2001    |    11:22:55 Uhr

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, Tom und alles, alles Gute!

Kommentar: Thanx a lot :-)


B. J. ***  ---   *** 16.09.2001    |    11:06:43 Uhr

Häppi Bürstdei, Tom!!!

Kommentar: Merci vielmals :-)


Jürgen ***  ---   *** 16.09.2001    |    10:59:19 Uhr

Tom,

herzlichen Glühstrumpf!

Kommentar: Schankedön :-)


Dirk ***  ---   *** 16.09.2001    |    10:10:45 Uhr

Tom ist alt geworden!!!!
Herzliche Granulation zum Sturztag!
Keine Sorge, Tom, Pierce Brosnan sieht mit 50 auch immer noch gut aus!

Kommentar: Na dann! ;-)
Danke :-)


Katja ***  ---   *** 16.09.2001    |    09:07:34 Uhr

:-( das große Grinsemännchen ist beim letzten Eintrag leider verrutscht, sorry.
Schade, daß man nicht - wie beim alten Gästebuch - nochmal so ne Art Vorschau hat, aber egal. Schönen Tag noch auf alle Fälle!

Kommentar: Dankeschön :-)
PS.: Habs Männchen "korrigiert", okay so? ;-)


Katja ***  ---   *** 16.09.2001    |    08:29:46 Uhr

...ich hoff ich krieg jetzt nicht geschimpft ;-), weil ich es "offiziell" sage... (aber nachdem du schon bei deinem aktuellen Kinobericht selbst darauf hingedeutet hast....)
Happy Birthday Tom :-)


@ @
o
\_/

Kommentar: psssssst ;-)


Thomas Born ***  WebSite   *** 15.09.2001    |    20:15:58 Uhr

Oliver:
Ich habe doch nicht behauptet, daß DU das Wort »Abzocke« irgendwo im Forum erwähnt hast, sondern habe diesen Vergleich einfach für mich und von mir aus so benutzt. Nicht, daß da irgendwas verkehrt verstanden wird.
Nein, ein HC zum Preis von DM 35,11 wäre bei ASHES leider nicht machbar gewesen.
Zu den Homepages: Die Fehler scheinen behoben zu sein. Das Design finde ich schon in Ordnung, da wird auch in absehbarer Zeit wohl nichts wesentliches geändert. Das einzige, woran momentan gearbeitet wird, sind die Inhalte; das kann sicherlich noch erweitert werden, wird aber auch noch ein bißchen dauern. Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut...
Grüße an alle!

Kommentar: Neugierig wie ich nun mal bin: Weiß man was für ein Fehler das war?


Martin ***  ---   *** 15.09.2001    |    19:17:57 Uhr

Ich komme auf die Abenteurer-Seite, bekomme aber Fehlermeldungen wenn ich die einzelnen Bereiche
wie News und Forum anklicke. Bei den anderen Seiten war alles in Ordnung

Kommentar: Die anderen Seiten waren bei mir auch OK.


Katja ***  ---   *** 15.09.2001    |    18:06:17 Uhr

An Thomas Born - hab mal auf die Zaubermond HP geguckt. Find den Inhalt schon sehr ansprechend und informativ... aber - und das ist bittschön nicht gleich als Kritik aufzufassen - das "Design" der Seite ist doch a bissl trist..... hoffe ich steh jetzt mit meiner Meinung hier nicht so ganz allein da und mach mich jetzt furchtbar unbeliebt bei allen Zaubermond-Mitarbeitern und -Liebhabern... und ich möchte wirklich nicht unverschämt wirken, wär ja aber vielleicht keine so schlechte Idee über ein bißchen mehr ansprechende Optik nachzudenken.... auch wenn es sich um eine geschäftliche/Verlags-/Firmen-HP handelt... ;-) ?!

Kommentar: Also, nachdem die Seiten jetzt auch bei mir funktionieren, ich finde sie schon in Ordnung.
Mach doch mal ne eigene Seite damit man sehen kann, was Du unter einer ansprechenden Optik verstehst ;-)))


Katja ***  ---   *** 15.09.2001    |    17:55:30 Uhr

Hi Prospero - danke für diesen ausführlichen Rastattbericht, war ja wohl doch für jeden PR-Fan irgendwas dabei :-) .... freut mich auch zu hören, daß gewisse Bilder die Gänge "geschmückt" haben ;-) wär ja schon schade gewesen, wenn nichts davon rumgehangen hätte.
Ist zwar jetzt schon wieder 3 Tage her, aber möchte mich den meisten Meinungen zu Andromeda anschließen... war ja nicht so ganz was zum wach bleiben (deswegen hab ich wohl auch die letzten 20 Minuten davon verschlafen ;-)!).
Tom: bin schon sehr gespannt auf deinen Kinobericht von kommender Nacht .... was wirst du dir wohl angucken..?
Katja

Kommentar: Wenn es dabei bleibt: A.I. und 2001


Manfred ***  ---   *** 15.09.2001    |    16:46:37 Uhr

Hat noch wer Probleme, auf Die Abenteurer-Homepage zu kommen? Statt dessen lande ich bei: C&E Jenn - Ingenieurleistungen, Software Entwicklung

Kommentar: Bei mir passiert das gleiche. Wobei der Ingenieur auch unter seiner "ganz normalen" URL ce-jenn.com zu erreichen ist. Sehr komisch.


Jürgen ***  ---   *** 15.09.2001    |    13:18:11 Uhr

Hi Prospero,

der Musikmacker ist nicht schlecht, ich vertone damit meine Computer-Anis (z.B. www.3d-designer.com). Nur stürzt das Ding leider manchmal ab, oder vernichtet die Original- Video-Dateien beim Rendern.

Dann bin ich ja mal gespannt, wie das Ärzte-Ding bei dir abschneidet ;-)

Kommentar: Dann sollte ich wohl mal schnell bei www.3d-designer.com vorbei schauen? ;-)


Oliver ***  ---   *** 15.09.2001    |    12:32:32 Uhr

Hi Thomas,

wie Du aus meinen Postings ersehen kannst, habe ich im Zusammenhang mit Zaubermond nie das Wort "Abzocke" benutzt, weil ich Euch das wirklich nicht unterstellen kann.

Aber der Preisunterschied ist halt dermaßen extrem (US-Band: 11, 46 DM, Deutsche Ausgabe: 50, 66 DM, also das 4,42fache), daß er schon abschreckend wirkt. Ich stelle bei meinem Hobby, im Rahmen meiner (leider) beschränkten finanziellen Mittel, öfters Pfennigfuchserei hinter die Sammelleidenschaft, aber hier möchte ich halt nicht mehr mitmachen.

Wäre denn ein Hardcover für, sagen wir mal, Euren üblichen Preis von 35,11 DM nicht möglich gewesen?

Noch krasser fällt der Unterschied auch aus, weil die US-Bücher ausgerechnet auch noch deutlich billiger sind ($4,99; $5,99) als normale US-TBs und 1-2 Dollar weniger Kosten als normale TBs ($ 6,99).

Also, mir geht es nicht darum, Zaubermond Abzocke vorzuwerfen, wie z.B. den Taschenbuch-Imprints von Bertelsmann. Wenn ich daran denke, daß Goldmann/Blanvalet teilweise 300-Seitige Originalausgaben noch teilen, geht mir der Hut hoch. Im Gegenteil: Da ich Zaubermond-Bücher gerne kaufe und deshalb natürlich neuen Reihen und Serien Erfolg wünsche, habe ich halt berechtigte Zweifel, daß viele potentielle Käufer von dem wirklich extremen Preis abgeschreckt werden. Nochmal: Der Preis von 50,66 DM erreicht schon fast die Kategorie Liebhaber-Preise und damit kann man, fürchte ich, wenig neue Fans gewinnen.

Tom, wieso meinst Du, daß die Lizenzgebühren keine Rolle spielen würden? Ich denke gerade die sind für die Preisgestaltung mitverantwortlich.

Kommentar: Ich hatte es so verstanden, dass der Preis der Original-Ausgaben mit dem der deutschen verglichen wurde. Deshalb meinte ich eben, dass der Preis der englischen TBs nichts über die Lizenzgebühren die Zaubermond zahlen muss aussagt.


Thomas Born ***  WebSite   *** 15.09.2001    |    08:41:06 Uhr

An Oliver / Prospero:
Die Problematik mit ASHES hat Martin Kay hier wohl schon recht anschaulich dargelegt, weswegen wir auch nicht weiter darauf eingegangen sind. Bei einem Großverlag kann man so eine Veröffentlichungspolitik vielleicht »Abzocke« bezeichnen, bei einem Klein(st)verlag ist das manchmal Grundvoraussetzung, damit so etwas überhaupt halbwegs kostendeckend veröffentlicht werden kann. Von einem Riesengewinn wage ich mal gar nicht zu reden. Echt nicht.
Folgende Kosten fallen an: Lizenz, Übersetzung, Druck, Lektorat, Korrektorat, Titelbildgestaltung, Lagerhaltung, Werbung, Personalfixkosten, Firmenfixkosten. Dazu kommen Rabatte für Wiederverkäufer und das bei einer Kleinauflage...
Das soll kein Jammern sein – es hat uns schließlich niemand gezwungen ;-) –, sondern halbwegs verdeutlichen, warum wir bei ASHES diesen Weg gehen (müssen). Und selbstverständlich zwingen auch wir niemanden, ASHES zu kaufen.
Äh, --
KAUFT!

Kommentar: Hmm, das spricht wohl für sich.
Wobei ich den Punkt "Kosten für Korrektorat" schon sehr interessant finde. So was gibts? ;-)


Prospero ***  ---   *** 15.09.2001    |    04:01:15 Uhr

Natürlich meinte ich das englische TB...
Ad Astra

Kommentar: und ich versteh den Zusammenhang trotzdem nicht.


Prospero ***  ---   *** 15.09.2001    |    03:58:11 Uhr

Oliver - hmmm, als ich kürzlich auf der amerikanischen Amazon-Seite vorbeischaute, war der dritte nicht mehr lieferbar. Scheint so, als hätten die das behoben - was mich natürlich freut.
Nein, Ashes ist noch nicht da - aber das Rezi-Exemplar der Ärzte-Biographie. Ich hatte eigentlicht mehr mit einem Taschenbuch oder so gerechnet... Von wegen. Das Teil ist ein fetter Bildband und kostet natürlich dementsprechend. So spart man auch Geld. *g*
Hier gibts meine Erlebnisse in Rastatt. Wie versprochen...
Und zudem hatte ich heute Glück und kann jetzt mal den Magix Musicmaker ausprobieren - niedlich es Teil mit vielen bunten Bauklötzchen... *g*
Ashes - nun ja, die TB-Ausgabe ist wirklich recht billig und verstehen kann ich das auch nicht so recht, das mit der Splittung. Zaubermond bringt doch HCs heraus - warum dann nicht auch Ash komplett als einen Band? Im Hardcover so für den Preis der DVDN-Bände? Eine Frage, die ich auch schon im betreffenden Forum gestetllt habe, aber bisher kam da keine Antwort...
Und bei Ebay kann man eine 120-Tage-Evaluations-CD von Windows XP ersteigern... Nun ja - vielleicht ersteigere ich mal Win 3.11.
Ad Astra

Kommentar: Inwiefern Du die billige TB-Ausgabe von Ashes mit der Splittung in Zusammenhang bringst versteh ich nicht ganz? Der Verkaufspreis hat ja relativ wenig mit Lizenzen o.ä. zu tun oder?


Oliver ***  ---   *** 14.09.2001    |    19:01:56 Uhr

Prospero,

Du hast vor kurzem geschrieben, daß nicht mehr alle ASHES-Romane erhältlich sein sollen. Welchen meintest Du denn? Ich habe gerade mal geschaut, die sind doch noch alle lieferbar! Habe ich da etwas übersehen?

Kommentar: Und dann werden sie ja "bald" auch alle in deutsch erhältlich sein! ;-)


Oliver ***  ---   *** 14.09.2001    |    18:32:48 Uhr

So,

mein ASHES ist jetzt endlich da. Nochmal vielen Dank für Deine Vorlesungen, Tom! Sag mal, findest Du die Schrifttype auch etwas eigenartig? Ist aber vielleicht auch nur ungewohnt.
Na, dann werde ich mir den jetzt bald mal vornehmen. Nach dem recht miesen Corrigan will ich jetzt mal wieder eine vernünftige Endzeit-Saga lesen.
Ich muß aber sagen, daß ich mir die deutsche Ausgabe (leider! leider?) wohl auf keinen Fall holen werde. Wieso ich für ein nicht originalsprachliches und auch noch zweigeteiltes Buch das FÜNFFACHE (!!!!!!!!) ausgeben soll, mag sich mir nicht so recht erschließen. Tut mir leid.

Zaubermond hat übrigens auf seiner Homepage eine stark erweiterte Titelvorschau gebracht. Größte Neuigkeit: Der neue Zyklus von DVDN wird Anfang nächsten Jahres MONATLICH durchgezogen!! Wenn das mal zeitlich hinhaut...

Kommentar: Der jetzt dann startende DVDN-Zyklus? Wenn die Druckereien mitspielen haut das bestimmt hin.


Prospero ***  ---   *** 14.09.2001    |    00:10:39 Uhr

Na schön - ich stelle den Bericht morgen online. Ich bin ja nicht so...
Weiß jemand, ob Lars von Trier die 3. Staffel der Geister fertig hat? Eigentlich sollte sie so allmählich gedreht worden sein... Will mehr Stig und Rigmor...
Ad Astra

Kommentar: Hab bis jetzt noch nix zu Geister III gefunden.


Jürgen ***  ---   *** 13.09.2001    |    22:25:41 Uhr

Prospero: Natürlich hatte ich auch mal einen Parka, aber das war im letzten Jahrtausend und gilt nicht mehr ;-).

Mein Olivcape war aber nicht BW, sondern koreanische Befreiungsarmee oder sowas. Seitdem weiß ich auch, daß die Mandelaugen nix genetisches sind, sondern von der stinkenden Parka-Imprägnierung kommen, die Insekten und Mädels garantiert fernhält. Genau wie der Duft des Fußbetts der dazu passenden Springerstiefel - joh, damals trug man lange Haare zu diesen und war tiefrot gesinnt. (Kollege Ziegler lief seinerzeit im SS-Ledermantel und mit der Brille von Alice Schwarzer herum, Kunsthorn, lichtblau transparent wie eine Prothese im vorweggenommenen iMac-Design).

Kinners, so ändern sich die Zeiten.

Scheiße. Ich beginne allmählich zu begreifen, daß das mit dem WTC wirklich passiert ist.

Kommentar: Irgendwie will man es nicht so richtig wahrhaben. Schon ein "komisches" Gefühl.


Katja ***  ---   *** 13.09.2001    |    22:02:12 Uhr

@Prospero: ich mach auch ganz brav "bittebitte" - erzähl ruhig noch ein bißchen was von PR - ich krieg ja fast gar nix mehr mit, was da so läuft und so....... was muß das auch so weit weg sein :-(
...noch 1 Tag, dann kommt das böse U-Wort auf mich zu!
Gruß an Tom, Prospero und Dirk.
Katja

Kommentar: Na, ich wünsch Dir wenig Erfolg beim Ausweichen ;-)


Prospero ***  ---   *** 13.09.2001    |    18:05:45 Uhr

Besucher bei Perry: Die Fotos täuschen, es waren weit mehr - allein der nicht kleine Innenhof des Verlags
war zeitweise recht gut gefüllt. Und Parka-Träger war ich auch mal, aber das war zu Beginn meiner Realschulezeit
und ist verzeihlich. :-)
Ashes kommt - heute war die Mail von Amazon da und ich denke mal, morgen ist das TB bei mir.
Ad Astra

Kommentar: Also muss ich mir wieder selber was überlegen und kann nicht mehr auf weitere Ashes-Zitate ausweichen? Mist! ;-)


Smiley ***  ---   *** 13.09.2001    |    13:44:18 Uhr

Anfang der 80er lief ich ich mal im Parka rum.
Aber nur aufgrund einer äh, freundlichen Aufforderung zu einem 18monatigen
Aufenthalt in einem seltsamen Feriencamp.
Na wenigstens sind die Dinger bei der Marine blau.

(Jetzt aber genug aus meinen Memoiren)

Klaus

Kommentar: Anfang der 80er? Hmm, könnte sein, dass ich damals noch meinen schwarzen Parka hatte - aber rein privat! ;-)


Martin_H ***  WebSite   *** 13.09.2001    |    13:25:02 Uhr

Ja, der direkte Vergleich von "Stargate" und "Andromeda" gestern war beispielhaft: Spannende Inszenierung und unterhaltsame Dialoge auf der einen, sterile Effekte und stumpfsinniges Gedöns auf der anderen Seite. Da merkt man doch, wo die Innovation liegt.

p.s.: Hm, ich trage meinen Parka häufiger, weil es ein praktisches und robustes Kleidungsstück ist. Das Militär hat da kein Patent drauf...

Kommentar: Es spricht ja auch nix gegen das Tragen von Parkas! ;-)


Smiley ***  ---   *** 13.09.2001    |    12:40:58 Uhr

Tach,

Während die gestrige Andromeda-Folge nun wirklich unterstes Schmierentheater war, zeigte doch die Stargate-Folge sehr schön, wie man auch mal eine Folge einer SF-Serie drehen kann, die auf Tricks und 3D-Gedönse verzichten kann und es funktioniert.

Parka? Habe ich schon damals in den tiefsten 70ern abgelehnt, da militärische Kleidung! Obwohl sich einige Mitschüler nicht zu blöd waren, darauf noch ein Friedenszeichen mit Filzstift zu kritzeln.
Naja, so warn halt die 70er, ne?

Klaus

Kommentar: Nachdem ich weder Andromeda noch Stargate gesehen habe und auch nur mal eine Zeit lang einen schwarzen Parka mein eigen nannte ... ist der Platz hier auch schon fast "dicht" und ich kann gar nix mehr dazu sagen/schreiben ;-)


Jürgen ***  ---   *** 13.09.2001    |    10:51:35 Uhr

Hallo,

Tom: Natürlich weiß ich, daß der BW-Parka vor ca. 10 Jahren den Weg des Sauriers nahm;-). Zuletzt habe ich eine Herde davon auf einer Comic-Börse in Dortmund beobachten können.

zu Tolkien und "Chefchen": Im November kommt bei Bastei meine Neuübersetzung von R. Heinleins "Endstation Mond" raus, wo ich ehrlich gesagt vor einem Riesenproblem mit der Diktion der jugendlichen Helden stand. Der Roman spielt ja in den 1940ern, und es ist so gut wie unmöglich, heute noch etwas über den deutschen "Hip-Talk" dieser Zeit in Erfahrung zu bringen, da man so etwas in Deutschland damals nicht zu Papier bringen durfte. Die erste, bereits in den 1950ern publizierte deutsche Übersetzung hat die Begriffe deshalb schlicht weggelassen - dasselbe gilt auch für viele andere Übersetzungen aus jener Zeit. Schließlich habe ich lediglich solche Floskeln eingebracht, die heute noch geläufig sind. Das funktionierte ganz gut, und wird dem Original auch, wie ich denke, gerecht, da Heinlein eben keine "Buben-Romane" schrieb. Vielmehr sind seine Jugendromane aus dem damaligen Zeitverständnis betrachtet ausgesprochen modern, was in den "entschärften" Übersetzungen der Nachkriegszeit aber kaum durchscheint.

Ich denke einmal, daß bei Übersetzungen der Zeitgeist eines Romanes nicht plattgebügelt werden darf. "Chefchen" ist allerdings völlig retro - mir fällt dazu aber wenig das Halleluja-Duo als Maxwell Smart ein.
Zu HDR paßt es jedenfalls schon deshalb nicht, weil das Original weitgehend in einem klassisch-edwardianischen Erzählstil geschrieben ist, in dem Begriffe aus den 1970ern absolut nix zu suchen haben.

Allerdings gebe ich unumwunden zu, daß ich dem Seventies-Wörtchen "maff" sehr nachtrauere ;-).

Ansonsten: Sitze mit Erkältung vor CNN, bis spät in die Nacht.

Kommentar: Da kann ich nicht viel sagen, nur: Der Satz mit dem "Zeitgeist" gefällt mir ausgesprochen gut! Wie Du auch schon schreibst, gerade im Hinblick auf Tolkien.


Oliver ***  ---   *** 13.09.2001    |    08:26:48 Uhr

Hi there,

und zum letzten mal:

Wenn mir noch ein "halb-politisches" Statement gestattet ist...

Wer schnell und relativ einfach etwas tun und helfen möchte: Die Website von Amazon.com (nicht .de) hat auf ihrer Startseite eine recht einfache Möglichkeit eingerichtet, wie man Geld an das rote Kreuz spenden kann. Für alle Kreditkartenbesitzer sind das nur ein paar Klicks. Ich habe dort etwas gespendet.

Kommentar: Das ist zumindest eine Möglichkeit und in der nahen Zukunft wird es sicherlich noch viel mehr geben.


Oliver ***  ---   *** 13.09.2001    |    08:15:59 Uhr

Hi there,

Jürgen, Prospero,

die Bilder vom Perry-Fest sind ja wirklich erschreckend. So wenig Leute waren da? Prospero, bitte dementieren! Das kann ich gar nicht glauben.

Tom,

ausnahmsweise mal eine entgegengesetzte Meldung zum üblichen "Das Buch verspätet sich" oder "Das Buch braucht noch eine Weile": Ich denke, daß Du den zweiten Band der Kosmos-Chroniken viel früher in der Hand halten wirst, als Du denkst. Der soll ziemlich bald erscheinen!
Um jetzt aber gleich mal Euphorien zu dämpfen: Dennis hat in einem der Zaubermond-Foren angekündigt, daß es mit "Das Kind des Krakatau" (Edition DK 8) wohl dieses Jahr nichts mehr wird.

Prospero,

zur Krege-Übersetzung von LoTR braucht man glaube ich nichts mehr sagen. Ich habe vor kurzem erstmals das Nachwort genau gelesen: Krege hat das Buch so übersetzt, als wenn Tolkien heute geschrieben hätte. Tut mir leid, aber bei so einem Ansatz mache ich nicht mit. Ich muß aber sagen, daß ich das Wort "Chefchen" großartig finde, erinnert es doch an selige Bud Spencer/Terence Hill Zeiten ("Mir sind da vorhin zwei verdächtige Kerle aufgefallen, Chefchen, da müssen wir mächtig aufpassen"). Damit ich nicht falsch verstanden werde: In Mittelerde hat das natürlich nichts zu suchen...

Kommentar: Du gehörst also zu jenen die sich brav durch sämtliche Zaubermond-Foren "wühlen"? Brav! Mir ist das ehrlich gesagt zu viel und kostet mich zu viel Zeit.


Oliver ***  ---   *** 13.09.2001    |    08:06:52 Uhr

NEULICH, IM INTERNET:

- Die Seiten des Verlags Wilbert sind nun acht Wochen down.

- Das Erscheinen des neuen FLASH wurde wegen der Ereignisse in den USA auf unbestimmte Zeit verschoben. Neben dem auf der FLASH-Site genannten Grund gibt es sicherlich noch einen anderen: Weder Winy oder Heike können sich sicherlich im Moment darauf konzentrieren, das FLASH fertig zu stellen.

Ich weiß ja nicht, was ihr so macht, aber ich saß die letzten beiden Tage jede einzelne arbeitsfreie Minute bis tief in die Nacht vor CNN, Dienstag 10 1/2 Stunden, gestern gute 8 Stunden...

Kommentar: Warum sieht man sich so viel über diese Katastrophe an? Es gibt keine wirklichen Neuigkeiten, die schrecklichen und bekannten Bilder werden endlos wiederholt ... Bei mir läuft Abends auch die ganze Zeit CNN, aber ich könnte den Grund dafür nicht benennen


Oliver ***  ---   *** 13.09.2001    |    08:02:47 Uhr

1.
"Bei einem Bombenanschlag von Terroristen verliert er seine Frau und seinen Sohn. Eine heiße Spur verfolgend, macht er sich nun nach Südamerika auf um sich an den Mördern zu rächen..."

Dies ist der Inhalt des neuen Schwarzenegger-Film "Collateral Damage", der in drei Wochen in den USA starten sollte. Der Film ist auf unbestimmte Zeit verschoben worden.

2.Um ihrer Kapitalismus-Kritik ausdruck zu verleihen, kam die Rap-Band THE COUP dieses Jahr mit einem explodierenden World Trade Center auf dem Plattencover auf den Markt. Die Scheibe wurde jetzt in Windeseile vom Markt genommen.

3. NBC und auch das schweizer Fernsehen haben die für diese Woche geplante Ausstrahlung des Films "Mars Attacks!" abgesetzt.

4. Gerade deutsche Kommentatoren beziehen sich immer wieder auf die Filme "Independence Day", "Mars Attacks!" und "Godzilla". Peinlich ist die Frankfurter Rundschau, die es nicht mal auf der Titelseite fertig bringt, alle drei Filme richtig zu schreiben. Der Burton-Film heißt dort "Mars attack".

...

Ich glaube, ich brauche das nicht kommentieren. Diese Woche erscheint vieles in einem anderen Licht...

Kommentar: So ist es wohl.


Jürgen ***  ---   *** 13.09.2001    |    00:32:10 Uhr

Hi Prospero,

lieb bitte und so ;-). Zwar lese ich im Jahr nicht mehr als zwei Perrys, aber irgendwie hängt man ja daran. Ich liebe Cons, obwohl ich nur selten auf welchen war, vermutlich weil ich nie einen BW-Parka besaß.

In guter Erinnerung habe ich allerdings den Bastei-SF-Con im Bergischen Löwen Anfang der 1980er ... Marten und ich schwärmen noch heute davon. Brian W. Aldryss als Entertainer, Max Schautzer als völlig ahnungsloser (aber trotzdem verdammt kompetent wirkender) Moderator, Thomas Ziegler - ähem - leicht BTM-verdächtig und (für seine Verhältnisse) ungewohnt wortkarg.

Nee, dat war klasse. Deshalb sehe ich auch dem BuCon 2001 (mein erster Con-Besuch seit ca. zehn Jahren!) mit Great Expectations entgegen.

Kommentar: Also in Marburg und Frankfurt sind mir eigentlich bisher keine Leute in BW-Parkas aufgefallen ;-)


Prospero ***  ---   *** 12.09.2001    |    23:54:27 Uhr

Jürgen: Die aktiven Fans sind halt wirklich so alt - ich fühle mich immer so jung auf Conventions. Einige Kiddies liefen da wohl auch rum, aber ansonsten... Es soll aber wirklich junge Leser geben - nur sind die anscheinend nicht so aktiv im Fandom vertreten. Nun ja, da glaube ich mal Robert Feldhoff. *g*
Ansonsten habe ich das Gefühl, dass die Autoren jetzt die letzten Hefte des aktuellen Zyklus so rasch wie möglich durchhecheln, damit sie endlich zu Potte kommen. Das hätten sie in der ersten Phase des Zyklus, so vor 2050 machen sollen... Na ja.
Das Wetter spielte gewiß auch eine Rolle - am Samstag rained it cats and dogs, um mal ein sinniges Bild zu gebrauchen. *g* Da hat man nicht allzu große Lust, die lange Reise nach Rastatt zu unternehmen. Aber mein Reisebericht war ja schon zu lesen. :-) Ich packe den natürlich gerne auf meine Homepage... Doch nur wenn ihr mich lieb bittet.
Ad Astra

Kommentar: Das einzige was mich bei PR momentan interessiert ist der nächste Chronik-Band von Hubert Haensel. Aber der wird bestimmt noch ein bisschen auf sich warten lassen.


Prospero ***  ---   *** 12.09.2001    |    23:46:26 Uhr

Die Tragödie hat natürlich die Gemüter aufgewühlt und ich denke, dass da das ein oder ander Posting durchaus verständlich ist.
Mich beschleicht im Moment dasselbe Gefühl, dass ich damals in Verdun hatte, als ich auf diese riesige Ansammlung von Kreuzen blickte und mich fragte: "Warum, verdammt nochmal?" Ich hoffe nur, Gott hat dafür eine gute Erklärung wenn ich mal vor ihm stehen sollte.
Tom: Danke fürs Vorlesen. Die Mail habe ich zwar noch nicht bekommen, dafür aber liegt in der Mayerschen das HdR-Hörspiel massenweise aus. Da konnte ich heute vorbeigehen und sagen: "Hab ich schon." ;-)
Ansonsten ist gestern DVDN 8 eingetrudelt und laut Bernd "The Hydrit" müßte auch sein DA-Band unterwegs sein. Dann kommt noch die neue Ärzte-Biographie und das Cryptonomicon habe ich wohl morgen durch. Kauft es - auch, wenn es rund 60,- DM kostet. Es ist klasse. Die Übersetzung wurde wohl durch ein Stipendium gefördert - vermutlich war das die eine Bibliothek, in der man übernachten konnte. Bei rund 900 englischen Seiten werden die wohl etliche Wochen gebraucht haben.
Seufz, ich habe die Krege-Übersetzung vom HdR jetzt endgültig beiseite gelegt - Elben, die ihre Lämpchen anzünden - Lamps Herr Krege sind Lampen... - und Sam, der Frodo mit Chef und Chefchen anredet sind wirklich nicht mein Fall. Ich stolpere beim Lesen immer über gewisse Stellen und muß dann immer im Original nachsehen - und teilweise pfeffere ich dann den Krege in die Ecke.
Nun gut - ich bestelle jetzt gerade noch was bei Amazon. Vermutlich irgendwas über Enigma...
Ad Astra

Kommentar: Das mit dem "Chef" beim HdR fand ich auch äußerst unpassend.


Jürgen ***  ---   *** 12.09.2001    |    22:54:11 Uhr

Trotz anhaltender Verstörung mal was anderes:

Just surfte ich doch wieder mal die Perry-Seite an, wo jetzt Fotos von "Das Fest" zu sehen sind. Doch was muß ich sehen - die zahlenden Gäste sind so dünn gesät wie ihre Haare. Vermute mal, daß dies die letzten Ritter der Parka-Truppe sind, die in den Endsiebzigern die Con-Hallen füllten.

Irgendwie auch bedrückend ... vielleicht liegt das momentan in der Luft :-(. Außerem habe ich mich fürchterlich und bin so erkältet, daß nicht mal der Suff hilft. Knatsch.

Sorry, wenn ich labere, aber ich habe Angst, daß die Welt so bleibt wie sie mir jetzt erscheint.

Kommentar: Gute Besserung! Wie heißt es immer: "Die Welt dreht sich weiter"


Oliver ***  ---   *** 12.09.2001    |    15:59:22 Uhr

Hi there,

B.J.,

Du hast vollkommen recht, laut Tom ist dies zwar ein "freies" Forum, aber das heißt ja nicht, daß wir sämtliche Themen, die es auf der Welt gibt, hier diskutieren sollten oder müssen. Dafür sind spezialisierte Foren ja da, daß sich Leute, die ein gemeinsames Interesse haben, dort austauschen können. Wenn über sämtliche Themen geredet werden würde, würde dies ein Forum über Gebühr verwässern.

Mir hat halt Martins Posting nicht gepaßt und meines ihm nicht und deswegen haben wir uns ausgetauscht und jeder hat seinen Senf dazu abgegeben. Da ich aber nicht daran interessiert bin und ich denke Martin sieht das genauso, den Ton hier zu verschärfen, denn gerade der angenehme Ton gefällt mir hier so gut, sollten wir jetzt wieder zu den "ursprünglichen" Themen zurückkommen.

Martin, da du mich nicht überzeugen wirst und ich Dich nicht, laß uns das Kriegsbeil gar nicht erst ausgraben, das lohnt nicht, einverstanden?

Deshalb wieder zurück zu den "ursprünglichen" Themen hier:

Tom,

vielen Dank, auch sicher im Namen von Prospero, für Deine Hilfe, aber Dein schweres Joch als ASHES-Vorleser neigt sich dem Ende zu: Laut Amazon ist das Ding morgen bei mir! Vielen Dank noch einmal!

Kommentar: Auch Dir meinen Dank für Deinen ruhigen Eintrag. Gerade politische Diskussionen würden in der momentanen Lage und Zeit sicher zu emotional geführt werden, da ist es schon besser so.
Ashes-’Abschluss’:
"Your’re certain?"


B. J. ***  ---   *** 12.09.2001    |    12:24:23 Uhr

Bitte, Bitte!

Keine verbalen Auseinandersetzungen in diesem Forum. Politik hat hier nichts zu suchen.
Das Geschehene ist schlimm genug...

Gruß
B. J.

Kommentar: Politik ist das eine - etwas ganz und gar anderes und schreckliches ist das Geschehen in den USA. Wir sollten wirklich nicht auf einer solchen "Grundlage" eine Grundsatzdiskussion über Politik beginnen.


Martin_H ***  ---   *** 12.09.2001    |    10:48:34 Uhr

Hallo Oliver,

ich werde zu Deinen Anschuldigungen nur einmal hier Stellung nehmen, alles weitere bitte per eMail oder dort, wo es angebracht ist.

Ich weiß nicht, wie Du darauf kommst, ich würde Amerika hassen. Ich hasse weder den Kontinent noch die Menschen dort und wüßte nicht einmal irgend etwas zu benennen, was ich wirklich hasse.

Was ich verachte, ist die Haltung, die nicht nur "god’s sacred nation" immer wieder an den Tag legt und dazu führt, daß Unschuldige überall auf der Welt sterben müssen. Was Du von meinem Weltbild hältst, ist mir offen gestanden ziemlich gleichgültig, ich verweigere mich lediglich der Ansicht, daß es mir als Bürger der westlichen Welt nicht gestattet sein soll, auch die von UNS gemachten Fehler zu sehen, die erst zu solchen und anderen Grausamkeiten führen. Warum soll ich über die Fehler schweigen, gerade jetzt, wo sie uns in so erschütternder Weise einholen?

Wo siehst Du in meinen Worten eine Rechtfertigung? Ich sehe für keine Politik, die den Tod von Menschen billigend in Kauf nimmt, irgend eien Entschuldigung. Weder durch diesen und anderen Terror, noch durch "chirurgische Schläge" oder Abwürfe von Atombomben auf dichtbesiedelte Städte. Was ich will ist, daß die Tragödie in ihrer Gesamtheit gesehen wird, damit es eben nicht zu der von Dir beschriebenen Hexenjagd kommt. - Die Anfänge erleben wir doch schon: Ganz klar, wenn es Terroranschläge in den USA gibt, müssen es einfach Moslems gewesen sein. Es gibt keine Beweise, nicht einmal Hinweise, aber sofort wird ein Feind identifiziert, eine ganze Religion verleumndet und Dutzende von Kulturen in einen Topf geworfen und pauschal zu Terroristen erklärt. Von "gnadenloser Vergeltung" ist die Rede.

Ich schlage vor, Du überdenkst Deine Vorwürfe an mich noch einmal. Mir sitzt der Schock ebenso in den Knochen wie Dir, weswegen ich Deine Überreaktion durchaus nachvollziehen kann. Aber bitte verzichte darauf, meine Psyche ausloten zu wollen und einen Haß auf die USA und die dort lebenden Menschen zu diagnostizieren. Ich trenne sehr deutlich zwischen der menschlichen und der politischen Tragödie... Und das solltest Du auch tun.

Grüße,
Martin

Kommentar: Ich danke Dir für diese ruhige und sachliche Antwort!


Oliver ***  ---   *** 12.09.2001    |    06:16:17 Uhr

Hi Martin(H),

kannst Du nicht wenigstens aus Respekt vor dieser immer noch nicht faßbaren, entsetzlichen Tragödie ein paar Tage Deinen offensichtlich tief sitzenden Amerika-Haß ein paar Tage zurückstellen?

Die Anschläge von gestern mit der (Außen-)Politik der USA gleichzusetzen offenbart ein, vorsichtig ausgedrückt, leicht diffuses Weltbild.

Auch nur zu versuchen, diesen Anschlag von gestern zu rechtfertigen, wie Du es hier versucht hast, muß jeder zivilisierte Mensch auf das Schärfste zurückweisen: Martin, es gibt und wird niemals eine Rechtfertigung für Massenmord geben.

Ich werde diese Leute, die immer gegen Ausländerhaß ihre Stimme erheben, aber im gleichen Zeitpunkt z.B. von "Scheiß-Amis" reden, wohl nie verstehen.

Für mich sind Leute, die von "Scheiß-Amis" reden, genauso verachtenswert, wie Leute, die z.B. von "Scheiß-Arabern" und ähnlichem reden. Zur Hölle mit ihnen! Ausländerhaß ist immer verachtenswert, egal gegen welche Art von Ausländer. In Deutschland habe ich aber oft das Gefühl, daß zwar Gott sei Dank nach Hoyerswerda u.ä. Ausländerhaß gegen anders aussehende Menschen nicht mehr toleriert wird, aber im gleichen Atemzug Ausländerhaß gegen Amerikaner absolut salonfähig ist. Da ich ein optimistischer Mensch bin, gehe ich davon aus, daß diese Leute schlicht zu wenig nachdenken...

Auch habe ich nur Verachtung für Leute übrig, die ständig die Politik der USA kritisieren, aber nie ein Wort gegen die Politik von Ländern wie Afghanistan, Irak oder Nord-Korea verlieren, oder, noch schlimmer, diese manchmal mit "kulturellen Differenzen" zu erklären versuchen.

Ich habe z.B. nie ganz verstanden, wo die ganzen Leute geblieben sind, die während des zweiten Golfkrieges angeblich für "Frieden" demonstriert haben. Wo waren diese Leute während des Balkan-Krieges oder den unfaßbaren Ereignissen z.B. in Ruanda?

Der gestrige Tag wird dazu führen, daß in jedem westlichen Land lebende, arabisch/muslimische Menschen schräg angesehen werden (ich habe bereits von Drohungen gegen arabische Organisationen in den USA gehört), etwas, was sich hoffentlich ganz, ganz schnell wieder legt. Zustände wie in dem Hollywood-Film "Ausnahmezustand" möchte ich nie erleben.

Wenn der gestrige Tag aber, wie von George W. Bush angekündigt, dazu führt, daß Terroristen und sie stützende Regime mit "unnachgiebiger Härte" verfolgt werden, brachte er doch noch etwas Gutes. Für jeden Terroristen, der unschädlich gemacht wird auf dieser Welt, wird diese Welt wieder ein Stück lebenswerter. Auch wenn ich George W. Bush lange nicht so weit über den Weg traue wie seinem Amtsvorgänger.

Kommentar: Es wird sich zeigen ob diese "unnachgiebige Härte" zu etwas Gutem führen wird.


Jürgen ***  ---   *** 12.09.2001    |    00:40:39 Uhr

Hi alle,

mag sein, daß sich die Amis in letzter Zeit benommen haben wie die Axt im Walde.

Aber die Opfer dieses Attentats sind Zivilisten. Wie in Danzig, Hanoi, Hiroshima.

Stellt die Verantwortlichen zur Rede. Sie sollen selbst erklären, wie sie das rechtfertigen können.

Ich glaube ihnen nicht.


Kommentar: Kann man so etwas erklären? Die Frage nach "Recht" bzw. "Rechfertigung" stellt sich hier wahrlich nicht!


Martin_H ***  ---   *** 11.09.2001    |    23:16:04 Uhr

Terror ist die Waffe der Schwachen und trifft stets die Schwächsten. - Es gibt hier meiner Ansicht nach keine "kranken Arschlöcher", jedenfalls keine, die kranker wären als alle anderen. Durch ihre jahrelange Politik der Arroganz und Gewalt haben die USA als Machtblock einen Krieg auf ihrem eigenen Gebiete förmlich provoziert, das Traurige daran ist, daß es wie bei jedem Krieg Tausende von Opfern gibt, die ihn als Menschen nie provoziert und sicher auch nicht verdient haben.

Ich fürchte, das die Welt nach diesem sicher langfristig geplanten und perfekt durchgeführten kriegerischen Akt - und ein solcher ist es - eine ganz neue Art des Terrors erleben wird: Als übliche werdendes Mittel von Interessengruppen, die sich gegen ihre übermächtigen ideologischen Feinde nicht anders durchzusetzen weiß. Vergeßt Autobomben und entführte Flugzeuge, gewöhnt euch besser an brennende Städte.

George W. Bush hat den Verantwortlichen gnadenlose Vegeltung angedroht, hoffentlich besitzt er die Selbsterkenntnis, sich dann auch selbst eine seiner zahlreichen Waffen an die Schläfe zu setzen... Für die Opfer dieser Terrorwelle und allen ihr folgenden ist die von Schröder genannte "zivilisierte Welt" ebenso verantwortlich wie die Planer und Durchführenden des Massenterrors selbst.

Kommentar: Ändern "Erklärungsversuche" - so man denn irgend etwas erklären könnte - etwas daran, dass das alles Schrecklich und schrecklich "dumm" ist?


B. J. ***  ---   *** 11.09.2001    |    19:46:07 Uhr

Warum gibt es nur solche kranken Ar...löcher in der Welt!!!!

Kommentar: -


Jürgen ***  ---   *** 11.09.2001    |    18:03:01 Uhr

Grauenhaft. Ich frage mich, was man mit solchen Methoden erreichen will.

Kommentar: -


Prospero ***  WebSite   *** 11.09.2001    |    17:51:10 Uhr

Man verzeihe mir meine Unwissenheit, aber momentan komme ich von einem Job zum andern
und habe nicht die Zeit, Radio zu hören oder sonstiges Aktuelles aufzuschnappen. Daher sage ich mal erstmal nix dazu, da ich nicht weiß, worum es eigentlich geht.
Ad Astra

Kommentar: -


Oliver ***  ---   *** 11.09.2001    |    17:39:08 Uhr

Das wird wahrscheinlich die Welt verändern. Und sicher nicht zum Guten.

Selbst das krankeste Hirn kann sich so etwas Schlimmes nicht ausdenken. Jetzt ist es passiert.

Ich hege immer noch die Hoffnung, daß ich gleich aufwache - in einer normalen Welt.

Kommentar: -


Locopoco ***  WebSite   *** 11.09.2001    |    17:23:03 Uhr

Mir fehlen die Worte.....

Kommentar: -


Martin Kay ***  WebSite   *** 11.09.2001    |    17:14:22 Uhr

Irgendjemand wird ja sowieso den Anfang zu den jüngsten Ereignissen in den Staaten machen. Ich bin schlicht schockiert und entsetzt!

Kommentar: -


Martin Kay ***  ---   *** 11.09.2001    |    11:14:22 Uhr

@Oliver: 1 Billion Dollar hab ich freilich vorbestellt ;-)

Kommentar: Ein paar Millionen DM oder Euro würden mir schon genügen ;-)


Martin Kay ***  WebSite   *** 11.09.2001    |    11:11:31 Uhr

Star-Gate 7 ist draußen?
Na denn bin ich mal gespannt.
Wer hat den denn jetzt eigentlich geschrieben???

Kommentar: Eine nicht uninteressante Frage! :-)


Prospero ***  ---   *** 11.09.2001    |    01:08:32 Uhr

Übrigens - beim Nagula saß ich hinter dem weißen Tisch - sprich dort, wo das Photo abgeschnitten ist. *g*
Ad Astra

Kommentar: Das müssen wir dann wohl glauben ;-)


Prospero ***  WebSite   *** 11.09.2001    |    00:08:36 Uhr

So, Homepage enthält jetzt ein kleines Update - nur der Java-Script-Text will noch nicht, da gucke ich mal später nach. Ist auch nicht soo wichtig. Das mit der Kolumne wisst ihr schon und unter Projekte findet ihr ein PDF-File, dass sich mit Lumleys "Hero of Dreams" auseinandersetzt. Also vorsicht - Spoilergefahr.
Sonny: Unken? Wir doch nicht. ;-) Ich frage mich halt immer nur, wer die Dinger kaufen soll - schließlich weiß ja keiner, dass es die gibt, so ohne Webseite. Und zudem - die Druckqualität wird wohl für einen derben Lesereinbruch nach den ersten Bänden führen. Nun, wenn Wilbert versprochen hat, sie zu bessern...
Notensystem beim Flash: Na ja, so ganz optimal ist sie natürlich nicht, aber der Großteil der Leser ist mit ihr vertraut und kann damit was anfangen. Wobei diese Kästchenidee auch nicht übel ist - aber versucht das mal Winy klarzumachen. *g*
Habe ich erwähnt, dass im neuen Paradise ein Interview mit Claudia Kern zu finden ist? Ja? Na, dann ist ja gut. *smile* Das Teil kann man auf der Homepage bestellen. Und man kann es in Sinzig kaufen. Ist ja schon gut, ich lass die Werbung mal sein... Aber: Den TCE findet man immer und überall. :-)
Hmm, ich glaube, wenn ich die Ashes-Serie ganz im Original erwerben will habe ich ein kleines Problem - ein Band scheint nicht mehr erhältlich zu sein, der zweite or so. Mal sehen.
Was wollte ich noch sagen? Ach ja - keine Ahnung, warum mich keiner auf den Photos eingefangen hat. Soo ein Foto-Gen habe ich ja auch nicht. *verg* Ist mir auch ganz lieb, dann wißt ihr nämlich nicht, was ich so getrieben habe... Ist auch besser so. Wirklich. *g*
Ad Astra

Kommentar: Tja, mit dem zweiten Ashes Roman kann ich dann auch nicht helfen, aber...
- is not my forte."
"Be we do have the men and equipment, Mr. Raines."
"You say. I don’t want any part of it."


Sonny Starfire ***  ---   *** 10.09.2001    |    22:07:13 Uhr

Hier war doch einer am unken, ob Star Gate Band 7 wohl noch dieses Jahr rauskäme, nun der Band ist seit Freitag draußen, dürfte also wohl im Laufe der nächsten Woche von der Romantruhe versandt werden. Was die Druckqualität angeht, so gelobt Werner übrigens Besserung.

PS: Kauft Wilbert-Bücher!

Kommentar: Bedeutet der Satz zur Druckqualität dass auch der Star Gate Band ... Nee oder? Wäre Schade.


Katja ***  ---   *** 10.09.2001    |    16:18:30 Uhr

...danke Tom, daß du so gönnerhaft bist mit dem bösen bösen U-Wort - dachte ja eigentlich, daß du auch schon Ende September in den Genuss des selbigen kommst :-( aber war wohl leider nicht.....
tja, Dirk gehts jetzt (!) noch gut, weil er ES noch nicht bekommen hat, danach schaut sowieso alles ganz anders aus ;-) (huhu Dirki...)

Kommentar: Na wenn Du das sagst


Martin_H ***  ---   *** 10.09.2001    |    11:22:00 Uhr

Das mit den Bewertungen ist wirklich so ein Thema für sich. Ich hatte ganz zu Anfang ein Schulnotensystem und später ein grafisch dargestelltes Prozentsystem. Das ist zwar sehr nett für Besucher, die solche Schemata mögen und/oder für eingängiger halten. Dummerweise ist man immer irgendwo in der Krise, wenn es darum geht zu begründen, warum es nur 70& und nicht 80% sind und was den feinen Unterschied ausmacht, der dadurch repräsentiert werden soll.

Allerdings ist eine Rezension im schnelllebigen Netz auch nicht die beste Lösung, manche Leute reagieren leicht verschnupft, wenn eine vierseitige Rezi mit dem Fazit endet, das das Buch diese gar nicht wert ist. Der Leser hat die Zeit verloren, die er mit einem Blick auf die Benotung gespart hätte.

Ich bschreite jetzt einen Mittelweg: Nur Text, aber zusätzlich eine Pro&Contra-Box (Beispiel), in der die maßgeblichen Stärken und Schwächen des Romans/Films in Kurzform dargelegt werden. Wer beispielsweise Action allein für vollkommen ausreichend hält und keinen Wert auf genaue Recherche legt, kann dies dort bereits entnehmen und sich einen schnellen Überblick verschaffen. Wäre vielleicht auch etwas für den Flash...

Kommentar: Ja das wäre was, gibts nicht so was ähnliches in den diversen TV-Zeitschriften? Dort dann halt für die Filme. Aber das könnte ich mir auch gut vorstellen.


Oliver ***  ---   *** 10.09.2001    |    10:43:56 Uhr

Hi there,

wißt Ihr eigentlich schon die Neuigkeit die mir Winy gestern mitteilte, daß das neue FLASH wieder eine Doppelausgabe ... Hrmpf. Das weiß ja schon wieder jeder hier. Da war ich mal wieder zu spät.

Tom,

Du hast VOLLKOMMEN recht mit Deinem Kommentar zu Noten. Ich finde es auch nicht ganz unproblematisch, Bücher (oder Filme) nach Noten zu bewerten.
Was legt man als Bewertungsmaßstab an?
Mit welchen Werken vergleicht man?
Ändert sich die Meinung nicht manchmal mit der Zeit?
usw.

Ein gutes Beispiel: Winy schrieb mir, daß wir bei "Imperium Omega 2" trotz größtenteils deckungsgleicher Beobachtungen wieder zu völlig unterschiedlichen Bewertungen (Noten!) gekommen sind.
Bei Winy ist halt bei einer zu großen Anzahl an Mängeln die Geduld zu Ende.
Ich schaue bei einem Unterhaltungsroman eher auf den UNTERHALTUNGSWERT und gebe, wenn dieser stimmt, trotzdem eine ordentliche Note, trotz großer Mängel, denn für mich ist der Gesamteindruck entscheidender. Ich möchte nun mal nicht streng mathematisch vorgehen (nach dem Motto: 17 Rechtschreibfehler=5 Punkte Abzug). So schematisch kann man Kunst nicht bewerten. Ja, ja, nach dem weiten Kunstbegriff des BVerfG ist selbst so etwas wie die Wilbert-Bücher Kunst!

Welches Bewertungssystem ist richtiger oder gar BESSER? Das muß dann jeder nach seinem persönlichen Geschmack entscheiden. Man sieht, Co-Rezis haben wirklich einen hohen Wert und da wohl auch Winy eine recht lange Rezi geschrieben hat, sollte dann auch wirklich jeder FLASH-Leser über den Wert oder Unwert von "Imperium Omega 2" orientiert sein..
Bevor jetzt jemand etwas Falsches denkt: Ja, ich habe noch andere Sachen als Wilbert-Bücher in meinen Regalen, wirklich, echt ey!

Demnächst werde ich mir deswegen für das FLASH mal zwei große und erfolgreiche Fantasy-Zyklen vornehmen, die im FLASH bisher noch gar nicht erwähnt wurden...

Rubrik BUCHEMPFEHLUNGEN:

Falls Ihr nicht einen Fristen/Wiedervorlagen-Kalender habt:

MORGEN erscheint der neue Eschbach, "Eine Billion Dollar."

Kommentar: Du hast natürlich auch Recht: Letztlich hängt ein solches Bewertungssystem, bzw. dessen Verwendung, auch an den eigenen Vorlieben. Ich lese halt lieber eine Meinung und versuche mich nicht von den Punkten/Noten beeinflussen zu lassen.


Dirk ***  ---   *** 10.09.2001    |    08:55:58 Uhr

@Katja

Da bin ich ja gespannt

@Oliver

Maximal 4 Punkte.

Kommentar: Oh! Dir gehts noch gut? Dann hast Du "es" noch nicht gelesen?


Katja ***  ---   *** 10.09.2001    |    08:00:13 Uhr

N’Morgen zusammen...
...Möönsch Prospero - du bist ja auf den vielen (naja) Fotos vom PR-Fest in Rastatt gar nirgends mit drauf?!
Kann es sein, daß relativ wenig Autoren anwesend waren? Oder wurden die nur nicht abgelichtet? Kelsner live war bestimmt auch sehr interessant, hätt ich mir auch gern angesehen! Sabine schaut auf dem "Führung-durch-den-Verlag-Foto" eher so aus, als ob sie sich langsam rückwärts vor der -sie anstierenden- Männerhorde zurückziehen möchte ;-)
tja, wenn das Rastatt nicht ganz so weit weg wär von mir - und wenn ich nächstes Mal vielleicht davon erfahre, wenn nicht alles schon wieder vorbei ist :-( ........ hmpf.
Viele liebe Grüße an Tom (!), Prospero und Dirk an dieser Stelle. @Dirk - ich hab dich nicht vergessen ;-) "ES" wird übernächste Woche in meinem Urlaub fertiggestellt!
Katja

Kommentar: Schon wieder jemand der das böse böse "U"-Wort benutzt. Gemein das, aber sei Dir gegönnt! ;-)


Prospero ***  ---   *** 09.09.2001    |    23:44:13 Uhr

Das mit der Doppelausgabe wußte ich eher, habe es aber wegen Rastatt und - ähem, nun ja, wie nennt man das Zeug in diesen hohen Gläsern? Bier? - was wollte ich nochmal sagen? Na egal. Jedenfalls habe ich sie verdrängt. *g*
Und kündige hiermit an den nächsten PZ zu rezensieren - ah, ich sehe ein erleichtertes Gesicht bei Guido.
Winy hat mir einiges aus dem Coan-Teil zum Besten gegeben - jaja, die liebe Schwerkraft - oder die Abwesenheit derselben auf einem Asteroiden oder beim Kaffetrinken. *kicher*
Nun denn, ich verspreche dass meine Meinung zum Lumley morgen online ist - heute habe ich nur das Notwendigste gebacken bekommen - so Brötchen, Vollkornbrot... ;-)
Martin: Wieviele Punkte für FM 38? Bitte verrat es mir, ich möchte doch so gerne wissen, was ich ändern soll. So beim Schreiben.
Ach ja - Ashes, Tom, Ashes... *g*
Ad Astra

Kommentar: "It was worth a try."
"Look," Ben said, "I don’t like the way this country is going any more than you do - believe that, or not. But violent overthrow - even if you people had the men and equipment, which you don’t


Martin_H ***  ---   *** 09.09.2001    |    22:21:48 Uhr

Einen Toast auf Guido!!! :-)

*reicht verbranntes Weißbrot herum*

Kommentar: Du hättest es ja auch auf Guido werfen können, das verbrannte Weißbrot, da finde ich das so doch schon wesentlich höflicher und netter ;-)


Guido ***  ---   *** 09.09.2001    |    21:34:21 Uhr

Winy arbeitet derzeit am FLASH, eine Doppelnummer ist in der Mache.

Kommentar: Ah! Unser treuer Guido! Und wieder hat Er in Erfahrung gebracht was wir wissen wollten! Klasse! Ist es nicht schön hier?! :-)))


Martin_H ***  ---   *** 09.09.2001    |    21:05:40 Uhr

Ey, Mann, Oliver, laß’ den alten Doran-Kor sich doch mal richtig fett rauchen, der braucht das echt, ey!
Frieden, Mann! ;-)

Hm, ich frage mich aber ernsthaft, ob man mit berechtigtem Optimismus noch auf einen Flash (nicht im o.g. Sinne *g*) hoffen darf... Das schleift doch schon wieder.

Kommentar: Das nächste Flash kommt bestimmt! Ich bin da sehr optimistisch!


Oliver ***  ---   *** 09.09.2001    |    19:44:15 Uhr

Hi there,

bevor das hier jetzt zu einem reinen RITTER-Forum verkommt :-)), wollen wir doch mal wieder andere Themen anreißen:

Dirk,

habe Deine Rezi zu Corrigan 1 gelesen. Wenn Du meine aus dem FLASH kennst, wirst Du mir zustimmen, daß wir wohl größtenteils einer Meinung waren. Interessehalber schreibe doch bitte mal, wieviel Punkte Du dem Roman nach dem FLASH-Notensystem geben würdest.

Ansonsten kann ich noch vermelden, daß ich wohl nicht mehr sonderlich lernfähig bin und schon wieder ein Wilbert-Buch durchgelesen habe, dieses mal IMPERIUM OMEGA 2. Natürlich wird auch dieses im FLASH von mir besprochen, ich habe gerade eine ellenlange Rezi (4 DIN A 4-Seiten!) an Winy geschickt.

Wollt Ihr als Vorgeschmack schon mal einen echten Klopper?

Wie wäre es damit:

"Doran-Kor trank seinen Mokka und rauchte sich derweil eine Zigarette."

Rauchte SICH?!?! *LOL*!!!
Gut, Wilbert wohnt in Gelsenkirchen, das ist aber keine Entschuldigung...

Kommentar: So "praktisch" diese Punkte beim Flash auch sein mögen, irgendwie finde ich ein Notensystem für Bücher oder überhaupt, nicht so optimal. Und gerade im Flash dürften die meisten doch sowieso die ganze Meinung lesen, oder?


claudia ***  ---   *** 09.09.2001    |    10:51:14 Uhr

Hi Tom,
natürlich ist das bestimmt ganz sicher sehr lohnenswert was Du da gerade tust. Gönn’ Dir doch zur Belohnung, wenn das Ende eh schon in Sicht ist und Du dann wirklich bald alles erledigt hast, den RITTER. Vielleicht spornt das auch noch ein bißchen an?! ;-)
Also, viel beim Spaß beim Endspurten ...

Kommentar: Mittlerweile (21:27h) müssen andere beurteilen ob es lohnenswert war. Als Belohnung für zwischendurch hatte ich mir zumindest was RITTER (Sport) ähnliches gegönnt ;-)))


Prospero ***  ---   *** 09.09.2001    |    00:38:07 Uhr

Also wirklich, Tom, guck dir die Amelie an - die wird Chocolat direkt von Thron stoßen, glaub mirs. Der Film hat:
1. Eine tolle visuelle Ausstattung
2. Glaubhafte und etwas skurrile Charaktere
3. Ist er sowas von witzig und anrührend, dass man richtig gut gelaunt aus dem Kino kommt - und das hatte ich noch nicht in diesem Jahr.
Tom: Hmm, das Teil von Zybell war wie der DA-Band auf der Neuheiten-Seite der Romantruhe angekündigt. Und er ist schon da und der von "The Hydrit" noch nicht? Strange.
Und wir vermissen hier die Fortsetzung von "Ashes"!!!
Ad Astra

Kommentar: Okay okay, Amelie kommt auf die Liste, ist ja eigentlich schon drauf.
Fortsetzung? Uups
nary back in 69 and 70. So does the State Department. I made that very clear in several of my novels. Blackmail wont work with me."
The man shrugged.


claudia ***  ---   *** 08.09.2001    |    22:28:35 Uhr

Guten Abend, Tom!
Das ist ’ne super Idee - ein RITTER-Double-Feature im CINEMA! Der Abend würde stimmungsmässig bestimmt noch besser als der bei SHREK oder EVOLUTION werden. :-)

@Martin:
Das ist voll und ganz zu verstehen, dass Dein Blick etwas länger auf Shannyn Sossamon verweilte. *g* Vermutlich besonders lange, als sie das "kleine Schwarze" anhatte. Sie und die Darstellerin der Zofe sind zwei wirklich sehr hübsche Frauen. :-)

Tom, fahr nur nach München - es lohnt sich. ;-))

Kommentar: Ich hoffe, dass sich das was ich momentan tue auch lohnen wird. 8 Seiten und ein Ende in Sicht, das ist doch schon was, oder? :-)


Martin_H ***  ---   *** 08.09.2001    |    20:13:19 Uhr

ich muss doch nachfragen - meinst Du mit Sympathiepunkt für die Ausstattung die Kostüme der Joyceline und ihrer Zofe ?! ;-))

*g* Hm, was sag’ ich das jetzt möglichst diplomatisch... Jain.

Einerseits meinte ich mit Ausstattung einfach alles, die Kulissen, die Rüstungen, die Wappen die Details und natürlich auch die Kleidung. Es ist schon beinahe befremdlich, daß in einer Komödie wesentlich genauer recherchiert wurde, als in einigen "echten Ritterfilmen". Ich habe mich interessehalber viel mit solchen Dingen befaßt und daher war dies maßgeblich dafür, daß mir der Streifen zusagte. Das es gelungen ist, modernen Stil zu integrieren, ohne daß es albern wirkt (Ganz im Gegenteil!) ist sozusagen das Sahnehäubchen.

Und wenn ich jetzt behaupte, daß ich nicht den einen oder anderen genaueren Blick auf Shannyn Sossamon geworfen habe würde ich lügen. ;-)

(Muß ich aber nicht, weil zu wissen glaube, daß 90% aller weiblichen Besucher des Films mindestens ein Auge dauerhaft auf Heath Ledger hatten. *ggg*)

Kommentar: Ihr macht es einem wirklich nicht leicht hier sitzen zu bleiben und zu arbeiten, statt sofort gen München zu fahren und den Film anzuschauen.


claudia ***  ---   *** 08.09.2001    |    18:40:47 Uhr

@ Elki: "we will rock you" ist hier KEINE Untermalung, sondern als ’Stimmungsanheizer’ zu Beginn eines Turniers zu verstehen. Wir haben uns schwer zurückhalten müssen, im Kino nicht auch die Stimmung anzuheizen.

@Martin: ich muss doch nachfragen - meinst Du mit Sympathiepunkt für die Ausstattung die Kostüme der Joyceline und ihrer Zofe ?! ;-)) Ja, diese Klamotten sind schon einen Punkt wert. ;-) Und für den Humor gibt’s einen großen Sympathiepunkt. :-)

Tom, Elke, dann viel Spaß beim RITTER-Kinobesuch :-)

Kommentar: Klingt eigentlich immer mehr so, als ob die RITTER was fürs Cinema-Double-Feature wären. Da kommt doch bestimmt die richtige Stimmung auf?!


Elke ***  ---   *** 08.09.2001    |    16:11:51 Uhr

hi tom,
eigentlich wollte ich ja schon letzte woche dein gästebuch heimsuchen und einen kommentar zurücklassen, wusste aber irgendwie nicht was ich reinschreiben soll ;o))
das weiss ich zwar heute auch nicht so recht, aber zumindest kann ich mich auf 2 vorherige einträge und einen deiner kommentare beziehen.

@ locopoco: ich find das gästebuch zwar gewöhnungsbedürftig, aber durchaus ästhetisch. was gefällt dir denn nicht? sind doch hübsche grautöne und auch das hintergrundbild hat was, oder etwa nicht?? ;o)

@ claudi: nachdem ich einen ausschnitt (das turnier mit "we will rock you" als musikalische untermalung) gesehen hatte, konnte ich es nicht glauben! also war das kein gag, sondern kommt das im film tatsächlich so vor? genial!

@ tom: ich will den film auch sehen, nicht zuletzt auch wegen dem ausserordentlich niedlichen heath ledger ;o))
sagst du mir bescheid, wenn ihr ihn euch anschaut? (ja, schon gut ich kann deine zweifel bis hierher hören!!!! *gg* aber sagen kannst du’s mir wenigstens, oki? :o)))

so und das war’s auch schon wieder. ein völliger offtopic-beitrag :o)

Kommentar: Hier gibts -fast- kein Offtopic! Woll!
Vielleicht klappts ja schon am Dienstag mit den Rittern? Schaun wir mal.


Martin_H ***  ---   *** 08.09.2001    |    15:04:26 Uhr

@Claudia
Mit dem schwachen Ende meinte ich, daß es nach Schema F ablief... Der Held bezieht tüchtig Haue, rafft sich aber zu einem selten unsinnigen Gegenschlag aus, schöpft Kraft aus undefinierbarer Quelle und schafft das, was vorher unter viel besseren Bedingungen nicht geklappt hat. Dafür kriegt der Streifen bei mir ganz sicher keine Sympathiepunkte, wohl aber für den Humor und die Ausstattung. ;-)

Kommentar: Humor, Ausstattung, Action und gute Musik - da kann das Ende ruhige nach Schema F ablaufen. Ich bin ja schon so gespannt. :-)


claudia ***  ---   *** 08.09.2001    |    14:13:34 Uhr

Hallo Martin H.
Das war doch kein geschwächeltes Ende! Der böse Ritter liegt verdient am Boden, die Liebe kommt auch zu ihrem Recht, alle sind glücklich und zufrieden. Ein - wenn auch nicht unerwartetes - ’starkes’ Ende ;-)

Tom, Du hast noch nicht DIE FABELHAFTE WELT DER AMÉLIE gesehen? Eine starke Konkurrenz für CHOCOLAT. Einfach zauber- und fabelhaft.

Kommentar: Stimmt, die Amélie steht noch aus. Aber solange ich die nicht gesehen habe bleibt bei Chocolat! :-)


B. J. Harvest ***  WebSite   *** 08.09.2001    |    11:48:11 Uhr

Hi Locopoco!

Kurze Frage: Das mit Band 1 von Mark Hellmann meinst Du nicht ernst? Oder?????

Gruß
B. J.

Kommentar: Why not? Man gönnt sich ja sonst nix ;-)))


Martin_H ***  WebSite   *** 08.09.2001    |    08:13:52 Uhr

Hallo Claudia, ich habe mir "A Knight’s Tale" auch gestern angesehen und fand den Film sehr gelungen. Sympathische Figuren, erstklassige Musik und eine wirklich einmal innnovative Ausstattung (Mittelalter meets PopArt :-)).
Klar, wenn man ihn nach reiner Authentität geht, wird der Film grottig, aber es ist ja auch kein Mittelalterfilm, sondern eher eine "Sportler"-Komödie in mittelalterlicher Umgebung. Trotz des schwächelnden Endes machte der Film einfach Spaß. :-)

Klar, ein reiner Unterhaltungsfilm, aber als solcher eindeutig besser als alles, was an Genrefilmen dieses Jahr zu sehen war. Ich ging auf jeden Fall zufriedener aus dem Kino als beim "Planet der Affen" oder "Final Fantasy", wie mich zuvor schon "The Mexican" (übrigens auch mit dezent phantastischem Element) besser unterhielt als "Jurassic Park". Da zahlt es sich aus, nicht eingleisig in Genre-Bahnen zu denken. *g*

Kommentar: Wenn ich so darüber nachdenke war der "schönste" Film den ich dieses Jahr gesehen habe auch kein "Genre-Film". "Chocolat" war einfach wunderschön und sehr unterhaltsam.


Locopoco ***  WebSite   *** 08.09.2001    |    01:00:28 Uhr

Hossa jungs,

mm Tom Dein neues Gästebuch gefällt mir nicht!

Ich bin gerade über unsere Con Site gestolpert und hoffe, daß Ihr Euch was lustiges anzieht in Fra, z.Bsp. Hörner wie Senor W.K.G., damit ich witzige Fotos schiessen kann.. hehehe

http://home.t-online.de/home/320058575278/index.htm isse nochmal wer se noch nicht gesehen hat..

Bis denn un ein schönes weekend.. werde mal mit Band 1 von mark Hellmann anfangen..

Locopoco

Kommentar: Das Gästebuch kann und muss ja nicht jedem gefallen. Bisher bist Du jedenfalls der erste der sich "beschwert".


Prospero ***  WebSite   *** 07.09.2001    |    23:28:32 Uhr

Wobei mir noch was zu Claudias Eintrag einfällt - das Video von Robbie mit Queen ist recht nett. Und irgendwie habe ich den Eindruck, dass die das Original nicht geändert haben - nur dass halt Robbie die Stimme von Freddie ersetzt. Nett gemacht.
Ad Astra

Kommentar: Den Film möchte ich auf jeden Fall noch sehen!


Prospero ***  ---   *** 07.09.2001    |    23:25:30 Uhr

Loco: Wenn du dir in diesem Jahr nur ein Buch kaufen dürftest, würde ich uneingeschränkt zum Cryptonomicon greifen. Ich bin jetzt ungefähr in der Mitte der englischen Ausgabe und es ist einfach - überwältigend und genial. Nein, ein Mathefreak muß man nicht sein, um es zu verstehen - es geht halt auf einer Handlungsebene um den Enigma-Code und ein gewisser Herr Turing kommt auch drin vor. Und da der eine Charakter gewissermaßen nichts anderes kann als sich dauernd irgendwelche Codes auszudenken, bekommt man manchmal sehr tiefe Einblicke in diese Materie. Aber bisher konnte ich die - wohlgemerkt in englisch - recht gut nachvollziehen. Sprich, man hat ab und an richtige mathematische Formeln im Text - und dabei ist auch die Formel für den Glückszustand von einem Charakter. *g* Das hat was. Momentan bin ich noch am Rätseln, wo die Verbindungsebene zwischen der Handlung im 2. Weltkrieg und der in der Jetzt-Zeit liegt - offensichtlich sind die Charaktere in der heutigen Zeit die Nachfahren von denen im 2. Weltkrieg. Und irgendwie spielt wohl auch Gold eine Rolle - ich bin mal gespannt...
Zudem ist das Ganze noch derart klasse geschrieben, dass es einfach ein absolutes Muß ist. Winy hat mir eine deutsche Seite unter die Nase gehalten und ich habe mir dann das Original besorgt - weil ich die Stelle so klasse fand. ;-)
Bye the way, wenn man sich das englische TB kauft, kommt man etwas billiger weg als im deutschen Hardcover. Wobei ich die Entscheidung, das in dieser Form zu bringen ganz in Ordnung finde - immerhin hat die englische TB-Ausgabe rund 900 Seiten... ;-)
Ad Astra

Kommentar: In der Inhaltsangabe war zumindest die Rede von einem Goldschatz. Aber noch so ein Wälzer? Heute kam der 5. Teil der Lovecraft-Werke der Edition Phantasia und Diderots Encyclopédie fand diese Woche auch den Weg zu mir ;-)


Claudia ***  ---   *** 07.09.2001    |    21:30:47 Uhr

Hi Tom!
Mein Eintrag paßt nun absolut rein gar nicht zu den restlichen Einträgen, aber ich wage es trotzdem.
Wir haben uns heute RITTER AUS LEIDENSCHAFT angesehen. Ein sehr unterhaltsamer, kurzweiliger Film mit einer netten Geschichte, echt dufter Musik (Queen, Bowie), gute Darsteller, denen der Dreh Spaß gemacht haben muss.
Die Experten hier in Deinem Gästebuch würden den Film vermutlich nach historischen Hintergründen, passenden Zusammenhängen etc. ’untersuchen’ und so manches Fehlerhaftes, Ungereimtes entdecken. Geht man aber ins Kino um einfach unterhalten zu werden, ist man dort genau richtig. Hat Spaß gemacht!

Kommentar: Wieso sollte der Eintrag nicht passen? Themaverfehlung gibts nur in der Schule, hier nicht! ;-)
Die Ritter möchte ich mir schon auch noch anschauen. We Will Rock You beim Turnier muss schon Klasse sein :-)


Hossa ***  ---   *** 07.09.2001    |    21:01:02 Uhr

Hat jemand von euch Cryptonomicon gelesen? Ist das Buch interessant? Um was geht es da? Ein Kumpel meinte von mir, daß nur Technik- und Mathefreaks das Buch kapieren. Stimmt das?

Kommentar: Hmm, ich glaube in den letzten Einträgen im alten Gästebuch gabs ein paar Einträge zu dem Roman.


Jürgen ***  ---   *** 07.09.2001    |    17:51:10 Uhr

DA5 soll in der Tat Mitte September ausgeliefert werden. Ist eigentlich sehr früh, zumal DA4 ja reichlich spät kam. Ich bete inbrünstig, daß wir zumindest im Anschluß daran endlich in den beabsichtigten Turnus kommen. An den Autoren liegt es jedenfalls nicht, wir liefern unsere Manuskripte immer sofort ab, wenn sie fertig sind. ;-)

Kommentar: Wenn der Turnus so aussieht: Wenn fertig dann Veröffentlichung, sehe ich da gar keine Probleme! ;-)))


Prospero ***  WebSite   *** 07.09.2001    |    17:25:58 Uhr

Ich sehe gerade, die Romantruhe kündigt den neuen DA-Band von Bernd "The Hydrit" Frenz an - ist der tatsächlich schon draußen? Ich hatte den bei Amazon vorbestellt, ist aber noch nichts gekommen.
Ad Astra

Kommentar: DA? Abenteurer? Da ist doch jetzt erst mal der Drachenarm aktuell draußen? Bei Amazon steht auch nur 2001 als Erscheinungstermin, aber die offizielle Abenteurer-Seite spricht von Mitte September.


Prospero ***  WebSite   *** 07.09.2001    |    16:05:48 Uhr

Jaja, man kommt einfach zu nichts - na gut, die Kolumne ist jetzt online
und die nächste Folge ist zur Hälfte übersetzt. Wenigstens das schon mal.
Morgen bin ich in Rastatt, Perrys Birthday-Party mitfeiern - hmm, sieht nach Sonntag aus. Nun ja.
Oliver: - Kryptoprogramm ein -
Texteditor an - Das ist eine gute Idee. Bestellung bei Amazon stornieren, weil Ash hier gepostet wurde...
Hmm, vielleicht finde ich den Text ja auch in einer Newsgroup - *flöööötttt*. Es hat manchmal schon seine Vorteile,
wenn man einen Provider mit den Dingern hat.
Speichern - Texteditor aus - Kryptoprogramm verschlüsselt Text... Biep... Biep...
184537 049509605 3485959383845 949 60606 : 48245702357423537
Bitte Key eingeben: Blink, blink, blink, blink...
Ad Astra

Kommentar: Ah, ich hab ja den letzten Satz noch gar nicht vollendet:
cheme of yours?"
The man pointed. "There is a phone. Call them. You can’t prove a thing. But we can - about you." He smiled. "The FBI knows damned well I was a merce


Oliver ***  ---   *** 07.09.2001    |    13:34:44 Uhr

Hups, wieder zu schnell gedrückt.

Martin,

ich wollte noch kurz anmerken, daß ich die Praxis der Verleiher, Filme im Kino gekürzt zu bringen um dann auf DVD/Video "Original Kinofassung" statt "gekürzte Fassung" draufpappen zu können sehr widerlich und verachtenswert finde. Ganz abgesehen davon, daß wir damit in der Nähe von § 263 StGB (Betrug) sind.

Bevor es jetzt jemand schreibt: Ja, der Hauptgrund für gekürzte Kinofassungen ist natürlich, nicht zu viele Jugendliche mit einer hohen Freigabe abzuhalten, schon klar.

Kommentar: Erwähnte ich schon, dass ich die Altersfreigabe ab 12 Jahre für Sleepy Hollow (letztes Jahr im Kino) absolut nicht verstehe? Bin ja mal gespannt was auf der DVD "zusätzlich" drauf ist, an Filmszenen mein ich.


Oliver ***  ---   *** 07.09.2001    |    13:27:24 Uhr

Hi Martin (K),

ähh, das mit den "Disney-Krachern" meinte ich gar nicht spaßig. "The Rock" und "Con Air" sind Disney-Filme! Genauso wie, die wunderbare moderne Welt der Konzernverflechtungen macht es möglich, "From Dusk Till Dawn" und "Scream 1-3", nicht gerade Einschlaf-Filme für die lieben Kleinen...

Kommentar: Naja, Disney ist mittlerweile halt auch ein Großkonzern der "alles" anbietet. Man verbindet so automatisch mit Disney ja eigentlich nur Mickey Mouse und Zeichnetrickfilme, daran wird sich so bald wohl auch nix ändern.


Martin Kay ***  WebSite   *** 07.09.2001    |    12:23:46 Uhr

Me too. Zwei DVDs hatte ich schon zwei Monate vor dem Player.

@Oliver: Disney-Kracher??? *g* - ja, die habe die "gekürzten" Fassungen, aber da es jene sind, die so auch im Kino liefen und ich die ungekürzten gar nicht kenne und die Filme auch so in Ordnung finde, brauche ich nicht unbedingt die ungekürzte. Das Flippen ist zwar umständlich, aber vor zwei Jahren waren die noch nicht soweit, zweischichtige DVDs in Masse zu produzieren, jedenfalls die Firma Widescreen noch nicht, obwohl alle anderen Labels das schon gemacht hatten. Deshalb gibt es Punktabzug für Widescreen und einen Daumen runter. Die hätten von Anfang an ja schon 2-Layer DVDs herstellen können. Warner hat es da wenigstens so gehandhabt, dass die bei Flippern auf der einen Seite die 4:3 und auf der anderen die 16:9 Fassung hatten, oder aber das Bonusmaterial auf die andere Seite packten.

Kommentar: Was? Flipper sind da auch dabei? Will ich auch haben ... Andererseits, mit so`nem Flipper in der S-Bahn nach Hause fahren ist ja auch nicht gerade sehr praktisch (von meinem kleinen Lupo gar nicht zu reden!) ;-)


Jürgen ***  WebSite   *** 07.09.2001    |    11:58:14 Uhr

Tom,

mach dir nix draus. Ich war auch stolzer Besitzer von vier DVDs, bevor ich mir den ersten Player gekauft habe.

Kommentar: Prima! Dann befinde ich mich ja in guter Gesellschaft UND habe noch eine DVD "frei" ;-)


Oliver ***  ---   *** 07.09.2001    |    07:44:28 Uhr

Ok, noch einen bevor ich los muß:

Tom,

Du hast Dir "Sleepy Hollow" auf DVD geholt, ohne einen Player zu besitzen?!? Das erinnert mich an die Geschichte vor ein paar Jahren, als sich jemand in den USA Windows 95 gekauft hat, ohne einen Computer zu besitzen, weil er "auch dabei sein wollte". Was machst Du denn jetzt mit der Scheibe? Immer einen Player aus der Videothek ausleihen?!?

Ich hatte mir damals, ungeduldig wie ich bin, die US-DVD von "Sleepy Hollow" geholt, da ich dachte, daß die deutsche Scheibe sowieso nicht so gut wird. Die Freude bei mir war dann natürlich groß, als die deutsche Scheibe auf den Markt kam und ich bei Freunden feststellen durfte, daß die in Bild, Ton und Extras meiner Scheibe überlegen ist.
*immernochschwarzärger*

Kommentar: Aber wenn ich mir irgendwann mal einen DVD-Player zulege hab ich dann gleich gaaaaanz viele (okay, momentan 3 ;-) DVDs die ich gleich anschauen kann und dann nicht mehr extra kaufen muss.


Oliver ***  ---   *** 07.09.2001    |    07:21:57 Uhr

Martin (K),

noch ganz kurz als Vergleichshilfe (aber aus dem Gedächtnis, deshalb ohne Gewähr). Die Szene in Star Trek 6 müßte so ca. zwischen der 85-95 Minute sein und bei Star Trek 7 würde ich ganz grob die Mitte oder kurz danach anpeilen. Aber, wie gesagt, ohne Gewähr, ich weiß es nicht mehr so ganz genau, da beide schon ein wenig wieder bei mir her sind...

Kommentar: Erwähnte ich eigentlich schon, dass ich mir SLEEPY HOLLOW auf DVD zugelegt habe? Nein? Ich hab ja auch noch keinen DVD-Player, aber die "Platinum-Edition" wollte ich mir dann doch nicht entgehen lassen ;-)


Oliver ***  ---   *** 07.09.2001    |    07:17:58 Uhr

Sonny,

nach der Lektüre bereits der Hälfte von IO 2 kann ich Dir nur recht geben: Der macht wieder Laune! Wenn der so weitergeht, "muß" :-) ich den wieder ziemlich positiv fürs FLASH besprechen; vielleicht bekommen wir dann wieder so einen schönen Wertungsunterschied wie bei IO 1. Ich weiß aber nicht, ob Winy jetzt noch IO 2 rezensieren wird...

Martin (K),

Deine Wetten halte ich nicht, da kann ich nur verlieren. Allerdings: Auch wenn ich mich über Wilbert-Bücher schön aufregen kann, hoffe ich doch, daß es den Verlag noch eine Weile gibt, denn Imperium Omega macht wirklich Spaß.
Bei DVDs kann ich Dir größtenteils zustimmen: Viele Extras sind komplett überflüssig, es gibt aber auch großartige Scheiben mit Extras wie z.B. "Fight Club (US)" "Brazil (US)", "Robocop (US)" und beispielhaft alle James Bond-Scheiben.

Hast Du wirklich die ganzen Disney-Actionkracher in der Erstauflage?!? Dann hast Du doch aber von "The Rock" und "Con Air" die gekürzten Fassungen und außerdem sind doch (fast) alle dieser DVDs Flipper, oder? Flipper kaufe ich aus Prinzip nicht. Meinst Du nicht, da lohnen die Neuauflagen? Schau mal, am Geld kann es bei Dir nicht liegen. Wie ich aus Insiderkreisen gehört habe, wissen IKARUS-Autoren gar nicht, wohin mit dem ganzen Geld. Das muß schon ein tolles Leben sein, so als IKARUS Autor, Villen, Yachten, Groupies...

Wenn Dir in Punkto Bildqualität mal wirklich die Tränen in die Augen vor Begeisterung kommen sollen, lege Dir mal "2001: Odyssee im Weltraum" und "Barry Lyndon" zu. Ich bin dem lieben Gott und Warner Home Video immer noch dankbar, daß ich das erleben durfte.

GEHEIMSCHRIFT AN
Secret Message an Prospero:
Hey Prospero, PSST! Wenn wir Tom noch ein paar mal bitten, noch so ca. 8000-10000 Postings, haben wir unseren "Out of the Ashes" komplett und können den bei Amazon stornieren. Aber, SHH, PSST!
GEHEIMSCHRIFT AUS

Tom, da Du dieses Posting von "ffff" nicht gelöscht hast, wohin wollte uns der "Knallkopp" denn linken. Linken? Was für ein Wortspiel..

Kommentar: "Linken" - ja, in dem Fall hat es wohl gepasst. War irgend eine HITZ4dingenskirchen Seite, also garantiert nicht seine eigene.
Mist, jetzt hab ich Ashes gerade nicht greifbar, naja, heute Abend vielleicht wieder, sofern Interesse besteht ;-)


fffff ***  ---   *** 07.09.2001    |    03:04:40 Uhr

Coole seite habt ihr da:)

Kommentar: net-bescheuer-ter Versuch - knallkopp :-P
Wenn noch mal jemand eine auotmatische Weiterleitung versucht einzugeben nehm ich das HTML wieder raus, woll!


Martin Kay ***  WebSite   *** 07.09.2001    |    00:37:13 Uhr

So, noch einen für heute.
@Oliver: Bin leider nicht zum Vergleich der beiden Szenen gekommen, da ich mir heute vier Folgen einer Serie ausgeliehen und geguckt habe, für die andere nicht so lange aufbleiben würden ;-)))

Kommentar: Was haste denn geguckt?


Martin Kay ***  WebSite   *** 07.09.2001    |    00:34:56 Uhr

@Oliver: Nee, ich mache den Schmonsens nicht mit. An mir verdienen die nur EINMAL Geld. Ich hab Air Force One, The Rock, Conair, Armageddon, Face off in der ersten Version - und nur weil die Hirnis meinen, sie müssten jetzt eine Special Edition rausbringen, soll ich wieder neue Scheiben kaufen. Nicht mit mir. "Die Mumie" setzt dem ganzen ja noch die Krone auf - da kommt der Film als Collector’s Edition raus und bringt ja schon einiges an Bonus-Material mit, und jetzt kommt er wieder als Special Edtion mit Doppel-DVD??! Da hat wohl jemand den Schuss nicht gehört. Und ich hole mir mit Sicherheit auch nicht "Tödliche Weihnachten" nochmal, nur weil jetzt eine englische Tonspur drauf ist und die deutsche DTS hat - ja wer bin ich denn?
Leider wurde ich kräftig bei Stargate DVD 13 verarscht, aber was macht man als Sammler nicht alles. Angekündigt war die DVD mit 60 Minuten Bonus-Material. Ja, hat sie auch drauf, aber dafür zwei Folgen weniger, als sonst - arrrrghh.

Also, Oliver: In erster Linie interessiert mich an der DVD die lange Lebensdauer ohne Abnutzung, das gestochene Bild und der satte Ton. Wenn Extras drauf sind, ist’s ganz nett, muss ich aber nicht unbedingt haben. Es geht mir um den Film!

Zum Wettbüro:
Ich setze 10:1, dass die die Flash-Doppelausgabe noch vor den Wilbert-Seiten online ist. Hm... und eigentlich könnte ich noch 1000:1 setzen, dass Star-Gate 7 nicht mehr in diesem Jahr erscheint. Vielleicht noch 100:1, dass Wilbert Mitte nächsten Jahres Konkurs anmeldet und eine neue Firma mit Vertrieb von Inkjet-Patronen gründet, und zwar die Empty Cartridges Inc.

Apropos Mythor. Interessanterweise hat es Weltbild auch erst letzte Woche für notwendig befunden, mir Band 9 und 10 zu liefern, auf die ich dann ungefähr 3 Monate gewartet habe. Wenn jetzt tatsächlich schon die nächsten draußen sind, dann bin ich mal gespannt, ob ich Ende des Monats eine neue Lieferung erhalte.

Kommentar: Ich glaub mit den Wetten könnte man nicht allzuviel gewinnen ;-)


Martin Kay ***  ---   *** 07.09.2001    |    00:22:15 Uhr

Kommentar: Oder zwei Fernseher und zwei DVD-Player? ;-)

Hmpf. Du hast mich. Aber dann müsste ich erst großartig umbauen, damit ich auch beides gleichzeitig sehen kann.

Kommentar: Na, kommt schon noch oder? ;-)


Sonny Starfire ***  ---   *** 07.09.2001    |    00:09:09 Uhr

Oliver: Das mit der Druckpatrone bei IO 2 ist mir auch aufgefallen. Vielleicht soll das ein besonderes Extra der Wilbert-Bücher sein. :-) Die Story war jedenfalls wieder sehr gut. Bin ja mal gespannt, was hinter dem geheimnisvollen Fremden steckt.

Kommentar: zumindest ein ungewöhnliches Extra. Hat nicht jeder


Prospero ***  ---   *** 06.09.2001    |    21:19:28 Uhr

Was - ich bin dünn im Vergleich mit Wilbert? Jaja, das Julius-Cäsar-Zitat hat so seine Reize.
Tom: Unter http://perlentaucher.de gibts einen Link zu einer Feuilleton-Besprechung des neuen Moers. :-) Ich möchte jetzt nicht ausprobieren, ob das Gästebuch HTML versteht, nach all dem Trouble in letzter Zeit.
Neues in Serien: Nun, man kann halt nicht immer alles neu erfinden - und zudem, innovative Ansätze in Serien sind meist zum Scheitern verurteilt - außer, sie verpacken diese so geschickt, dass selbst Zuschauer ohne großartiges Niveau die Dinger verstehen können. Und das war jetzt nicht negativ gemeint.
Tom: Bitte mehr Ashes! Will Roman haben, will Roman haben! *hechelhechel* Schluccchhhhzzzz...
Ad Astra

Kommentar: HTML sollte funktionieren! Hab ich zumindest angekreuzt ;-) Okay die Fortsetzung:
mmended to me. To us."
"By whom?"
"I cannot divulge that information. Not just yet. I am sorry."
"How do you know I won’t go straight to the FBI with this ... s


Dirk ***  ---   *** 06.09.2001    |    20:26:41 Uhr

Nun, zumindest hat er sein Kommen angekündigt. Er soll Augenzeugenberichten nach nicht zu übersehen sein - Prospero soll neben ihm wie ein Hungerhaken wirken.

Kommentar: Und Du? ... Ich mein natürlich ob Du auch kommen wirst! ;-)


Jürgen ***  ---   *** 06.09.2001    |    19:48:40 Uhr

So langsam freue ich mich richtig darauf, den lieben Kollegen Wilbert beim diesjährigen BuCon live und in Farbe (etwas blaß vielleicht?<;-)) zu erleben.

Kommentar: Und Du bist Dir schon sicher, dass er dort auftauchen wird? ;-)))


Oliver ***  ---   *** 06.09.2001    |    19:16:50 Uhr

Hrmpf, so schnell können Einträge veralten. Da ist doch tatsächlich das Coco Zamis-Forum heute online gegangen...

Martin(K),

na, Vergleich schon angestellt? Hast Du die beiden Star Trek Teile wirklich auf DVD? Dann habe ich schlechte Nachrichten: Die sind ja bisher alle in äußerst miesen Ausstattungen erschienen, jeweils nur ein Trailer und bei Teil IV ein uraltes, längst bekanntes Making Of. Jetzt die schlechte Nachricht: Wenn die bei Teil 1 angekommen sind, geht es bei Teil 9 wieder los - und dann kommen alle in Special Editions, kein Witz! Also, Martin, schnell die alten Scheiben verkloppen..

Tom,
danke für Dein Ashes-Transkript!
Jetzt haben Prospero und ich ja schon mal einen sehr guten Eindruck von dem Roman und können beruhigt und geduldig auf den Rest warten...

Kommentar: Hmm, hör ich da ein bisschen Enttäuschung? Okay, ich mach weiter:
both oars in the water?"
The sarcastic slur and intellectual insult was lost on the visitor. "I assure you, Mr. Raines, I am in full command of all my faculties. You came highly reco


Oliver ***  ---   *** 06.09.2001    |    19:02:23 Uhr

Da kommt man nach hause, öffnet den Briefkasten und ist ganz kurze Zeit später schon in prächtiger FLASH-Rezensier-Laune.

Wovon ich rede?

Nach der Falschlieferung vorige Woche ist bei mit nun endlich "Imperium Omega 2: Kolonien in Not" eingetroffen. Ich schlage das Buch auf und was sehe ich: Schon wieder eine leere Druckerpatrone!!!!! Sind die ersten 100 Seiten noch so halbwegs zu lesen, ist der Rest dann wieder in der von Werner Wilbert patentierten, ultra-dünnen Geheimschrift verfasst. Fernerhin wechselt wie bei John Coan 1 die Paginierung ab Seite 101 auf der rechten Seite wieder von rechts nach links unten. Da kommt Freude auf...

Und nun wieder zur Rubrik
NEULICH, IM INTERNET:

- Die Seiten des Verlag Wilbert sind heute seit genau sieben Wochen down. Das nenne ich gekonnte PR. Damit sich die Leser der Wilbert-Werke exklusiv und elitär fühlen können, werden die Produkte vor allen anderen Leuten verheimlicht. Geniale Strategie.

-Mythor 11-14 sind inzwischen seit drei Wochen draußen und trotzdem weiß weder fantastic-portal.net, noch die Mythor Homepage, noch die PR-Homepage was davon. Wenn ich auf der Mythor-Homepage dann noch die "Neuigkeit" lese, daß gerade die Bände 7-10 erschienen sind, bekomme ich SO EINEN Hals...

-Jetzt aber mal was Positives: Die BLITZ-Homepage wurde (ist zumindest mir entgangen) vor einigen Wochen schon geupdated und es hat kleine Modifikationen im (am 1. August bekannt gegebenen) Programm gegeben. So wird nun, entgegen der ursprünglichen Planung, die Reihe "Raumschiff Promet CLASSIC" auch in die Reihe "Raumschiff Promet - Neue Sternenabenteur" aufgehen, wie zuvor schon die Reihen "Raumschiff Promet - Neue Abenteuer" und "Raumschiff Promet - Sternenabenteuer".
Wenn man sich diesen Absatz durchliest und sich verwirrt am Kopf kratzt, sieht man ein, daß es durchaus Sinn macht, die Reihen zusammenzulegen und die Leser nicht weiter zu verwirren.

Fernerhin hat Dennis’ Abstecher von Zaubermond zu Blitz jetzt einen Termin: Januar 02.

-Zum FLASH: Die ersten Wettbüros bieten bereits wieder Quoten für das Erscheinen einer Doppelausgabe an. :-)


Tom,

da ich zu "Out of the Ashes" ja, wie erzählt, die gleiche Meldung von Amazon wie Prospero bekommen habe, würde ich jetzt gerne auf Dein Angebot zurückkommen. Kannst Du den Roman nicht mal kurz abschreiben und hier reinstellen?

*schnell in Deckung renn’..*

Kommentar: Leider kann ich hier keine Endloskommentare abgeben, aber ich schau mal wie weit ich komme:
Prologue
Lousiana, 1984
"Are you nuts?" Ben Raines asked, fighting back an urge to laugh in the man’s face. "I mean, honest to God, fellow, have you got


Martin_H ***  ---   *** 06.09.2001    |    14:51:01 Uhr

Man möchte meinen, dass Du wesentlich älter bist, als Du vorgibst ;-)))

Pssst, bist Du wohl still! Ich möchte mir doch auf die Tour sämtliche Sympathien ergaunern, die nur Jungautoren verbuchen dürfen. ;-)))

Ich habe natürlich auch nichts gegen CGI-Effekte. Das Problem ist, daß sie in der gezeigten Form verführerisch einfach zu machen sind und die Serienmacher dazu verleiten, sich darauf zu verlassen. Wann hatte man denn das letzte Mal eine so "unkindliche" Story, wie sie eben beispielsweise bei UFO trotz der sicher schon damals ausgelutschen Außerirdische-bedrohen-Menschheit-Thematik vorkam? - Es gab keine tänzelnden Raumkämpfe, sondern realistische Abfangmanöver, eine sinnvolle Organisationsstruktur (bei der originären ANDROMEDA-Crew hätte ich beinahe Lachkrämpfe bekommen, die neue ist aber auch nicht besser) und die Plots der Folgen basierten auf planvollem Vorgehen aller Beteiligten... Heute basieren sie auf der Zahl der bunten Strahlen, die "Piuhh" machen und noch viel buntere Explosionen auslösen. Schööööön... :-)

Kommentar: Yep! Leider ist es mittlerweile so, dass wirklich gute Effekte mit mehr oder weniger Null Handlung verknüpft werden. (Außer bei SHREK! ;-)))


Martin Kay ***  WebSite   *** 06.09.2001    |    13:19:28 Uhr

Martin_H: Man möchte meinen, dass Du wesentlich älter bist, als Du vorgibst ;-)))
Bei mir ist es vielleicht gerade das "Hineinwachsen". Ich habe als 6jähriger auch gerne TOS, Space1999, UFO und "Sie kamen von der Wega" gesehen, aber heute tue ich mir das nicht mehr an, wahrscheinlich wegen der Effekte, die heute überzeugender über den Bildschirm kommen. Und wenn ich für irgendetwas nicht bis spät in die Nacht aufbleiben will, dann zeichne ich es eben auf. Nunja, das ist die Frage des Geschmacks.

Kommentar: Wie so vieles! Die Geschmacksfrage.


Martin_H ***  ---   *** 06.09.2001    |    13:10:53 Uhr

UFO, bzw. COMMANDO S.H.A.D.O.W. war noch echt motiviert und hatte neben innovativem Plots (Man bedenke die Grundthematik!) auch reichlich Action... Und das, obwohl man überwiegend auf wissenschaftliche Handwedelei verzichtet hat.
Die Effekte waren für die Entstehungszeit bahnbrechend. Das sich ständig Passagen (Raketenabschüsse, UFO-Anflüge, Explosionen, Anrollen von Panzern) wiederholten, störte mich nicht, obwohl ich zu den Leuten gehöre, die in aufwendiger gemachte Effekte "hineingewachsen" sind. :-)

Als UFO vor Monaten auf TM3 im Nachtprogramm lief, bin ich mit Freude bis zum späten Abend aufgeblieben oder habe den Videorekorder programmiert... Für ANDROMEDA würde ich das nicht tun, ebensowenig für STARGATE, FARSCAPE oder alles, was unter dem Label STAR TREK herauskam.

Ich gewinne den Eindruck, daß den Leuten heute einfach die Ideen fehlen. Es wird nur Bekanntes wiedergekäut bzw. aufgebrüht, was schon damals keiner wollte, zum Beispiel Schubladenmaterial von Roddenberry, dessen kreatives Genie aus meiner Sicht sehr zweifelhaft ist. Selbst STAR TREK erlangte durch die Mühen von SF-Fans seine Bekanntheit, nicht durch die eher rudimentären Ansätze Roddenberrys bei ST:TOS.

Kommentar: Stargate ist doch von der Idee her schon mal ganz witzig und die paar Folgen Farscape die ich gesehen habe waren an sich auch noch annehmbar. Aber im Prinzip geb ich Dir Recht.


Manfred ***  ---   *** 06.09.2001    |    12:25:31 Uhr

Stichwort: Wiederholungen. Noch doller war’s bei seligen Serien wie UFO - falls sich jemand dran erinnert. Grüße von Methusalixchen

Kommentar: "UFO"? War das diese Einheit die von so’nem Büro aus den Außerirdischen nachjagte? Kann mich, wenn überhaupt, nur noch gaaaaanz schwach daran erinnern.


Martin Kay ***  ---   *** 06.09.2001    |    10:59:28 Uhr

Ich schaue mir die beiden Szenen mal an, Oliver. Schade,
jetzt würde es ein Splitscreen-Fernseher und ein Doubledrive
DVD-Player tun ;-)

Kommentar: Oder zwei Fernseher und zwei DVD-Player? ;-)


Oliver ***  ---   *** 06.09.2001    |    10:43:10 Uhr

Hi Martin,

ja, die Szene meine ich! Wenn in Star Trek 7 die Bird of Prey explodiert, wurde dieselbe Szene noch einmal verwendet, wie in Star Trek 6, wenn General Changs Schiff in die Luft fliegt. Vergleiche ruhig, oder glaube mir!

Kommentar: Ich glaube Dir einfach mal ;-)


Smiley ***  ---   *** 06.09.2001    |    10:02:44 Uhr

Aus der Reihe:
Verlage erfinden neue Abzock-Ideen.

Seht Euch mal diese Abzocke bei e-bay an.
mg-publishing versteigert die Variantcover-Auflage
eines Comics.

http://cgi.ebay.de/aw-cgi/eBayISAPI.dll?MfcISAPICommand=ViewItem&item=1179641306

Klaus

Kommentar: Und das ganze exklusiv! Na toll :-(


Martin Kay ***  WebSite   *** 06.09.2001    |    09:46:12 Uhr

Oliver: Ja, eine Szene von ca. 2 Sekunden Dauer wurde zweimal eingeblendet. Allerdings kann ich Dir mit Star Trek 6 + 7 nicht ganz folgen. Zur Erinnerung: Trek 6 war die Sache mit Kirks Abschied. Trek 7 gab es als "Schlacht"szene lediglich den Kampf zwischen Bird of Brey und Enterprise D - oder meinst Du die Vernichtung des Bird of Prey, die sehr an die Vernichtung des Schiffes von General Chang aus Trek 6 erinnerte? Ich glaube aber nicht, dass dies eine Wiederholung war, da bei Trek 6 Modelle und bei Trek 7 cgi-Effekte verwendet wurden.
Allerdings gab es im Trailer zu Trek 9 Ausschnitte aus Trek 8 und im Trailer zu Trek 8 Ausschnitte aus der Schlacht bei Wolf 359 aus dem DS9-Pilotfilm. Und bei "V - The Series" wurden gegen Ende der Staffel nicht nur die Skyfighter-Sequenzen wiederholt sondern sogar Dialogstellen der Schauspieler - grrr.

Kommentar: Das nennt man wohl Recycling oder? ;-)


Martin Kay ***  ---   *** 06.09.2001    |    09:26:33 Uhr

Tom, es waren 6 (!) Werbeunterbrechungen.
20:30, 20:45, 21:00, 21:15, 21,30 und 21,45.
Immer nach einer Viertelstunde, also amerikanische
Verhältnisse.

Kommentar: Und somit 6 Werbeunterbrechungen zu viel!


Oliver ***  ---   *** 06.09.2001    |    08:58:30 Uhr

Hi there,

um mal Dennis etwas Arbeit abzunehmen: Für alle, die die Seiten in den letzten Tagen nicht angesteuert haben: Neben den ABENTEURERN sind inzwischen auch die Foren von DORIAN HUNTER, DAS VOLK DER NACHT und ASHES bei Zaubermond online gegangen. COCO ZAMIS folgt demnächst. Ächtz, langsam wird es anstrengend. Zumal Jörg Kaegelmann ja angekündigt hat, auch seinen diversen BLITZ-Serien jeweils ein Forum zu spendieren. Wer soll das noch alles schaffen? Und, nein Tom, Du wirst nicht arbeitslos! Ich bin sicherlich nicht der einzige, der in Deinem Forum NICHT fahnenflüchtig wird.

Andromeda? Nach zehn Minuten abgeschaltet, da haben wir uns dann lieber was Vernünftiges auf Video gegeben, "Invasion of the Body Snatchers" von Don Siegel.

Martin,

die haben Schlachtszenen wiederholt wie bei Galactica? Das gibt es aber nicht nur bei billigem TV-Trash. In Star Trek 7 wurde ebenfalls eine aufwendige Schlachtszene aus Star Trek 6 wiederholt.

Prospero,

die nervige Verzögerungsmeldung zu OUT OF THE ASHES habe ich inzwischen auch erhalten.

Tom,

mein DARK ELF GIFT SET ist gestern eingetroffen. Sieht wundervoll aus, freu Dich schon mal drauf! Da schlägt das Sammlerherz höher... Hast Du denn nicht bei Amazon bestellt?

Kommentar: Coco Zamis gibts auch schon. Dark Elf gibts noch nicht. Ashes gibts schon laaaaaange und genauso lange ungelesen ;-)


Dirk ***  ---   *** 06.09.2001    |    07:25:56 Uhr

Doch, der Pilotfilm von Andromeda war ganz nett. Ich werde auch künftig mal reingucken :o))
Guido: Du liest die Rundschreiben der Ikarus-Marketingabt. nicht, ich merk das schon. Apropos: Der Mercedes SLK mit Ikarus-Logo ist doch schon geliefert worden, oder? Ich hab ihn Dir von meinem Honorar spendiert!
Sag aber Martin nichts davon, der denkt immer noch, wir kriegen keins!

Kommentar: "ganz nett"? Ja okay, damit könnte ich vielleicht noch leben, aber RTLII wird wohl zukünftig auf mich verzichten müssen. (Waren das wirklich 5 Werbeunterbrechungen oder doch nur 4?)


Martin Kay ***  ---   *** 06.09.2001    |    01:57:11 Uhr

Hey, der Bösewicht war nicht Jean Pütz, sondern mein Englischlehrer - ich hoffe nur, er kriegt dies hier nicht zu lesen ;-)
Hach wie stehe ich doch auf so billigen Kitsch, dass ich den Pilotfilm sogar klasse fand. Reich mir die Hand Sonny, der Rest ist für so etwas Plattes nicht zu begeistern ;-))
Was Neues gab es nicht zu sehen, aber hat mir dennoch irgendwo gefallen. Während Euch die Galle hochkam, als ihr Lou Ferringo gesehen habt und altmodische Flaschenöffner, da wäre ich fast beim Galactica-Syndrom hinten rüber gefallen. Es gab während der Schlacht eine Szene die wiederholt wurde! Dass Schiffchen wie die Enterprise nur in ein paar "Posen" im Vorbeiflug geflimt werden und immer wieder gebracht werden, kann man noch verkraften. Ähnliches passiert ja bei bodenständigen Szenen auch, wenn immer und immer wieder beispielsweise die Southfork Ranch von außen gezeigt wird. Aber mitten in der Schlacht eine Szene von vielleicht zwei Sekunden Dauer zu wiederholen, na dann mal schönen Gruß an Glen A. Larson.

Kommentar: Ist doch schön wenns Euch - den meisten - gefallen hat :-)


Jürgen ***  ---   *** 06.09.2001    |    01:04:44 Uhr

Klar, der mit dem Stab war Marcus. Und der mit zwei Stäben war Hop Sing ;-)

Nachty

Kommentar: Gibts vielleicht noch jemanden mit drei Stäben? ;-)


katja ***  ---   *** 06.09.2001    |    00:49:28 Uhr

...hmpf... danke Prospero - wußt ich’s doch, daß ich DS9 und B5 immer verwechsle... aber trotzdem wars doch Marcus, der auch so nen Stab hatte, oder nicht ;-)
G’Nacht

Kommentar: Marcus hat also einen Stab?! Interessant ;-)


Jürgen ***  ---   *** 06.09.2001    |    00:44:33 Uhr

Klar, ich werde gelegentlich auch noch mal ne Folge davon gucken, zumal der Pilot bei den Amis ja nichts unbedingt was mit der Serie zu tun haben muß. Aber die tödliche Union aus ätzenden Dialogen und Billigsynchro war für mich wirklich oberhalb der Schmerzgrenze.

Zumal der Oberbösewicht wirklich aussah wie Jean Pütz nach einem verdammt bösen Trip. Hey, die Masken sind einfach 40 Jahre hinter der Zeit, daran kann man nix beschönigen.

Ich meine, man muß es sich nicht so unnötig kompliziert machen wie bei Tim Burtons PDA, wo die eine Hauptäffin ja trotz toller Maske bizarrerweise exakt so ausschaut wie Mick Jagger morgens im Bett. Aber das war mir echt zu billig.

Kommentar: Och, den Rattentyp fand ich gar nicht mal so übel. Aber dieses Pseudoinsekt ... :-(


Prospero ***  ---   *** 06.09.2001    |    00:27:35 Uhr

Bevor ich ins Bett falle zwei Dinge - die 4. Kolumne ist endlich, endlich online. Der Rest folgt morgen.
Und irgendwie ging es mir so wie Katja: Eigentlich ist das nichts neues, aber irgendwie muß ich die nächsten Folgen sehen - wobei, Marcus war nie auf DSN - das war Bab5. ;-)
Ad Astra

Kommentar: Es muss ja nix neues sein, aber vielleicht zumindest "spannend"? "unterhaltsam"? oder so was?


Jürgen ***  ---   *** 06.09.2001    |    00:23:35 Uhr

Also Katja,

ich erinnerten die Sprünge und Saltos auch an was. War aber nicht Matrix mit Reeves. Eher "Der Hulk" mit Ferringo.

Kommentar: Der Hulk war ja auch manchmal richtig witzig ;-)


katja ***  ---   *** 06.09.2001    |    00:00:13 Uhr

...warum gibts eigentlich von dieser Seite keinen Link mehr wieder direkt auf die Einstiegsseite deiner HP - so wie im alten Gästebuch über die Fliege?

Kommentar: Weil im alten Gästebuch nie irgendeine Fliege zurück auf meine "HP" führte? ;-) Oben steht doch der Link?!


katja ***  ---   *** 05.09.2001    |    23:37:45 Uhr

@Prospero: wieso die Frage "zufrieden"? ich war doch nicht unzufrieden...! und sorry - hatte deinen alten Eintrag zu Andromeda nicht gelesen!
Andromeda: nun gut, hier haben + werden sich sicherlich die Geschmäcker stark unterscheiden.... aber hey, es war doch von allem etwas dabei...
- das schwarze Loch -> das gabs doch schon mal so vor 20 (oder noch länger her?) Jahren im Kino... alle rein und schwupps, weg waren sie.
- Die Fliege hat auch mitgespielt (wenn auch vermutlich nicht alias Jeff Goldblum) - fast schade, daß sie schon nach den ersten 10 Minuten der Insektentod ereilte.
- na und die Cyborglady konnte die Wände doch mindestens genauso gut entlanglaufen wie Lara ;-) .
- die netten Saltos und Sprünge von Cpt. Hunt in Zeitlupe konnte man in ähnlicher Form ja schon bei Mr. Matrix-Reeves bestaunen (nun gut, dort waren sie schon beeindruckender!)
- das hübsche "Schwert", mit dem little Kevin-allein-auf-der-Andromeda des öfteren rumfuchtelte hat man in dieser Form doch auch schon öfters gesehen - z.B. bei Mr.dunkelgelocktem Marcus auf Deep Space Nine... u.a. um Mrs. Ivanova zu beschützen (oder hab ich mich da jetz vertan?)
- na und die hübschen behaarten Jungs, die den (reichlich "warmen"?) Rattenmacho begleitet haben, hätten fast als entfernte Verwandte von Chewbacca durchgehen können, oder nicht?
- wär das von den Toten auferstandene Mädel nicht ganz so lila gewesen, wär sie fast als Okampa durchgegangen, wobei "Kess" bei Voyager zumindest nicht ganz so kindische Sprüche loslies und auch hübscher war (zumindest als sie lange Haare hatte), aber trotzdem.... niedlich war sie schon, das blaßblaue Girlie ;-) gibts denn in der Zukunft nix Vernünftiges anzuziehen...? ;-)
- der dunkelhäutige (zuerst ja so furchtbar böse...und dann doch wieder nicht-) Muskel-Rambo-Rastaman war - zumindest für mich ;-) - doch einen zweiten Hingucker wert :-) !
- der Charakter des bösen (äähhh...?) religiösen Warzenschweins -&qt; "Gewalt erzeugt nur Gegenwalt!!" war schon gut, wär aber ohne die segensreichen+bekehrenden Sprüche wohl besser rübergekommen... schade eigentlich, tja.
- der Slipstream war ja nu auch nicht mehr so ganz neu - diesen Megawarpantrieb hatten die Borg ja schon mal für kurze Zeit genutzt (-> s.Voy.)
- na und die Fahrt (der Flug?!) während des Slipstreams erinnerte doch ein wenig an den Flug durchs Wurmloch -> s.Deep Space Nine (oder wars doch Babylon5 ?) ;-)
- was mich aber bei all dem neuen, tollen, futuristischen "Eigenschaften" der Andromeda und ihrer Zeit wunderte, war, daß sie immer noch ihre (Glas?-)Flaschen mit einem ordinären Flaschenöffner an der Wand öffnen mußten -> Mr.-Krätze-am-Hals in den ersten 5 Min. - war bestimmt kein Jim Beam....
Nun - wenn auch teilweise zu überdreht witzig und manchmal von überflüssigen Kommentaren gespickt - die Serie ist vielleicht nicht so ganz das, was ich mir erwartet hatte (aber was soll man sich überhaupt von einer neuen Serie erwarten? mehr Action, mehr Ernst, mehr Aliens, mehr schauspielerisches Können ;-) ? ehrlich gesagt, ich weiß es nicht so genau..) - aber... irgendwie fand ich’s trotzdem gut und ich denke, ich werd mir auch nächsten Mittwoch Mr. Herkules beim Versuch "sein" altes Commonwealth wieder aufzubauen, anschauen. In diesem Sinne - gute Nacht.
Ad astra
Katja

Kommentar: Alle Charakter durch? Gut! ;-) Aber für mich bleibt der Mittwoch dann vorerst weiter TV-Frei.


Jürgen ***  WebSite   *** 05.09.2001    |    22:54:56 Uhr

Gell schau, an Dromedar!

Nee, schau’s besser nich’.

Aber: Kevin Sorbet war gar nicht so schlimm wie vermutet. Von Jim Bim zu Klimbim ...





Kommentar: Da allerdings keiner wirklich überzeugend war, wärs wohl auch nicht aufgefallen, wenn er "schlimm" gewesen wäre ;-)


Sonny Starfire ***  ---   *** 05.09.2001    |    22:47:56 Uhr

Zu Andromeda: Der Pilotfilm war schonmal ziemlich cool. Wenn der Rest der Serie auch so gut ist, soll’s mir Recht sein. 4 Staffeln sind ja schon mal sicher. :-)

Kommentar: "cool"? Naja, Geschmackssache, aber nicht mein Geschmack.


Smiley ***  ---   *** 05.09.2001    |    22:12:29 Uhr

Also, bei Andromeda versäumt man echt nix.
Gute Nacht . . .

Klaus

Kommentar: zu spät - man hätte nix versäumt! ;-)


Prospero ***  WebSite   *** 05.09.2001    |    19:38:04 Uhr

Übrigens haben mir gerade die freundlichen Leute von Amazon mitgeteilt,
dass sich die Lieferung von "Out of the Ashes" etwas verzögern wird.
Hmm - die Reihe muß wirklich sehr beliebt sein - sonst hat Amazon doch nie Probleme.
Ad Astra

Kommentar: Ich könnte Dir ja vorlesen? ;-)


Guido ***  ---   *** 05.09.2001    |    19:35:17 Uhr

Ich nicht. Ich werde mir bestimmt nicht die Episode einer Serie anschauen, die bei einem Sender wie Sat.1 oder wie in dem Fall RTL 2 ausgestrahlt wird. Pro 7 und Kabel 1
plat(z)ieren die Werbung wenigstens noch halbwegs vernünftig, aber auf fast zwei Stunden RTL 2-Gewürge kann ich verzichten. Auch aufnehmen und später gucken ist nicht. Außerdem habe ich Montag mit Robert Harris’ "Aurora" angefangen, den ziehe ich im Moment vor. Auf die Bierdeckel bin ich schon mal gespannt (ich wusste bis gerade auch nichts davon, aber ich brauche ja nicht alles zu wissen *g*).

Kommentar: Grundsätzlich hast Du Recht, aber ich heute mal eine Ausnahme ;-)


Prospero ***  ---   *** 05.09.2001    |    18:53:10 Uhr

Katja: Im alten Gästebuch stand doch schon ein Kommentar zu Pilotfolge von mir drin.
Na gut, wiederhole ich mal sinngemäß, was ich damals sagte.
Wenn man akzeptiert, dass Kevin Sorbo nicht schauspielern kann - allenfalls die heroischen
Posen kann man gelten lassen ;-) - und wenn man dazu noch die nicht gerade besonders originelle Grundidee
"Lebendes Raumschiff mit unterschiedlichen Charakteren an Bord" verschmerzen kann, dann kann man sich
mit Andromeda bestens amüsieren. Warum die Kritik bei Sf-Fan.de derart vernichtend war,
keine Ahnung. "Andromeda" bietet recht unterhaltsame Genre-Kost, bei der die SFX ganz nett gemacht sind - gut,
die Roboter sowie dieses Rieseninsekt zu Beginn auf der Brücke sind etwas seltsam, aber ingesamt
macht die Serie doch einen sehr soliden und handwerklich gut gemachten Eindruck.
Zufrieden, Katja?
Oli: Jaja, ich wußte es doch... *g* Der Herr Breuer wird sich gewiß darüber freuen. Über die Rezensionen im Flash.
A propos Flash: Ich glaube nicht, dass Winy hier reinsieht, deswegen postet das doch mal direkt im Forum beim Flash - das
sieht er regelmäßig durch, soweit ich weiß. Oder schickt ihm halt eine Mail.
Und heute abend sehe ich mir mal die Synchro-Fassung von Andromeda an - mal sehen, wie die die Götter-Stelle gemacht haben. *ggg*
Ad Astra

Kommentar: Na, ausnahmsweise werde ich mir auch mal wieder einen von viel Werbung unterbrochenen Film im TV antun.


Martin Kay ***  ---   *** 05.09.2001    |    15:58:02 Uhr

Man sollte erst die alten Beiträge lesen.
Katja erwähnte den Beam-Spruch schon... äh Beamen? Womit wir wieder bei Gene Roddenberry wären ;-)

Kommentar: Ach drum ;-)


Martin Kay ***  WebSite   *** 05.09.2001    |    15:56:30 Uhr

Jürgen: Kevin? Das ist kein Jim Beam ;-)

Kommentar: Wieso kommt mir das jetzt so bekannt vor?


Jürgen ***  WebSite   *** 05.09.2001    |    15:10:02 Uhr

Andromeda - SFX-mäßig machen die Previews ja was her.

Ich frage mich immer noch, ob Kevin Serbo Kroate ist ;-)



Kommentar: *g*


Katja ***  ---   *** 05.09.2001    |    14:49:57 Uhr

Hallöchen zusammen. Heute Abend 20.15 startet ja bekanntlich (<--? nun, Trekkies oder ähnliche "Kenner von SF-Serien" wissen es vermutlich) die Serie Andromeda (mal wieder etwas "nach" Gene Roddenberry) mit dem wohl fast jedem bekannten "Schwertschwingenden-Herkules-Das-ist-kein-Jim-Beam" Darsteller ;-) - bin ja schon mächtig gespannt, was da auf uns Neues zukommt - die Vorschauen im TV waren schon recht vielversprechend.
@Prospero - kann mir vorstellen, daß auch du dir die Pilotfolge nicht unbedingt entgehen läßt ;-) oder?
Bin mal auf Deine/Eure Meinung dazu gespannt.
Tom - lebst du noch? Schwer im Stress so wie’s aussieht - nun, es sei dir verziehen :-) !! bis denn dann.
K

Kommentar: Was sei mir verziehen? Das ich im Stress bin?


Jürgen Heinzerling ***  WebSite   *** 05.09.2001    |    12:56:17 Uhr

Hi Oliver,

sagen wir es mal so - die finanziellen Probleme bedingen die inhaltlichen. Mit gerade einmal knapp 30 Mio. Jahresumsatz verfügt die VPM absolut nicht über die Ressourcen, finanziell in die Produktion einzusteigen. Und damit steht sie *bestenfalls* beratend zur Seite, falls das Projekt wirklich zustandekommt. Denn wer den Dollar gibt bestimmt, was die Jukebox spielt.

Das hatten wir schon mal, und das Ergebnis war ein Kinofilm ... mit atemberaubenden Lachern (sprich Dialoge/SFX) ... mit toller Musik: "Ahjuuujuuuuh-Ajuuuuhaaaah - Pelly-Pelly" ... mit Raumschiffen, die jeden Kaugummiatomaten hypertaktverdächtig erscheinen lassen ...

Ich kann’s gar nicht erwarten >:)

Kommentar: Dauert ja noch ein ganzes Weilchen.


Oliver ***  ---   *** 05.09.2001    |    12:21:37 Uhr

Hi there!

Jürgen,

tja, das "Raumpatrouille"- Projekt mit Emmerich & PRO7 ist definitiv tot. Genauso wie die PR-Verfilmung von Bernd Eichinger. Gut, daß bei letzterem zumindest MME den Ball aufgegriffen hat. Leider bin ich höchst skeptisch: MME mußte gerade hohe Verluste bekannt geben und außerdem kann ich bei aller Vorurteilsfreiheit nicht die Tatsache aus den Augen lassen, daß MME immerhin auch "Girlscamp" (im Volksmund auch "Bratzenbaracke" genannt) verbrochen hat. Meine Sorge zur PR-Miniserie geht eher in die finanzielle als in die inhaltliche Richtung. Inhaltlich ist ja immerhin VPM beteiligt, aber finanziell fürchte ich, daß PR eher in die Richtung der DUNE-Miniserie aus dem letzten Jahr gehen wird, die mit ihren Commodore-64 Effekten einem schon das Fürchten lehren konnte. Natürlich ist der Inhalt wichtiger als die Effekte, wenn sie aber so negativ auffallen, kann man nicht über sie hinwegsehen.

Dirk ähh... liebe Ikarus-Marketing-Abteilung,

Bierdeckel mit der Oberweite von Sonja DiMersi drauf? Cool! Oder habe ich da jetzt etwas falsch verstanden? :-)))

Kommentar: Ich glaube eigentlich schon, dass die Effekte der PR-Mini-Serie ganz gut werden. Ich bin da Optimist ;-)


Jürgen ***  WebSite   *** 05.09.2001    |    11:49:25 Uhr

Hi Oliver,

Flash: Ich wäre der letzte, der von einem nichtkommerziellen Projekt Pünktlichkeit fordern würde. Momentan weiß ich selbst nicht, wo ich die Zeit hernehmen soll, deshalb mach ich einfach gar nix ;-). Mit Helmstedt, BuMesse und BuCon wird es in den nächsten Wochen anstrengend genug, sage ich mir ...

Bully & Co: Was ich bislang davon gesehen habe, zeigt jedenfalls, daß er mit (wenn auch zweifelhaftem) Humor weiter gekommen ist als all die anderen, die schon seit Jahren von einem neuen "Winnetou"-Film reden. Bei Perry wird ja gerade nach monatelanger Euphorie wieder der Mantel des Schweigens über dem Verfilmungsgespenst ausgebreitet. Das hatten wir vor ein paar Jahren schonmal - damals fiel der Name Emmerich (oh je). Dasselbe Bild bei "Raumpatrouille". Allmählich frage ich mich, ob an diesen Projekten jemals etwas dran war ...

Holländisch? Dann frage ich eben so: "Wanneer komt graag de nieuwe Flässch? Kunt u mij informeren?"


Kommentar: Der Vorteil vom Flash-Abo ist der, dass man gar nicht aufs vermeintliche Erscheinungsdatum der nächsten Ausgabe schauen muss. Das Ding kommt halt wenns kommt ;-)


Ikarus-Marketingabteilung ***  ---   *** 05.09.2001    |    11:35:48 Uhr

Liebe Fans von Rettungskreuzer Ikarus,

habt Ihr Euch nicht schon immer gewünscht, bei einem Glas Bier ein passendes Ambiente zum alkoholseligen Nachgrübeln über die Oberweite von Sonja DiMersi zu haben?
Die Ikarus-Marketingabteilung, immer bestrebt, jeden Wunsch ihrer Kunden zu erahnen, präsentiert wahrscheinlich schon zu den PR-Tagen in Sinzig das neuste Produkt der Rettungskreuzer-Ikarus-Merchandisingkollektion: Den

---> IKARUS BIERDECKEL!!!! <---

Das Bier sollte man aber schon selbst besorgen!
Exklusive Weltneuheit!
Den Bierdeckel gibt es übrigens UMSONT (beim Kauf eines Ikarus-Romanes, versteht sich).

Eure
Ikarus-Marketingabt.

Kommentar: Ja Boah Ey!!! Das ist ja mal was wirklich indowattiefes! ;-)


Oliver ***  ---   *** 05.09.2001    |    11:03:32 Uhr

Hi there,

gut, jetzt geht das Forum wieder und Tom kann sich seine Herzpillen sparen.
Dann wollen wir mal:

Jürgen,

Deine Krimistatistik war ziemlich interessant, denn auch hier gibt es ja viele Vorurteile: Nach der gängigen Meinung sind Krimileser (NICHT Thriller-Leser) weiblich und über fünfzig. Wie man sich täuschen kann...
Zum SCHUH DES MANITU: Ich glaube, daß ist weniger eine Karl May als mehr eine Bully-Sache. Ich finde Bully absolut nicht komisch und werde mir den Film deswegen auf keinen Fall ansehen. Aber, immerhin: Die beste und intelligenteste deutsche Filmzeitschrift, der "film-dienst", attestiert Bully jedesmal, daß er als Regisseur durchaus Talent habe (handwerklich) und bescheinigte ihm beim SCHUH DES MANITU, daß er sehr genau hingesehen habe und sich der Film somit für eingefleischte Karl May-Fans durchaus lohnen könne.
Bully sollte eine Perry-Parodie drehen?! *schauder*. Ich finde schon seine Star Trek-Parodie alles andere als lustig.
*g* Deinem FLASH-Posting merkte man deutlich an, daß Du ZU nahe an der holländischen Grenze wohnst :-).

Martin (H),

meinst Du wirklich, Bully kennt John Woo? Wenn wir gerade bei Göttern des Kinos sind: Ich mußte bei Sky Dumont ziemlich lachen, denn einen größeren Abstieg kann man sich nicht vorstellen: Vor zwei Jahren drehte er noch mit Gott persönlich (Stanley Kubrick, "Eyes wide shut") und nun mit, seufz, Bully...

Zum FLASH kann man wirklich nur sagen, daß neben der Ausführlichkeit der Rezis inzwischen leider wirklich die Unpünktlichkeit das Markenzeichen dieses Zines geworden ist. Man darf aber nie vergessen, daß das ja ein Freizeitprojekt von Winy ist, das sicherlich mit viel Arbeit (nicht nur für ihn, sondern auch für Heike) verbunden ist, deswegen ist da große Nachsicht angezeigt. Rüffeln muß man Winy aber wirklich, warum er nicht, wie noch vor ein paar Monaten, wenigstens auf der Homepage angibt, daß sich das FLASH verschiebt. Es nervt schon, da fast jeden Tag zu lesen, daß das neue FLASH am 13. April 1879 (oder so ähnlich) erscheint. Mein Vorschlag: Erscheinungsdatum weglassen, oder zumindest Verspätung angeben.

Prospero,

ja, ich habe mir auch fest vorgenommen, Ren Dhark in Zukunft mehr im FLASH zu besprechen: Das Problem ist nur: Ich hänge da noch gnadenlos hinterher. Nachdem ich in meiner SYNDIC-Rezi geschrieben hatte, daß ich ganz gerne Ren Dhark lese, bekam ich eine Mail von Hajo F. Breuer, der mich auch dazu aufforderte, mehr über Ren Dhark zu schreiben. Sein Wunsch ist mir Befehl *g*. Allerdings wird er sich nicht immer über mich freuen können: Viele Ren Dhark Bücher sind wirklich gut, aber nicht alle, so daß meine Rezis ziemlich gemischt ausfallen werden. In den nächsten Wochen werde ich mir aber erstmal die beiden Mohlberg-Hefte Ren Dhark Xtra vornehmen und dann die Romane von Antje und Dirk für das FLASH besprechen...

Tom,

laut einer Mail von Amazon sind die kleinen gelbe Racker (inzwischen natürlich langsamer, weil der gute H.H. Frentzen nicht mehr so schnell mit den Autos fahren darf) mit dem DARK ELF TRILOGY GIFT SET zu mir unterwegs, wie sieht es bei Dir aus?

Kommentar: Nee, Amazon hat mir mein GIFT-Set noch nicht angekündigt :-(


Jürgen ***  WebSite   *** 05.09.2001    |    09:31:45 Uhr

Hi Martin H.,

dann werde ich ihn mir mal gelegentlich reinziehen, den Schuh. Finde es wirklich soziologisch interessant, wie er die KM-Fans in zwei Lager gespalten hat. Ob das auch so wäre, wenn Bully eine Perry-Parodie abgekurbelt hätte? Der "einzig echte" Perry-Film hat für die Serie ja wohl wenig gebracht, und das macht mich neugierig zu sehen, ob eine echte Parodie mehr bewirkt als eine unfreiwillige. Bei der absichtlich trashigen Batman-TV-Serie hat es jedenfalls funktioniert. Ganz im Gegensatz zu "John Sinclair", dem unfreiwillig komischen RTL-Brüller.

Kommentar: Ja, die (ur)alte Batman-TV-Serie hatte schon was :-)


Martin_H ***  WebSite   *** 05.09.2001    |    09:12:40 Uhr

@Foltom
Nur als überflüssige Randinformation: Ich kam gestern auch den ganzen Tag nicht ins Forum... Angeblich war irgendein Template nicht hochgeladen. Jetzt klappt’s aber ganz offensichtlich wieder. ;-)

@Jürgen
Den "Schuh des Manitu" kannst Du Dir getrost ansehen. Für eine deutsche Komödie ist der Film bemerkenswert gut, mit eine paar Garantie-Lachern und ein paar geschmacksabhängigen Gags. - Meine Lieblingsszene, obwohl gar nicht offensichtlich auf scherzhaft gemacht: Ganz zu Anfang kommt Sky du Mont in vollem Outfit und natürlich in Zeitlupe aus dem Saloon... Eine Kamerafahrt und -perspektive der Extraklasse, an der Sergio Leone (oder auch John Woo) seine helle Freude gehabt hätte. Muß man gesehen haben und mit der Rahmenhandlung (Die gibt es!) in Relation setzen. ;-)

Der Flash läßt mal wieder auf sich warten... Aber das ist inzwischen ja ein Markenzeichen, von dem Winy nicht ablassen könnte, selbst wenn er wollte. *duckt sich und rennt*

Nochmal zum Thema Romanheft-Leser: Ich gebe mich der Illusion hin, daß die Leserschaft nach wie vor durchwachsen ist, allerdings heute mit einer Tendenz zu älteren Lesern. Aber ich vermute ganz stark, daß schon damals der Leserkreis nicht annähernd so jugendlich war, wie der um Volksbildung besorgte Statistiker es gerne gehabt hätte.

Kommentar: Also was ich "damals" so bei meinen kurzen Kontakten ins sogenannte Fandom mitbekommen hatte, waren das schon mehr Jugendliche Leser. Allerdings hauptsächlich in Bereich der Gruselromane.


Martin Kay ***  WebSite   *** 05.09.2001    |    09:12:36 Uhr

Same procedure as every fortnight ;-)
Wenn das Flash noch nicht hochgeladen werden kann,
dann vielleicht doch zumindest eine "Ersatz"-Datei,
die einen neuen Zeitrahmen angibt. Wäre doch nett, oder?

Kommentar: Das fände ich auch nett!


Jürgen ***  WebSite   *** 05.09.2001    |    09:05:29 Uhr

Wo blievt eijentlich dat neue Fläsch? Der 31. Augy ist ja schon ein paar Tage vorbei ....

Kommentar: Die jeweiligen Datumsangaben sind wohl nur als grober Anhalt zu verstehen ;-)


Prospero ***  ---   *** 05.09.2001    |    00:13:59 Uhr

Bevor ich erneut schlafen gehe - und mich frage, was heute los war, da im Chat wohl nix los war ;-) - muß ich sagen, ich freue mich, das Robert Downey Jr. bei Ally dabei ist. Wenn auch nur für eine Staffel. Und nach dieser Folge kann die vierte nur besser werden.
Ad Astra

Kommentar: Wenn sie besser wird ist’s ja gut.


katja ***  ---   *** 04.09.2001    |    23:35:15 Uhr

...na scheinbar hatte ich heute nicht allein das Problem hier einen Eintrag zu hinterlassen... jetzt funktionierts ja wieder :-)
gefällt mir gut die Aufmachung - auch der Hintergrund und so...! G’Nacht zusammen
K.

Kommentar: dito :-)


Jürgen ***  WebSite   *** 04.09.2001    |    23:25:19 Uhr

Schau mal, jetzt sitzen sie also alle vor der Glotze und gucken sich die Abenteuer des bulemischen Batteriefrettchens an ;-).

Aber immerhin, das Forum funzt noch - hatte allerdings am Anfang Schwierigkeiten, die Seite zu laden. Jetzt läuft es seltsameerweise normal.

Kommentar: "bulemisches Batteriefrettchen"? Ulkig :-)


Jürgen ***  WebSite   *** 04.09.2001    |    20:58:40 Uhr

Bei mir hat es auch den ganzen Tag nicht gefunzt.

Egal, habe eben eine recht interessante Studie vom Börsenverband des deutschen Buchhandels gefunden, zu den Leserzahlen bei Krimis. Beruht auf einer Befragung, ist also mal was anderes als der übliche Mutmaßungssenf. Ist von 1998, also noch recht frisch. Das Ergebnis ist recht erstaunlich:

Hier hat die Umfrage ergeben, daß 17,6 Prozent der befragten
Männer zuletzt einen Krimi erworben haben und nur 8,8 Prozent der Frauen. Krimis werden überdurchschnittlich häufig von Personen mit hohem Bildungsstand gekauft und finden verstärkt bei jüngeren Bevölkerungsschichten Anklang. Das Durchschnittsalter liegt bei 40 Jahren und damit drei Jahre unter dem Altersdurchschnitt aller Romankäufer.
Krimis - Anteil
an den Romankäufern: 13,0 %.
Davon Männer:
17,6 %. Davon Frauen: 8,8 %. Davon unter 35 Jahre: 18,5 %. Davon 35-54
Jahre: 13,3 % Davon 55 Jahre und älter: 7,9 %

Kommentar: Naja, mit Prozentangaben kann man ja immer ganz nette "Spielchen" machen, interessant ist es allemal ;-)


Prospero ***  WebSite   *** 04.09.2001    |    19:54:49 Uhr

Tja, Tom, das ist halt so: Ist man woanders, funktioniert meistens gar nichts mehr. Vorhin gings jedenfalls nicht.
Oli: Ren Dhark - sagen wir es mal so, der zweite Zyklus ist bei den Altlesern nicht besonders gut
angekommen und von daher haben die sich friedlich von der Serie verabschiedet. Aber wenn du Lust hast,
rezensiere den doch fürs Flash - Captain Krause dürfte es freuen. ;-)
Ansonsten gibt es neue Ally-Folgen, was zur Folge hat, dass ich heute abend im Chat nicht allzulange da sein werde...
Ad Astra

Kommentar: Hauptsache jetzt klappt wieder alles!
Ally kommt erst um 10, das ist mir schon wieder zu spät - Leider!


tom ***  WebSite   *** 04.09.2001    |    19:34:47 Uhr

Geht doch?!

Kommentar: Aber vielleicht nur wenn ich daheim bin? Blöd das heute so ein langer Dienst-Tag war ;-)


Dirk ***  ---   *** 04.09.2001    |    07:18:12 Uhr

Thema Ren Dhark (nicht Rhen Dark, oh unwürdiger Prospero): Rezis finden sich - wenngleich immer mit erheblicher Verzögerung - in der Buchsektion von phantastik.de.

Kommentar: Und bei phantastik.de sollte man sowieso öfter mal vorbeischauen. Und nicht - wie ich - nur die Newsletter lesen! ;-)


Jürgen ***  WebSite   *** 03.09.2001    |    23:26:19 Uhr

Ist vielleicht a bisserl offtopic, aber hat jemand von euch schon den "Schuh des Manitu gesehen"? Aus dem Karl-May-Umfeld habe ich erstaunlich Positives gehört, aber ich weiß nicht, ob ich diesen Leuten trauen kann ;-)

Kommentar: Den verweiger ich!


Sonny Starfire ***  ---   *** 03.09.2001    |    22:31:40 Uhr

Was die Heftromanserien angeht, ist es in der Tat so, daß kaum noch Jugendliche diese lesen. Wie Prospero ja schon erwähnt hat, hat die Umfrage bei Maddrax ergeben, daß 80-90 % der Leser zwischen 20 und 50 Jahre alt sind. Und das bei einer Phantastik-Serie, die immerhin noch vom Thema her für Jugendliche interessant ist. Für Krimiserien siehst’s da z.B. schlechter aus, die liest eh’ kaum noch ein Jugendlicher und die Westernserien werden in den nächsten 20-30 Jahren komplett verschwinden, weil der Nachwus der Western-Leser gegen Null geht. Von daher muß man froh sein, daß noch so viele Ältere überhaupt Heftromane kaufen, sonst wäre längst Schicht.

Kommentar: Könnte das evtl. auch eine Frage der Kosten sein? Als "billig" kann man die Heftromane mittlerweile ja wirklich nicht mehr bezeichnen. In keiner Weise.


Jürgen ***  WebSite   *** 03.09.2001    |    22:28:13 Uhr

Hi Oliver,

verkniffen? Moi? Nö. Aber gerade bei dotierten Preisen ist es doch wirklich fragwürdig, die sozusagen pathologisch an die großen Stars zu vergeben. Die können doch auch mit einer Blechfigur zufrieden sein.

Zur Jugend: Ja, das hat mir der Enpunkt auch glaubwürdig versichert. Aber wir haben auch darüber diskutiert, daß man im Grunde über die Zusammensetzung der Leserschaft sehr wenig weiß ;-). Selbst auf Cons trifft man ja immer nur die Opinion Leader, während die Masse der Leser anonym bleibt. Man kann sich diesbezüglich ganz schön täuschen, und es gibt kaum zuverlässige Analysen zu den Leserschichten. So wird beispielsweise im Verlagsbereich gerne behauptet, daß die Leserschaft von Krimis zu mindestens 70% weiblich, mittelalt und Hausfrau ist. Woher aber stammt diese Weisheit? Nun, man guckt sich halt an, wer auf den Lesungen rumspringt.

Dabei wird jedoch nicht hinterfragt, *warum* das so ist. Meine Hypothese: Die meisten Frauen haben in diesem Alter die gröbsten Pflichten der Kindererziehung hinter sich gebracht, und die nun gewonnene Freizeit wird dazu genutzt, sich wieder ein wenig auf intelligente Weise zu entspannen. Damit bilden sie aber keineswegs den allseits gesuchten repräsentativen Querschnitt.

Kommentar: Keine schlechte Hypothese.


Oliver ***  ---   *** 03.09.2001    |    22:10:10 Uhr

Hi Guido,

bin Deinem Hinweis gefolgt und habe mal Deine "Planet der Affen"-Kritik gelesen. Volle Zustimmung!
Die Plot-Löcher sind wirklich so groß, daß da ein Zug durchpasst. Schon als die anderen Menschen neben dem Helden den Mund aufmachten und SPRECHEN konnten, wußte ich, daß kann nichts werden, denn damit ist das gesamte Konzept ausgehebelt und bricht wie ein Kartenhaus zusammen....

Kommentar: Konzept?


Oliver ***  ---   *** 03.09.2001    |    21:51:18 Uhr

Hi Prospero,

ich habe da wohl damals was nicht mitbekommen: Warum liest keiner bei FLASH mehr Ren Dhark? Kollektiver Nullbock oder andere Gründe? Bitte schreibe noch mal was dazu!

Kommentar: Aber Du liest doch Ren Dhark? Schreib Du doch was dazu! Fürs Flash! ;-)))


Prospero ***  ---   *** 03.09.2001    |    21:45:03 Uhr

Ach ja, an "richtige" Arbeit muß man sich gewöhnen, glücklicherweise habe ich nach wie vor genug Zeit für diverse Projekte - Notiz an mich selber: Mail an gewisse Listen schicken...
Junge Heftromanleser gibt es bestimmt - allerdings hat die MX-Leserumfrage doch gezeigt, dass die Leser meistens doch eher älter sind. Ja, ich weiß, sowas ist nicht gerade aussagekräftig, aber nachdenklich stimmt das schon.
Neuleser für Perry finden sich aber auch immer wieder - die scheinen zwar nicht gerade die aktivsten Fandomler zu sein, aber offenbar gibt es sie. Irgendwo. Hier, auf diesem nassen Planeten mit den Millionen von Einwohnern. ;-)
Oliver: Stimmt, ich kann halt mit dem ollen TNT nix anfangen - wobei mich das mit dem Präsens nicht stört, das ist auch im Cryptonomicon so - daran gewöhnt man sich. Hey, du liest Rhen Dark? Du weißt ja, keiner im Flash-Team liest die Dinger mehr... *fiesgrins*
Wobei ich den ersten Band mal angelesen hatte, aber irgendwie nicht richtig reinkam und es dann komplett gelassen habe.
Was ich jedoch gerne einmal lesen möchte sind die "Terranauten", die leider nicht wieder aufgelegt werden. Diese dummen Copyright-Probleme halt. Mal sehen, vielleicht kriege ich die Hefte mal irgendwann zusammen - Notiz an mich selbst: Barnabas-Hefte notieren.
Ach ja, habe ich erwähnt, dass ich Amazon liebe? Der Preis fürs HdR-Hörspiel hat sich nochmal um rund 10,- DM verringert und prompt schicken dir mir einen Gutschein. Das ist wahrer Service.
Mal sehen, was kann ich denn davon kaufen? Hmmm... Mal sehen...
DA: Da habe ich den ersten Band noch hier rumfliegen, das TB von Bastei meine ich. Von der Serie habe ich grade die letzten zwei Hefte damals erwischt - doch ich muß gestehen, dass ich die Serie nur wegen Missouri-Mike gekauft habe... ;-)))
So, bevor das hier noch längern wird und ich die zentrale Frage des Tages - wer sammelt eigentlich die Fanzines? Und müssen die an die DDB geliefert werden - noch nicht geklärt habe.
Ad Astra

Kommentar: VHR-Barnabas? Niedlich :-)


Hossa ***  ---   *** 03.09.2001    |    21:38:20 Uhr

Gibt es denn eine mögliche Erklärung zum Ende von Planet der Affen im Internet? Hat da jemand vielleicht einen Link oder auch eine "Erklärung"*g*?

Kommentar: Hatten wir das nicht schon?


Guido ***  WebSite   *** 03.09.2001    |    20:55:37 Uhr

Mein letzter Maddrax muss Band 31 gewesen sein, mein letzter Torn Band 3. Das war’s.

Beim Ende vom "Planet der Affen" gibt es nichts zu verstehen. Siehe meine Kritik bei phantastik.de. Dort werden übrigens kontiniuerlich die Comic- und Buch-Rezis und Film-Reviews aufgestockt, letztere auch in Sachen DeVauDe. http://www.phantastik.de/film/film.htm

Kommentar: Maddrax? Hmm seit der Nr.10 oder so nehm ich mir vor da mal wieder weiter zu lesen.
Torn? Mit der 2 war erst mal Schluß.
btw: Der "Zufallslink" führt zu einer zufällig ausgewählten Seite die irgendein Gast hier mal als seine Homepage angegeben hat!


Oliver ***  ---   *** 03.09.2001    |    19:58:30 Uhr

Hi there,

ich glaube, ich bin etwas falsch verstanden worden: Ich glauben nicht, daß die Vielzahl der Heftromanleser jung sind, sondern daß die Verlage diese jungen Leser als Zielgruppe rekrutieren wollen. Jetzt wird es tragisch: Ich denke, daß liegt weniger an dem begrüßenswerten Argument, daß man so jung wie möglich anfangen sollte, sondern immer noch an einem weit verbreiteten Vorurteil. Dieses lautet: Phantastische Literatur ist "Spinnkram" und wird sowieso nur von (männlichen) Jugendlichen und einigen wenigen Spinnern gelesen, die älter sind. Ihr glaubt mir nicht? Ich habe dieses Vorurteil schon häufiger hören müssen. Da ich leider schon eine Weile nicht mehr im jugendlichen Alter bin: Soll ich mich jetzt einliefern lassen? :-))
Wenn es wirklich nur so wäre, daß die Leser von Heftromanen mit den Serien altern, müßten diese Serien alle zwangsläufig irgendwann aussterben. Zumindest Klaus Enpunkt Frick erzählt noch oft, daß man für PR auch immer wieder jüngere Neuleser gewinnen kann.

Jürgen, das mit den Preisen siehst Du, glaube ich, zu verkniffen. Es gibt halt nicht nur Nachwuchs- oder Förderpreise und gerade der Hugo ist eigentlich recht treffsicher: Wenn Du Dir mal die Gewinner der letzten zehn Jahre ansiehst, .B. "Hyperion", "Doomsday Book", "The Diamond Age", "Green/Blue Mars", "To Say Nothing About The Dog" u.a. kann man beileibe nicht sagen, daß hier schlechter Geschmack vorherrscht, im Gegenteil. Die o.g. Bücher sind eigentlich alle preiswürdig. Und auch den kleinen Harry muß ich in Schutz nehmen. Hinter dem ganzen, wirklich extrem übertriebenen Hype stecken nun mal (auch?!?) vier hervorragende Bücher.

Und zum Abschluß zu Maddrax: Niemand kann mir etwas vorwerfen, ich habe mich mehrfach und redlich bemüht, aber ich komme in die Serie einfach nicht rein, sie macht mir irgendwie keinen Spaß und ich habe es inzwischen aufgegeben. Und dieses, obwohl ich Endzeitstories durchaus nicht abgeneigt bin.

Kommentar: Tjaja, der "Spinnkram". Insbesondere wenn es um Heftromane geht hört man das ja immer wieder. Eine "Diskussion" die wohl nie zu einem Ende kommen wird.


Jürgen ***  WebSite   *** 03.09.2001    |    19:08:51 Uhr

Hi Oliver,

daß bis über die Schmerzgrenze hinaus gehypte Autoren auch noch mit Preisen überschüttet werden, ist in der Tat bizarr. Solange es nicht dotierte Preise sind, mag das ja noch angehen, doch las ich neulich, daß ein gewisser Herr Grass soeben irgendwo einen Preis in Höhe von 5000 (in Worten fünf-null-null-null) Ocken abgestaubt hat!

Ungerecht, sage ich! G. Grass hat doch schon alles, was er braucht - z.B. den Nobelpreis, ein Gesicht zum Eier abschrecken und die schäbigste braune Breitcord-Schlabberhose des Universums.

Fünf Mille! Damit könnte sich der durchschnittliche Lyriker gut ein Jahr durchschlagen, wenn er weiter auf dem Campingplatz schläft. Aber der kriegt dann wahrscheinlich bestenfalls Preise wie die "Goldene Brotkruste", dotiert mit 0 Mark.

Das Leben ist eben hart, aber doch erstaunlich ungerecht.

Kommentar: ... und daran wird sich so bald auch nix ändern. Nicht solange ich nicht im Lotto gewonnen habe! ;-)


Jürgen ***  WebSite   *** 03.09.2001    |    18:43:21 Uhr

Hi Martin,

wir reden hier von bestenfalls mehreren zehntausend Lesern, die zu Maddrax greifen. Ein irrsinnig kleiner Bruchteil der derzeitigen Teenager-Generation. Selbst wenn ich geschrieben hätte, daß diese Leute alle nicht richtig im Kopf sind, wäre das keineswegs ein Pauschalurteil über den Geisteszustand der deutschen Jungleserschaft (*das* ist retro!;-)).

Das habe ich aber weder geschrieben noch impliziert. Nein, ich halte die Serie durchaus für gut gemacht, nur spricht sie mich einfach nicht an. Sie ist ja auch nicht für Leute wie mich entwickelt worden, sondern eben gezielt für ein junges Publikum.

Kommentar: Solange jemand überhaupt noch zur LESERschaft zu zählen ist, kann er doch gar keinen so üblen Geisteszustand haben, oder?! ;-)


Martin_H ***  WebSite   *** 03.09.2001    |    16:31:56 Uhr

Nein, ich denke auch nicht, daß Heftromanleser durchgehend der jüngeren Generation angehören. Das ist schon allein deshalb unmöglich, weil die "Goldene Ära" des Heftromans bereits einige Jährchen zurückliegt und ich keinen guten Grund sehe, warum die damaligen Fänz ab einem bestimmten Alter aufhören sollen. Letztendlich sind die Leser mit den Autoren "gealtert" und in dem Maße, wie neue Autoren auftauchen, kommen auch neue Leser hinzu.

Mit Pauschalaussagen wie "Es muß schon etwas wie Maddrax sein, um die junge Generation vom Multimediakram wegzulocken", trittst Du mir und vielen anderen "Youngstern" (Herrje, ist dieser Ausruck retro... *g*) alerdings mächtig vor’s Schienbein. ;-)

Kommentar: Es ist zwar kein guter Grund aber es gibt doch genügend "Ältere" die nicht mehr mit solch billigen Heftromanen gesehen werden wollen!?


Jürgen ***  WebSite   *** 03.09.2001    |    12:36:34 Uhr

Hi Oliver,

ob Heftromanleser immer noch so jung sind? Nein, denke ich. Zunächst einmal ist der Leseanreiz für die Youngster viel geringer, weil der ganze Multimediakram ja unendlich viel geiler ist als die ollen Hefte ;-). Hätten wir das damals gehabt, hätten wir vermutlich genauso gedacht.

Wenn man die Youngster kriegen will, muß man entsprechende Konzepte auffahren - wie es Bastei mit Maddrax vorgemacht hat. Ist zwar nicht mein Ding, aber es erfüllt den Zweck.

Kommentar: Und der Zweck heiligt die Mittel ... oder so?! ;-)


Oliver ***  ---   *** 03.09.2001    |    07:16:28 Uhr

Aller guten Dinge sind drei:

Der diesjährige HUGO ging nicht, wie von mir vermutet, an George R.R. Martin’s "A Storm of Swords", sondern mal wieder an den kleinen Zauberlehrling-Bengel aus England. Eigentlich darf ich nichts Negatives über ihn schreiben, weil ich alle vier Romane geliebt habe und mich schon (oder nach der langen Zeit: immer noch) wahnsinnig auf Teil 5 freue...

Kommentar: Ein bisschen gespannt bin ich ja auch auf den Film. Den Trailer fand ich schon mal ganz nett.


Oliver ***  ---   *** 03.09.2001    |    07:12:04 Uhr

Hi Tom,

das neue Forum hat sich auf jeden Fall schon mal gelohnt: Ich darf endlich wieder Anführungszeichen benutzen!!!!

Ach ja, daß mit der Gedenktafel in "Planet der Affen": Eine mitternächtliche Telefonaktion hat ergeben, daß einhelliger Konsens herrscht, daß man nicht zu dämlich ist, wenn man das Ende nicht versteht (hatte ich bei mir schon befürchtet), sondern daß es WIRKLICH keinen Sinn macht.

Kommentar: Na bleiben wir doch vorerst hier in diesem Gästebuch ;-)
Ich versteh so vieles nicht, da kam es mir auf dieses Ende auch nicht mehr an ;-)


Oliver ***  ---   *** 03.09.2001    |    07:05:23 Uhr

Hi Jürgen,

wow! Was für ein langes Statement! Einige mögen vielleicht aufstöhnen, ich finde das klasse.

Zum neuen Abenteurer-Team: Ich hatte bei den ganzen neuen Namen ziemlich aufgehorcht und kannte Leo Lukas und Marten Veit schon von PR respektive Ren Dhark. Wobei ich besonders Marten Veit seit dem Ren Dhark-Sonderband "’Hexenkessel’ Erde" besonders auf dem Kieker habe: Der hatte dort die Aufgabe, das ausgelutschteste Thema überhaupt der SF in einem RD-Roman unterzubringen: Die Invasion von Außerirdischen auf der Erde und die Aufgabe mit Bravour gelöst: Der Roman war dermaßen enthusiastisch, daß ich dachte ich lese nicht richtig. Ein pures, reines Vergnügen (Vermerk an mich: Endlich das Ding mal für FLASH besprechen und andere Leute darauf aufmerksam machen!!).
Grundsätzlich hast Du natürlich völlig recht: Frisches Blut tut immer gut und dafür ist Ziegler bei PR ein sehr gutes Beispiel: Er wurde damals in nullkommanichts mein Lieblingsautor bei PR. Ich will gar nicht verallgemeinern, daß alte Autoren immer verbraucht sind und neue nicht, aber irgendwo muß es ja herkommen, daß ich bei PR im Moment jeden neuen H.G.Francis mit Skepsis öffne und mich bei jedem neuen Rainer Castor (der ja auch beileibe nicht unumstritten ist) schon vor Lektüre die Vorfreude beschleicht. Gut, daß diese Woche gerade Castor dran ist!

Zu den Heftromanbeschränkungen: Diese Kontrolle wurde ja unter anderem eingeführt, um das Schicksal, daß unseren Freund Dorain Hunter getroffen hat zu vermeiden. Da macht es dann auch Sinn, Szenen, in welchen Unschuldige "abgeschlachtet" werden, zu unterbinden, denn u.a aus diesem Grund ist ja der DäKi "Amoklauf" indiziert worden. Das kann man jetzt ja alles schön nachvollziehen, seit "Amoklauf" in dem Zaubermond-Band "Der Hexenkreis" wiederveröffentlicht wurde. Man könnte jetzt wieder "HILFE, ZENSUR!" schreien, darf aber halt nicht die Realitäten des Heftromanmarktes außer acht lassen: Da gerade Heftromane AUCH vermehrt von Jungedlichen gekauft werden (ist das eigentlich heute noch so?), achten da natürlich die Jugendschützer besonders drauf.

Zu T.N.T. Smith noch einmal: Wie Du schon an Prosperos Posting gesehen hast, polarisiert die Serie ziemlich stark. Man muß halt damit zurecht kommen, daß die humorvollen und absurden Szenen so stark dominieren, daß die Grenze zur Persiflage weit überschritten ist. Fernerhin kann ich gar nicht genug betonen, wie irritierend es ist, einen ganzen (wenn auch immer sehr kurzen) Roman komplett im Präsens zu lesen.

So, bevor dieses Posting ähnlich epische Ausmaße annimmt, höre ich mal lieber auf. Eines, Jürgen, hast Du auf jeden Fall schon mal geschafft: Du hast mein Interesse an den Abenteuern wieder stark angestachelt, ich muß jetzt wirklich mal Gas geben und anfangen aufzuholen :-)

Kommentar: Liegt das am neuen Gästebuchforum oder am Thema dass auf einmal so viele lange Einträge hier erscheinen? Schön :-)


Jürgen ***  WebSite   *** 02.09.2001    |    23:32:33 Uhr

Hi Oliver,

Was ich da über TNT Smith gelesen habe, klingt wirklich recht interessant. Muß es wohl mal auf meine Leseliste setzen.

Zum Unterschied zwischen TNT und DA: Deiner Beschreibung über den grundsätzlichen Konsens der Serie ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Aber es gibt eine ganze Reihe von Gründen, die dazu führen, daß DA im Hardcover nicht mit den Heftromanen gleichzusetzen sind. Genauer gesagt gilt das ab Band 3 (Zaubermond), also dem ersten unter Marten Veits Regie. Martens "Führungsstil" ist weitaus liberaler, als es bei Reihen üblich ist. Primär legt er Wert darauf, daß die Gesamthandlung den richtigen Weg geht, aber er stellt es den Autoren frei, eigene Ideen einzubauen. Dadurch fließt eine immense Bandbreite an Ideen und Wendungen ein, die man gar nicht alle realisieren kann.

An diesem Punkt wirkt sich auch das neue, "bunte" Autorenteam positiv aus. Man kennt das Phänomen - ein Team von guten Routiniers schreibt eine Serie und macht das auch verdammt gut, aber irgendwann wird das ganze doch stereotyp und steril, weil man nach einer festen, unausgesprochenen Agenda handelt. Stößt dann aber ein neuer Autor hinzu, der noch "unverbraucht" ist und voller Enthusiasmus steckt, wirkt sich das im Regelfall positiv auf das gesamte Team aus. Man denke nur an Zieglers Eintritt bei Perry, dann ist wohl klar, was ich meine.

Beim neuen DA-Team sind die Vorrausetzungen in dieser Hinsicht äußerst günstig: Marten hat das Problem der Serienschreiberei schon vor Jahren erkannt und sich deshalb ziemlich rar gemacht, was die durchgehende Beteiligung an Serien betrifft. Bernd ist ein relativ "junger" Serienautor, der noch nicht von der Routine zermürbt ist. Aus Gesprächen mit ihm weiß ich, daß ihm DA sehr viel bedeutet, weil er hier gleich in mehrfacher Hinsicht eine Chance sieht. Leo ist hier wie bei Perry Gastautor (oder Dauer-Gastautor, wie man es nimmt ;-)). Er und ich kommen aus einer ganz anderen Richtung - Leo vom Kabarett und Theater, ich vom historischen Krimi, von der Satire und vom Sachbuch (außerdem sind wir witzigerweise beide Musiker, 1959 geboren und kommen aus dem bergmännischen Umfeld - Sachen gibt’s!). Eine ziemlich wilde Mischung, die aber funktioniert. Es gibt keine Eifersüchteleien im Team, wir halten zusammen wie Pech und Schwefel, obwohl sich nur Marten und ich vorher gekannt haben.

Ronin des Spannungsromanes, sozusagen ;-).

Dementsprechend hat sich aber einiges an den Abenteurern geändert. Das betrifft vor allem den Tiefgang der Figuren - wir stoßen zum ersten Mal in Grauzonen vor, die es vorher nicht so gab. Das beste Beispiel ist Suzy Duvall, die in DA3/4 völlig neu definiert wird. Früher war diese Frau eine sehr "bondesque" Schurkin, sexy und böse. Jetzt wird sie richtig gefährlich ...

Thema Sex & Gewalt: Hier lag das Hauptproblem immer darin, das DA ursprünglich eine Heftromanserie war und somit der Freiwilligen Selbstkontrolle unterlag. Die Spielregeln der FSK sind für intelligente Menschen kaum nachvollziehbar - es geht diesen guten Menschen nicht um die Vermeidung von Sex und Gewalt per se, sondern, wenn ich es halbwegs richtig interpretiere, um "moralische Widersprüche"! Z.B. darf man keine "unschuldigen" Menschen abschlachten.

Das Problem ist aber nun einmal, das im realen Leben die Unschuldigen so verdammt kurzlebig sind. "Ronin" war vielleicht der erste US-Film, der dieses Prinzip durchbricht (die DVD ist völlig geil! Originalton anhören!).

In den Hardcovers sind wir von diesne Einschränkungen befreit. Was nun nicht heißt, daß wir jetzt heftig Splatterporn machen wollen. Aber es steht uns frei, Sex und Gewalt explizit zu schildern. Und das werden wir tun, wenn es in der Handlung einen Sinn ergibt. In DA7 (eine Veit/Heinzerling-Koproduction) gibt es ein schönes Beispiel, laßt euch überraschen ;-).

Humor bei DA: Natürlich bleibt die Serie "ernsthaft". Es hat aber bereits in der Vergangenheit einige "satirische" Durchbrüche gegeben, die allerdings weitgehend an bestimmte Figuren gebunden waren (Mortimer, Elwood). Bei anderen Figuren ist es dem einzelnen Autor überlassen, ob und wie er Humor einbringt. Bei mir geht es vielleicht humoriger zu als bei anderen Autoren, aber das heißt nicht, daß der komplette Roman zur Persiflage wird. Auf der anderen Seite wird auch TNT Smith nicht umhinkommen, irgendwann ernsthafte Momente einzubauen - auf Dauer kann Humor auch penetrant sein. Für mich ist das leuchtendste Beispiel immer noch die "alberne" Phase der DC-Comic-Reihe "Justice League" unter dem Team deMattheis/Giffen. Das ware verdammt hart an der Parodie, aber die Jungs haben es immer wieder verstanden, dieses Element durch Tragik aufzulösen. Genau dasselbe versuche ich auch - Humor und Horror sind starke Kontraste, die man aber auch zu wundervollen Farben mischen kann.

Noch ein Punkt - endlose Dialoge: Habe ich im Prinzip ja nix gegen. In meinem neuen (Nicht-Serien-)Hardcover "Karl May und der Wettermacher" gibt es Dialoge über mehr als 20 Seiten - aber es passiert darin einiges, was die Handlung vorantreibt. Außerdem ist es sehr humorig und von kleinen Intermezzos durchbrochen, in denen etwas passiert ... und wenn es nur der Teekessel ist, der pfeift. Es funktioniert trotzdem ausgezeichnet, die Lektorin fand es brillant. Fragt mich bitte nur nicht, wie es technisch geht ;-).

Womit wir automatisch bei "On Writing" wären: Stimmt, King weicht andauernd von seinen Regeln ab ... andere auch ;-).

Kommentar: Ein ausführliches Statement. Dankeschön. Vielleicht schaff ichs ja mal auch was zu den Abenteurern zu schreiben/sagen ...


Prospero ***  ---   *** 02.09.2001    |    23:14:41 Uhr

Seufz, das Update wird sich wohl etwas verschieben - aber das mit dem FTP-Server ist wirklich cooolll. ;-)
Tja, sowohl die Abenteurer als auch die Hahn-Serie sind an mir vorbeigegangen - wobei ich den ersten Hahn gelesen habe und mich dann entschieden habe, dass Zeug nicht mehr zu lesen.
Na ja, neues Gästebuch, neues Glück. Ich muß gleich mal sehen, ob ich auf mein Yupp-Gästebuch noch zugreifen kann. Wenn nicht, habe ich ein Problem.
Ad Astra

Kommentar: Yupp funktionierte bei mir "nur" am Sonntag nicht so richtig. Aber insgesamt hatte ich die letzten Wochen zu viele Probleme damit um dabei zu bleiben.


Oliver ***  ---   *** 02.09.2001    |    22:50:10 Uhr

Hi Tom,

brauche Hilfe! Wir waren gerade in PLANET DER AFFEN und waren alle schwer am grübeln (nein, ich verrate für die anderen nicht zu viel), wie der Name von diesem Typen auf die Gedenktafel da am Ende kommt. Kannst Du da eine Erklärung anbieten?!

p.s.: Hmm, sag mal, kommentierst Du eigentlich jetzt nicht mehr alle Einträge?

Kommentar: Die Kommentare sind auch ein bisschen eine Frage der Zeit und am Sonntag war BUFFY-Time (die letzten Folgen der 5. Staffel :-)
Für die Statue bzw. Gedenktafel hab ich auch keine rechte Erklärung.


Sonny Starfire ***  ---   *** 02.09.2001    |    22:04:22 Uhr

Hm? Schon wieder alles neu? Und wo sind jetzt die alten Beiträge?

Kommentar: Die alten Beiträge sind nicht verloren, sondern unter "diverses" noch abrufbar. (Die letzten ca. 100 werden noch nachgereicht ;-)


Martin ***  ---   *** 02.09.2001    |    19:41:35 Uhr

Hallo Oliver,

zu den Abenteuer-Lesern gehöre ich schon. Auch zu den Indy-Lesern.
Wer weiß, vielleicht lese ich auch bald TNT Smith. Deine Beschreibung hört sich gut an.

Tom,

das alte Forum funktioniert noch. Hab mich da eben gerade noch verewigt.

hoffe wir einigen uns jetzt auf dieses Gästebuch.
jedesmal doppelt schreiben wäre ja blöb

Martin

Kommentar: Im alten Gästebuch stand bzw. steht ja eigentlich ein entsprechender Kommentar, der auf dieses Gästebuch verweist. Momentan ist das hier das "gültige"!


Oliver ***  ---   *** 02.09.2001    |    18:57:23 Uhr

Nur zur Sicherheit meine beiden letzten Yupp-Einträge hier nochmal:
2/2:

Hi Jürgen,

VOLLE ZUSTIMMUNG bis auf zwei Kleinigkeiten:

- Der von mir heute schon erwähnte Dean Koontz hat auch schon Szenen mit seitenlangen, reinen Dialogpassagen gebracht (OHNE Sagewörter!) die gut funktionierten. Sechzehn Seiten ist aber in der Tat übertrieben...

- Das King-Buch ON WRITING ist wirklich interessant, NUR: Er hält sich in seinen Romanen oft selbst nicht an die von ihm hier aufgestellten Grundsätze.

-


Oliver ***  ---   *** 02.09.2001    |    18:56:02 Uhr

Nur zur Sicherheit meine beiden letzten Yupp-Postings auch noch einmal hier:
1/2:

Hi Martin,

T.N.T. Smith und Abenteurer? Uff, das ist ein weites Feld, darüber könnte man seitenlang schreiben. Deshalb hier nur in aller Kürze:

BEIDE Serien sind empfehlenswert.

Fangen wir mit den ABENTEURERN an:
Diese Serie ähnelt in der Tat sehr Indiana Jones, der größte Unterschied ist, daß sie heute spielt. Deshalb bedienen sich die Helden auch moderner Kommunikationsmöglichkeiten.
Ich bin in der Serie bis Band IV der Bastei-TBS vorgestoßen und kann deshalb zu den Zaubermond-Bänden noch nichts sagen.
Die Bastei-TBS bieten farbenfrohe, exotische Abenteuer mit viel (teilweise zu viel) Action, viel Mystik und lesen sich größtenteils recht gut. Manchmal gibt es Durchhänger, insgesamt macht die Serie aber viel Spaß. Es gibt dort ein eingespieltes Team an Charakteren (wie z.B. einen schottischen Grafen), deren Erlebnisse man gerne verfolgt. Stilistisch liegt die Serie (wohl gemerkt, die Bastei-TBs) auf durchschnittlichem bis gehobenen Heftromanniveau.

Kommen wir zu T.N.T. SMITH:
ACHTUNG! Zartbesaitete Forumsbesucher sollten diesen Abschnitt überlesen, aber bei T.N.T. Smith muß man halt das Kind beim Namen nennen. :-)

Diese Serie spielt zur Zeit von Indiana Jones und unterscheidet sich in zwei wesentlichen Punkten von den ABENTEURERN: Hier handelt kein Team, sondern nur eine Hauptperson (begleitet von ein paar Freunden) und die Serie ist WESENTLICH deftiger als die Abenteurer und enthält eine reichliche Zahl von Sexszenen, die an Deutlichkeit und Menge nichts zu wünschen übrig lassen. Auch die Gewaltszenen sind wesentlich deftiger als in den sehr zahmen Abenteurern. Fernerhin wartet sie mit einer Vielzahl von wirklich abgefahrenen Ideen auf: So erleben wir Nazis, die amerikanische Pulp-Magazine nach Aliens oder Unsterblichkeitsseren für den Führer durchforsten, Nazi-Dominas in Hakenkreuz-Slips (!!) und unser Held gerät immer wieder in die absurdesten Situationen. Man merkt schon, die beiden (wie nannte Jürgen das?) Schelme Hahn & Pukallus lassen hier so richtig die Sau raus.
Sprachlich ist die Serie sehr gewöhnungsbedürftig, denn sie ist in einem bewußt extrem schnodderigen Stil geschrieben und in der für Romane sehr ungewöhnlichen Zeitform des Präsens.
Was T.N.T. Smith noch sehr auszeichnet: Ein grundsätzlich atemberaubendes Tempo.

Du merkst schon, mir liegt T.N.T. Smith mehr, denn bei mir darf es gerne mal etwas deftiger und abgefahrener sein und in der Hinsicht sind die ABENTEURER eher gewöhnlich und eher ernst, während man bei T.N.T. Smith keine einzige Szene ernst nehmen kann. Für welche Serie Du Dich nun entscheidest, ist Geschmackssache.
Dafür eine Testfrage: In einem Smith-Roman handelt ein ganzes Kapitel von der Morgenlatte des Führers. Wenn Du jetzt sagst: Oh Gott!, dann lies die ABENTEURER, wenn Du sagst: Klasse!, dann lies T.N.T. Smith.
Ansonsten halte es wie ich und lies beide Serien...

-


Dirk ***  ---   *** 02.09.2001    |    18:35:50 Uhr

Hat yupp endgültig dicht gemacht, oder was ist passiert?

Kommentar: Ich bin heute ewig nicht auf die Seite gekommen und es scheint nicht nur mir so ergangen zu sein. Jetzt probiers ichs halt mal hier. Wenn jemand eine bessere Idee hat?!


Guido Latz ***  WebSite   *** 02.09.2001    |    18:33:18 Uhr

Test

Kommentar: Es funktioniert! ;-)


tom ***  WebSite   *** 02.09.2001    |    17:59:38 Uhr

Tja, dann probieren wir es halt mal hier?! toi toi toi!

:-)